Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Niger (rzeka)
Wygląd
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 17 września 2007 13:21:47 | Zakończenie: 1 października 2007 13:21:47 |
Wynik: Przyznano |
- Uzasadnienie: Prawdopodobnie najbardziej wyczerpujący artykuł o Nigrze spośród wszystkich wersji językowych Wikipedii, uźródłowiony polskojęzycznymi publikacjami, z bezpretensjonalnym, nie budzącym większych zastrzeżeń stylem (dwukrotnie pojawia się tylko legendarne Timbuktu); wzbogacony stosunkowo dużą ilością pasujących do tematu zdjęć. Przybliża tradycyjnie ubogą wiedzę o geografii krajów Arfyki Zachodniej, a duży czarny plus w prawym górnym rogu hasła zmotywuje być może autora do dalszej pracy. Z nadzieją na uzupełnienie brakujących informacji o faunie i florze, Gau 13:16, 17 wrze 2007 (CET)
- Główni autorzy: Botev
- Koniec głosowania: 13:16, 1 paź 2007 (CET)
- Za:
- Wydaje się dość kompletny, czyta się z przyjemnością, no i fajnie zobaczyć artykuł na temat geografii świata bardziej rozbudowany niż na en.wiki. rdrozd (dysk.) 13:31, 17 wrz 2007 (CEST)
- Olaf @ 22:04, 27 wrz 2007 (CEST) Całkiem niezły, podoba mi się też, że autor ma smak plastyczny i dobrze rozłożył ilustracje.
- Szoltys [DIGA] 17:13, 1 paź 2007 (CEST)
- Przeciw:
- Dyskusja:
- Styl i przypisy"
- "Często przyjmuje się, że pochodzi ona od łacińskiego słowa niger ("czarny")" - gdzie się tak przyjmuje? - przypis please
- "Niektórzy wskazują na fakt, że nazwa Nigru może się odnosić do koloru skóry ludów mieszkających nad jego brzegami" - kto niektórzy - przypis, ale zdanie trzeba zmienić bo Wikipedia:Unikaj wyrażeń zwodniczych
- "Bieg Nigru można podzielić na trzy części, silnie zróżnicowane geograficznie." styl, można podzielić, czy bieg Nigru dzielony jest na trzy części?
- "Często występują tu bystrza, które uniemożliwiają żeglugę na odcinku aż do miasta Koulikoro." - niechlujne linkowanie, gdzie to ma linkować?
- Itd, itp. Dobry początek ale wiele części hasła trzeba przepisać bardziej ency językiem i w miejscach gdzie to jest wymagana (nieoczywiste stwierdzenia, stwierdzenia powołujące się na konkretne źródła) wstawić przypisy. roo72 Dyskusja 13:31, 17 wrz 2007 (CEST)
- Styl i przypisy"
- Jako glowny autor artykulu powstrzymam sıe od glosowanıa, zaznacze jednak gwolı scısloscı, ze fragment o etymologıı przetlumaczylem z en wıkı, wıec nıe mam zrodla (chyba ze jako zrodlo podam en wıkı). --Botev 16:49, 18 wrz 2007 (CEST)
- Po dodaniu danych z tej strony (więcej konkretów z zakresu hydrologii rzeki i o znaczeniu dla rolnictwa) byłoby pięknie... Kenraiz 09:30, 21 wrz 2007 (CEST) Charakterystyczne dla rzeki są też zmiany wielkości przepływu o różnych porach roku w różnych odcinkach, zjawisko "białej powodzi" (white flood)... Kenraiz 09:34, 21 wrz 2007 (CEST)