Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/ORP Admirał Dickman

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

ORP Admirał Dickman[edytuj | edytuj kod]

Praktycznie wszystko, co wiadomo o polskim mało znanym okręcie rzecznym, wspominanym tylko w kontekście użycia jako pozorny cel w 1939 roku. W artykule jest nawet to, czego nie wiadomo, mianowicie nowa hipoteza o jego pochodzeniu, nieznana w starszych publikacjach. Problemem jest brak dostępnych zdjęć. Pibwl ←« 19:08, 4 lis 2020 (CET)

Dla kompletności dodałem informacje o projekcie następcy. Pibwl ←« 18:20, 7 lis 2020 (CET)
Uwagi merytoryczne
Uwagi językowe
Uwagi dot. uźródłowienia

W broszurze Mariusza Borowiaka „Statki Uzbrojone Flotylli Pińskiej 48” jest znacznie więcej informacji niż w artykule, szkoda że nie zostały wykorzystane. Uzbrojenie, w szablonie jest uzbrojenie z lat 1927-35 (bez konkretnych typów) a ono się zmieniało, brak informacji o minach rzecznych Rybka a okręt przez pewien czas miał je na uzbrojeniu, i inne informacje. Co do zdjęcia jest ładne zdjęcie z lądowaniem hydroplanu Schreck FBA-17H na tle okrętu, ale nie wiem czy jest możliwe jego wstawienie. Wiem że lepiej redagować niż krytykować ale w uzasadnieniu jest „Praktycznie wszystko”, a według mnie można wyciągnąć więcej. Hermod (dyskusja) 21:10, 5 lis 2020 (CET)

Nie wiem, co konkretnie powinno się według Ciebie jeszcze znaleźć z broszury Borowiaka, bo jeśli odsączyć "wodolejstwo" i pisanie ogólne o Flotylli (które Autor musiał uprawiać z powodu skromnego materiału źródłowego), to konkretnych informacji o Dickmanie jest niewiele. Możesz dodać, jeśli uważasz, że czegoś brakuje do poziomu DA (wystarczający opis najważniejszych zagadnień). Szczegółowe informacje o uzbrojeniu są w tekście. O minach faktycznie dopiszę, chociaż na ten temat jest tylko mało konkretna wzmianka. Co do zdjęć, jest tylko możliwość wstawienia ich "po partyzancku", czyli z bezpodstawnie wstawionym szablonem PD-Polish lub PD-old, w nadziei, że nikt się nie "przyczepi", ale nie muszę mówić, że tak się nie powinno robić... Pibwl ←« 12:20, 6 lis 2020 (CET)
Informacje o minach były, jak się okazuje, w tekście. Dodałem też do tabelki. Pibwl ←« 17:29, 7 lis 2020 (CET)

W bibliografii wskazano dwa wydania książki Jerzego Perteka, ale o ile dobrze widzę, przypisy odnoszą tylko do wydania z 1976 r. Czy warto trzymać więc drugie wydanie (z 1987) w bibliografii?Dreamcatcher25 (dyskusja) 12:45, 15 lis 2020 (CET)

Zrobione słusznie. Pibwl ←« 14:43, 17 lis 2020 (CET)
Uwagi dot. neutralności
Problemy techniczne
Sprawdzone przez
  1. Kenraiz (dyskusja) 20:17, 4 lis 2020 (CET)
  2. Zala (dyskusja) 09:22, 5 lis 2020 (CET)
  3. PMG (dyskusja) 17:22, 6 lis 2020 (CET)
  4. Dreamcatcher25 (dyskusja) 12:46, 15 lis 2020 (CET)