Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Odchylenie standardowe
Wygląd
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 30 sierpnia 2007 15:49:40 | Zakończenie: 13 września 2007 15:49:40 |
Wynik: Przyznano |
Medalu nie dostał, ale na dobry artykuł się nadaje. Poprawnie i szeroko opisane hasło. Kuszi 15:49, 30 sie 2007 (CEST)
- Koniec głosowania 15:50, 13 września 2007.
- Za
- kkic (dyskusja) 16:04, 30 sie 2007 (CEST)
- googl d 16:22, 30 sie 2007 (CEST)
- Za Qblik ¿Ø? 16:53, 30 sie 2007 (CEST)
- Za MG Dyskusja 12:24, 31 sie 2007 (CEST)
- Bobik111 16:21, 5 wrz 2007 (CEST)
- StoK 21:07, 6 wrz 2007 (CEST)
- Chrumps ► 00:44, 13 wrz 2007 (CEST)
- --Radaradar 16:22, 13 wrz 2007 (CEST)
- Przeciw
- Dyskusja
Brakuje mi wzmianki, o kierunku obciążenia w sekcji "Pierwiastek estymatora nieobciążonego wariancji". Ponieważ C4<1, więc generalnie wartość estymatora jest zaniżona w porównaniu z wartością estymowanego parametru. Czy mam rację? A ponieważ C4->nieskończoności, to jest to estymator nieobciążony asymptotycznie. Qblik ¿Ø? 16:53, 30 sie 2007 (CEST)
- Tak, masz rację. Zaniża i jest asymptotycznie nieobciążony, podobnie jak estymator najwyższej wiarygodności zresztą. Dopisałem do artykułu. Olaf @ 20:46, 31 sie 2007 (CEST)