Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Operacja Turkey Buzzard

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Operacja Turkey Buzzard[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 14 stycznia 2020 20:38:52 Zakończenie: 28 stycznia 2020 20:38:52

Tłumaczenie Dobrego Artykułu z EnWiki. Hasło dotyczy mało znanej w PL operacji wojskowej. Głównym autorem hasła jest Lelek 2v. Zapraszam do dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 20:38, 14 sty 2020 (CET)

Uwagi merytoryczne
  • Streszczenie nie streszcza de facto artykułu: brak w nim przyczyn i celu operacji (dlaczego dostarczano szybowce?)
    • Jeśli zdanie "Brytyjskie Horsy były potrzebne dla uzupełnienia mniejszych amerykańskich szybowców Waco CG-4, które nie miały zdolności wymaganych do operacji planowanych przez 1 Dywizję Powietrznodesantową" nie wyjaśnia przyczyn operacji, to ja nie wiem, co wyjaśnia... Ale skoro wzbudzało to jakieś wątpliwości, delikatnie przeredagowałem. Lelek 2v (dyskusja) 15:14, 17 sty 2020 (CET)
      • Minimalnie przeredagowałem - moim zdaniem teraz lepiej wyjaśnia cel i założenia operacji. Mam wątpliwości co do "zwycięstwo aliantów" w infoboxie - moim zdaniem powinno być "udane dostarczenie brytyjskich szybowców do Afryki", jako że trudno mówić o zwycięstwie gdy Niemcy nawet nie wiedzieli że biorą udział w operacji. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 13:19, 19 sty 2020 (CET)
  • Zdanie: "zdecydowano, że priorytetem będzie wyszkolenie 10 załóg bombowców, które (...) dostarczą (...) około piętnastu szybowców" nie jest jasne - czy te bombowce (lub ich załogi) wróciły na wyspy brytyjskie aby polecieć z drugą falą czy ciągnęły więcej niż jeden szybowiec? PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 21:44, 16 sty 2020 (CET)
    • Oczywiście to pierwsze; dopisałem, aby rozwiać wątpliwości. Zrobione Lelek 2v (dyskusja) 15:14, 17 sty 2020 (CET)
Uwagi językowe
  1. Nie wiem już czy nazwy operacji się pisze kursywą, bo spędziłem pół godziny na szukaniu zasady. Może ktoś bardziej kumaty się wypowie. PMG (dyskusja) 18:33, 15 sty 2020 (CET)
    1. W przytłaczającej większości artykułów tych pochyleń nie ma, więc i ja ich nie stosuję, chyba że ktoś odnajdzie dyskusję, w której taka zasada rzeczywiście została przyjęta. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 07:15, 16 sty 2020 (CET)
      1. Ponieważ nie wskazano żadnej zasady ani dyskusji dotyczącej tej kwestii, a sam autor sugestii oznaczył artykuł jako sprawdzony, w moim odczuciu Zrobione Lelek 2v (dyskusja) 08:49, 28 sty 2020 (CET)
Uwagi dot. uźródłowienia
Uwagi dot. neutralności
Problemy techniczne
Sprawdzone przez
  1. Kenraiz (dyskusja) 12:59, 15 sty 2020 (CET)
  2. PMG (dyskusja) 17:41, 15 sty 2020 (CET)
  3. Hermod (dyskusja) 00:10, 19 sty 2020 (CET)