Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Osiedle ZUS w Łodzi

Osiedle ZUS w Łodzi

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 19 marca 2018 14:03:40	Zakończenie: 2 kwietnia 2018 14:03:40
Wynik: Przyznano

Artykuł poświęcony łódzkiemu modernistycznemu osiedlu, znanemu raczej tylko lokalnie. Jest to kolejne świetne "łódzkie hasło" autorstwa Demkoffa. Zapraszam do dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 14:03, 19 mar 2018 (CET)

W uzupełnieniu do powyższej prezentacji: artykuł jest nowy, choć stanowi drugie podejście do tematu (dawno temu istniał stub, który został usunięty). Zawiera jeszcze nowsze zdjęcie, autorstwa podpisanego wyżej – zgłaszającego hasło do DA. Demkoff _dyskusja 01:13, 20 mar 2018 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. Można więcej zdjęć? Sidevar (dyskusja) 22:40, 20 mar 2018 (CET)

   @Kobrabones Dołączam do pytania. Demkoff _dyskusja 01:33, 21 mar 2018 (CET)

   Mogę wykonać jeszcze kilka fotek, ale nie wcześniej jak w przyszłym tygodniu. Wczoraj, gdy tam byłem leżał brzydki, brudny śnieg. Z góry mówię, że pozostałe budynki nie są tak specyficzne jak ten widoczny już na zdjęciu w artykule :p Kobrabones (dyskusja) 12:48, 22 mar 2018 (CET)

2. Zdecydowanie przydałoby się jakieś zdjęcie z góry albo plan osiedla. Michał Wadas (dyskusja) 16:54, 26 mar 2018 (CEST)

   Bardzo by się przydały, ale drona nie posiadam, a planu nie podejmę się zrobić. Demkoff _dyskusja 00:09, 27 mar 2018 (CEST)

   Możesz złożyć wniosek o wikigrant na drona, kto wie może się uda :) Sidevar (dyskusja) 11:57, 29 mar 2018 (CEST)

   Raczej się nie uda, porządny dron do amatorskiej fotografii lub uniesienia sensownego aparatu kosztuje wielokrotnie więcej (>2000zł) niż jakikolwiek przyznany wikigrant. Poza tym trzeba mieć egzamin państwowy (170zł). Sam planuję zakup drona + szkolenie na potrzeby fotografowania wsi dla Wikipedii, ale to bardzo droga zabawa. Michał Wadas (dyskusja) 12:52, 29 mar 2018 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

1. Moje wątpliwości budzi sens zamieszczania dwa razy szczegółowej informacji o komunikacji miejskiej na terenie osiedla (znajduje się ona zarówno w sekcji "Historia", jak i "Komunikacja"). Uważam, że w "Historii" wystarczy jedno zdanie, że wcześniej nie było żadnego transportu publicznego, a od kwietnia 2017 jest jedna linia autobusowa, natomiast szczegółowe opisanie tematu w sekcji "Komunikacja" jest jak najbardziej wskazane. Michozord (dyskusja) 22:08, 26 mar 2018 (CEST)

   W sekcji „Historia” drugie zdanie jest konieczne – z pierwszego nie wynika jednoznacznie, że autobus zatrzymuje się w rejonie osiedla. Usunąłem natomiast numery przystanków. Zrobione Demkoff _dyskusja 00:09, 27 mar 2018 (CEST)

2. W sekcji "Komunikacja" brakuje mi informacji o głównych drogach na osiedlu, może powtórzenie informacji o ulicach ze wstępu, jakieś główne arterie w pobliżu (widzę w pobliżu ul. Pabianicką i Paderewskiego). Moze warto by było o tym wspomnieć choć w dwóch-trzech zadaniach? Michozord (dyskusja) 22:08, 26 mar 2018 (CEST)

   Uzupełniłem. Zrobione Demkoff _dyskusja 00:09, 27 mar 2018 (CEST)

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Anagram16 (dyskusja) 02:01, 21 mar 2018 (CET)
2. Michozord (dyskusja) 10:41, 29 mar 2018 (CEST)
3. Nowy15 (dyskusja) 20:37, 29 mar 2018 (CEST)