Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Padalec zwyczajny

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Padalec zwyczajny[edytuj | edytuj kod]

Art w wyczerpujący sposób opisuje popularną polską jaszczurkę, poświęcając dużo miejsca proponowanym obecnie zmianom w systematyce, wyglądzie ciała, rozrodowi, siedlisku tego gada i interakcjom z innymi zamieszkującymi je organizmami. Pierwszy reprezentant gadów Polski zgłoszony do DA. Liczne ilustracje przedstawiają zarówno najczęściej spotykaną, jak i tu turkusową odmianę ubarwienia, obrazują również wijący się ogon po autotomii. Kladogram prezentuje nowy pogląd na systematykę rodzaju Anguis. Mpn (dyskusja) 07:53, 6 paź 2012 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
Dostrzeżone braki językowe
  1. "Obecnie wyróżnia się też takie gatunki, jak " a dało by się ująć to tak żeby nie mogło ulec przedawnieniu? Np. "Według pracy z 2010 roku...". Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:07, 29 paź 2012 (CET)
    poprawiono Mpn (dyskusja) 16:12, 29 paź 2012 (CET)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
  1. Nie przycztałem, a tylko przejrzałem. Artykuł wymaga solidnej przeróbki językowej. Liczne powtórzenia "Padalec nie porusza się szybko. Wykonuje wężowate ruchy ciała[1]. Porusza się niezbyt zwinnie ani szybko". Kolejne powtórzenie tej szybkości we wstępie, nawiasem mówiąc czy to jest informacja tak kluczowa by dawać do wstępu?
    usunięte. Imo we wstępie może zostać. Gdy byłem dzieckiem, była to kluczowa informacja, bo innych jaszczurek nie szło dogonić :-) Mpn (dyskusja) 21:45, 7 paź 2012 (CEST)
  2. Inne zdublowanie: "Wiedzie skryty, zmierzchowo-nocny tryb życia[10]. Na zmierzch i początek nocy przypada główny okres jego aktywności". Potem kolejny raz o tym w rozdz. Ekologia.
    tu bym nie przesadzał. W 1. przypadku mamy o aktywności ogólnie, w 2. o żerowaniu Mpn (dyskusja) 14:41, 8 paź 2012 (CEST)
  3. Zupełnie niezrozumiałe teksty typu "Przypominający z wyglądu węża padalec linieje w inny sposób. U młodych osobników zdarza się to 3-4 razy w roku. Gad pozbywa się wierzchniej warstwy skóry w formie zwiniętego pierścienia, zsuwając ją przez ogon. Wynikają z tego trudności z odnalezieniem wylinki" - skoro mowa jest o innym sposobie, to na czym polega różnica. Na częstości u młodych? I czemu zsunięcie przez ogon czyni wylinkę trudną do znalezienia?
    Na tym polega różnica, że padalec zrzuca zwinięty pierścień, który trudniej wypatrzeć, niż porozkładaną skórę węża. Przeredagowanie nieznacznie Mpn (dyskusja) 15:00, 8 paź 2012 (CEST)
  4. "Serpentes: wysuwający się język jest u tej jaszczurki lekko otwarty, a nie zamknięty, jak u węży" - czy czytelnik musi wiedzieć, że Seprentes to węże?
    nie zaskodziło by mu, ale zmieniłem na polski Mpn (dyskusja) 15:00, 8 paź 2012 (CEST)
  5. I co to jest otwarty język? Ma szczelinę w języku? "W Europie Środkowej padalca spotyka się od lutego do października" - na zimę odlatuje?
    chowa się po dziurach czy innych kryjówkach, o czym informuje dalsza część akapitu Mpn (dyskusja) 15:00, 8 paź 2012 (CEST)
    ze zdania "W Europie Środkowej padalca spotyka się od lutego do października" jasno i bezdyskusyjnie wynika, że wg podanego źródła w XI, XII i I padalców w Europie Środ. nie ma. Nie zamierzam szukać tego źródła, a sam go pod ręką nie mam, chciałbym jednak poprosić, by ktoś kto je ma, sprawdził czy faktycznie tak tam pisze. Choć bowiem niektóre gady faktycznie migrują na tys. km, to jednak raczej nie te o tak mało wydajnym sposobie lokomocji jak padalce. --Piotr967 podyskutujmy 22:40, 9 paź 2012 (CEST)
    Nie, nie wynika, a na pewno nie jasno i bezdyskusyjnie. "Spotykać" oznacza napotkanie czegoś, zetknięcie się z czymś. Oczywiście to implikuje istnienie tego czegoś w miejscu spotkania w jakiś sposób. Jeśli napotkałem X, to X był w jakiś sposób obecny w miejscu spotkania. A więc jeśli nie był obecny, to go nie napotkałem. W drugą stronę zależność nie zachodzi. Przykładowo kości isizaura były obecne wśród skał formacji Lameta przez około 65 milionów lat, ale napotkano je dopiero w XX wieku. Mpn (dyskusja) 06:19, 10 paź 2012 (CEST)
  6. "mioty liczą od 6 do 13 młodych, średnio 9,13[13]. Wydostają się z nich one, rozrywając je[10] lub przewiercając się przez nie" - kto przewierca lub rozrywa mioty ? I jak się rozrywa miot?
    poprawione Mpn (dyskusja) 06:35, 10 paź 2012 (CEST)
  7. "By przedłużyć istnienie gatunku, samiec chwyta swą wybrankę za kark," - czy aby ten samiec nie jest zbyt dobrze uświadomiony ewolucyjnie?
    odświadomiony Mpn (dyskusja) 06:35, 10 paź 2012 (CEST)
  8. czemu rozporządzenie jeakiegoś ministra jest duża literą?
    bo tak jest w źródle? [1] Mpn (dyskusja) 14:52, 12 paź 2012 (CEST)
    Źródła są po to by z nich korzystać, nie by je rzucać "na odczep się". W podanym przez Ciebie teksście rozporządzenia słowo rozporządzenie pisane jest wszędzie małą (np. na końcu tegoż dokumenty). Jedynym wyjątkiem sa sytuacje, gdy słowo to jest pierwszym słowem zdania lub tytułu dokumentu, wówczas zawsze piszemy dużą i tak tam jest. Tymczasem w haśle jest ono w środku zdania. W związku z tym poprawiłem w haśle. --Piotr967 podyskutujmy 17:46, 12 paź 2012 (CEST)
  9. Nie chce mi się wierzyć, że u tak popularnego w Europie gada nie wiadomo czy jest żywo- czy jajorodny !!! Podejrzewam, że to raczej kwestia zbyt krótkich poszukiwań w literaturze. Zresztą jajojorodność nie jest uźródłowiona.
    Jest, jest. Przeczytaj, miast tylko przeglądać, a je zobaczysz :-) Natomiast mamy tu sytuację, gdy różnie się podaje. Mpn (dyskusja) 10:27, 13 paź 2012 (CEST) (O ile o jajożyworodność Ci chodzi gdy piszesz jajojo. O jajorodności nie pisałem. W wolnej chwili czegoś jeszcze poszukam.) Mpn (dyskusja) 10:31, 13 paź 2012 (CEST)
    "Wedle części źródeł padalec wykazuje żyworodność[1][4], a na świat przychodzi do 25 młodych[1]. Inne podają, jakoby był jajożyworodny" - i gdzie ejst źródło do jajożyworodności? Pisze tylko "inne". Jest też we wstępie, ale tam też nie ma źródła. --Piotr967 podyskutujmy 10:43, 13 paź 2012 (CEST)
    Jest napisane, a nie pisze. Jak się czyta więcej, niż po jednym wyrwanym z kontekstu zdaniu, to się znajdzie: Inne podają, jakoby był jajożyworodny. Zgodnie z nimi samica odbywa ciążę trwającą około trzech miesięcy[10]. Mpn (dyskusja) 17:21, 13 paź 2012 (CEST)
  10. "Jednakże ich wynik był dyskusyjny" tzn.? Jaki jest sens podawania opisu zdjęcia "Padalec wysuwający język w Saksonii"? W Polsce wysuwa go inaczej? Podobnie "Głowa. Niemcy" - ? --Piotr967 podyskutujmy 17:35, 7 paź 2012 (CEST)
    Dokładniejszy opis zdjęcia miał być Mpn (dyskusja) 18:07, 13 paź 2012 (CEST)
  11. P.S. "zgodnie z innymi występuje na terenach od nasłonecznionych do półcienistych, wilgotnych, porosłych krzewami" - tu brakuje powołania. Jest ono o tyle ważne, że dotyczy istotnej kwestii, w dodatku dziwnej (że tak pospolity gad nie ma zbadanej ekologii) --Piotr967 podyskutujmy 00:43, 8 paź 2012 (CEST)
    Przypis jest po następnym zdaniu. Raczej nie widziałbym tu niezbadanej ekologii, ale szeroki zakres siedlisk padalca Mpn (dyskusja) 18:07, 13 paź 2012 (CEST)
  12. P.S. II: "Obecnie szkielet padalca zachowuje pozostałości pasów" - niezrozumiałe. Chodzi o pasy barkowe i miednicowe, czy to literówka i miało chodzić o palców? --Piotr967 podyskutujmy 13:47, 10 paź 2012 (CEST)
    Dlaczego niezrozumiałe? Jakie mogą być inne pasy w szkielecie? Mpn (dyskusja) 18:07, 13 paź 2012 (CEST)
    Ok, nie mam więcej zastrzeżeń językowych do artykułu i do DA, tylko jeszcze warto wyjasnić co to jest otwarty/zamkniety język?Moze specjalista wie, ja i chyba wielu innych nie. --Piotr967 podyskutujmy 23:17, 13 paź 2012 (CEST)
Komentarz

Błędy naprawione tydzień przed zakończeniem dyskusji. Zgłaszający je nie ma więcej uwag co do języka artykułu. Daję dodatkowy czas na przyjrzenie się hasłu jeszcze raz. Farary (dyskusja) 23:08, 20 paź 2012 (CEST)

Sprawdzone przez
  1. Kenraiz (dyskusja) 00:14, 21 paź 2012 (CEST) Drobne sugestie w dyskusji głównego autora.
  2. Gdarin dyskusja 08:59, 21 paź 2012 (CEST) ale proszę o poprawę zdania o ściganiu ślimaków, by nie wyglądało tak zabawnie ("Porusza się niezbyt zwinnie ani szybko, dlatego też zjada głównie dżdżownice i nagie ślimaki, a więc zdobycz również nie najszybszą, którą potrafi upolować.")
    poprawiono na Porusza się niezbyt zwinnie ani szybko, co ogranicza zakres jego potencjalnych ofiar do zwierząt niezdolnych do szybkiej ucieczki. Dlatego też zjada głównie dżdżownice i nagie ślimaki.
  3. Kobrabones (dyskusja) 23:47, 29 paź 2012 (CET)
  4. Mononykus (dyskusja) 14:18, 30 paź 2012 (CET)
  5. Jacek555 15:25, 31 paź 2012 (CET)