Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Persona (seria)

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Persona (seria)[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 2 września 2020 21:45:15 Zakończenie: 30 września 2020 21:45:15
Wynik: Przyznano

Tłumaczenie medalowego artykułu angielskojęzycznego o serii gier komputerowych, które popełniłem 1,5 roku temu – zobaczmy, czy zestarzało się jak wino, czy też jak mleko.

Uważam, że przekrój tematu jest w zupełności wystarczający na DA. Sekcje, których oczekuje się po grach komputerowych, są na miejscu. Na AnM najchętniej wygrzebałbym jeszcze recenzje/artykuły z polskich magazynów w większej ilości, spojrzał, czy z artykułu japońskojęzycznego nie wypadałoby czegoś przetłumaczyć, zlikwidował czerwone linki i wymyślił, jak zilustrować artykuł. Przemub (dyskusja) 21:45, 2 wrz 2020 (CEST)

Uwagi merytoryczne
Uwagi językowe
  1. Zacząłem czytać i widzę sporo niedoróbek językowych – błędów oraz niezgrabnych zdań:
    - istot nadnaturalnych, opartych o personę bohaterów – oprzeć o, to można się o ścianę; tu powinno być opartych na personach (w liczbie mnogiej, bo raczej każdy bohater ma swoją.)
    - Elementami charakterystycznymi dla gry z serii – powinno być: gier z serii.
    - Od wydania Persony 3 w 2006 roku do gier dodano element symulatora socjalnego – niezgrabnie to brzmi, raczej coś w stylu: W wydanej w 2006 roku Personie 3 po raz pierwszy pojawiły się elementy symulatora socjalnego
    - Występują postacie z i nawiązania do mitologii różnych ludów – takie rozczłonkowane zdanie źle brzmi po polsku. Lepiej usunąć fragment o "postaciach" i zostawić same "nawiązania", jedno w sumie podpada pod drugie.
    - W ramach serii powstało wiele adaptacji, m.in. na anime [...] – można adaptować strych na cele mieszkalne, ale nie można adaptować gry na coś. Wywalić słówko "na".
    - pierwsza gra z serii, wydana w 1996 roku w Japonii i Ameryka Północnej
    - Port dla PlayStation Portable [...] Port na Playstation Portable – trochę konsekwencji, port "na" czy "dla"?
    - Na wrogów napotyka się w trakcie sekcji dungeon crawlingu – miepoprawne językowo (według WSJP.pl), nie można napotknąć się na kogoś. Do tego taka bezosobowa forma jak dla mnie źle brzmi, lepiej np. Gracz napotyka (albo jeszcze lepiej: spotyka) wrogów...
    - zaatakować słabość przeciwnika – nie wiem, jak można atakować byt abstrakcyjny, jakim jest "słabość"
    Powyższe niedoróbki już poprawiłem, ale to dopiero 1/6 całego artykułu. Podejrzewam, że reszta wygląda podobnie. Przykro mi, ale uważam, że dopóki artykuł nie przejdzie solidnej redakcji od początku do końca, nie powinien otrzymać wyróżnienia. JudgeDeadd (dyskusja) 22:54, 4 wrz 2020 (CEST)
  2. (1) tzw. Godziny ciemności (ang. Dark Hour) / (2) Evoker (ang. Przywoływacz) / (3) możliwość rozwijania relacji (ang. Social Links) / (4) Social Links (dosł. więzi społeczne) / (5) Midnight Channel / (6) Pałac / (7) mieszkańcy pokoju / (8) mieszkańcy Pokoju — zdecydowanie warto to ujednolić, pamiętając o kwestii OR. Z podanych przykładów sugerowałbym ograniczenie się do: (5) angielska nazwa, (7) polski opis / nazwa pospolita, (3) polski opis / nazwa pospolita + angielska nazwa w nawiasie, (4) angielska nazwa + dosłowne tłumaczenie w nawiasie (w tym wypadku dla polskiego terminu od kursywy lepszy byłby cudzysłów). Santer dyskusja► 03:47, 5 wrz 2020 (CEST)
  3. Tłumaczem większości tytułów z serii jest Yu Namba - brzmi tak jakby robił to sam, a później jest mowa o zespole. Może był głównym tłumaczem? Sidevar (dyskusja) 18:33, 16 wrz 2020 (CEST)
  4. Tłumaczeniem pierwszej Persony zajmował się mały zespół, co spowodowało, że czas na prace nad lokalizacją był bardzo ograniczony, gdyż dokonano zmian na bardzo dużą skalę – na przykład w imionach bohaterów, ich wyglądzie, usunięto wiele odniesień zrozumiałych tylko dla osób dobrze znających kulturę japońską. - coś tu nie pasuje. Lepiej rozbić na krótsze zdania. Sidevar (dyskusja) 18:33, 16 wrz 2020 (CEST)
Uwagi dot. uźródłowienia
Uwagi dot. neutralności
Problemy techniczne
Sprawdzone przez
  1. Kenraiz (dyskusja) 22:21, 2 wrz 2020 (CEST) Mam tylko jedną drobną sugestię – usunąłbym wykres z latami wydań gier. Może być uznany za trochę obrażający inteligencję czytelników... Kenraiz (dyskusja) 22:21, 2 wrz 2020 (CEST)
    :) Osobiście lubię wstawiać ten typ wykresu w artykułach o seriach jako obrazowy przegląd zagęszczenia wydań w pewnych okresach. Poproszę kolejnych sprawdzających o wypowiedzenie się i zdecydujemy. Dziękuję za sprawdzenie! Przemub (dyskusja) 22:47, 2 wrz 2020 (CEST)
    Ja bym zostawił wykres. Sidevar (dyskusja) 18:33, 16 wrz 2020 (CEST)
  2. Kobrabones (dyskusja) 22:27, 28 wrz 2020 (CEST)
  3. Jedna uwaga: nie idźmy w tym kierunku, bo będzie koszmar :) Farary (dyskusja) 19:43, 30 wrz 2020 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Persona_(seria)&oldid=60969859”