Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Piotr Małachowski (lekkoatleta)

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Piotr Małachowski (lekkoatleta)[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 12 kwietnia 2011 14:23:39 Zakończenie: 26 kwietnia 2011 14:23:39
Wynik: Przyznano

Rozbudowana w ostatnich dniach (diff) biografia polskiego lekkoatlety, mistrza Europy. Myślę, że hasło zasługuje na wyróżnienie - opisuje całą karierę zawodnika, jest dobrze uźródłowione, sądzę, że wyczerpuje temat. Wszystkie uwagi - także krytyczne - mile widziane :) Kleszczu (dyskusja) 14:23, 12 kwi 2011 (CEST)

  • Głosy za:
  1. Yusek (dyskusja) 19:10, 12 kwi 2011 (CEST)
  2. 99kerob (dyskusja) 16:10, 13 kwi 2011 (CEST)
  3. jak najbardziej za, Patryk dyskusja 00:20, 14 kwi 2011 (CEST)
  4. Cathy Richards (dyskusja) 20:58, 20 kwi 2011 (CEST)
  5. Robpal (dyskusja) 19:01, 21 kwi 2011 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:

Coś nie zgadza się w rekordachYusek (dyskusja) 14:47, 12 kwi 2011 (CEST)

A konkretniej? :) Nedops (dyskusja) 15:04, 12 kwi 2011 (CEST)
Chodzi o to, że są zawody w Halle i Sopocie, w 2008 roku. Wynik ten sam, więc zarówno rekordem jak i progresem były chyba tylko te pierwsze zawody. Dalej jest też podobny problem pobity rekord polski ale nie został wpisany do progresu. Yusek (dyskusja) 15:11, 12 kwi 2011 (CEST)
W Sopocie rzucił przecież 2 metry dalej niż w Halle :> Tabelka z progresją wyników zawiera najlepsze rezultaty w poszczególnych sezonach. Nedops (dyskusja) 15:20, 12 kwi 2011 (CEST)
A to w takim razie ja się nie znam. Yusek (dyskusja) 15:27, 12 kwi 2011 (CEST)
ze zgłoś błąd (za pośrednictwem dyskusji hasła)

Piotr Małachowski (ur. 7 czerwca 1983 w Żurominie) – polski lekkoatleta, pochodzący z Bieżunia, specjalizujący się w rzucie dyskiem, rekordzista Polski w tej konkurencji, srebrny medalista olimpiady w Pekinie.

Zawodnik WKS Ciechanów, Skry Warszawa, AZS AWF Warszawa, Śląska Wrocław(obecnie). Jeden z najbardziej utalentowanych miotaczy młodego pokolenia. Czterokrotny rekordzista Polski w rzucie dyskiem (66.21 – 2006, 66.61 – 2007, 66.65 – 24 maja 2008 Halle, 68.65 – 27 lipca 2008 Sopot). Blad jest w tym ze pierwszym jego klubem był WKS Ciechanów jego pierwszym klubem byl WMKS Płońsk WKS Ciechanow nie istnieje od 1996 roku.

Nikt tam nie odpowiedział więc przeniosłem -- Bulwersator (dyskusja)

No ale w haśle jest WMKS Płońsk, zgodnie ze zgłoszeniem. W niektórych źródłach faktycznie spotkałem WKS Ciechanów, ale w tych bardzej wiarygodnych (np. rocznik PZLA) jest WMKS Płońsk i tego się chyba powinniśmy trzymać. Nedops (dyskusja) 14:32, 13 kwi 2011 (CEST)
  • Według mnie trochę zwrotów nieency:
  • "17 marca zajął drugie miejsce podczas zimowego pucharu Europy w rzutach w Jałcie – uzyskał wynik 65,05 i przegrał tylko z Gerdem Kanterem," - a może aż z Gerdem Kantnerem?
  • "We wrześniu zajął wysokie trzecie miejsce w światowym finale lekkoatletycznym, a 16 października zdobył w Hajdarabdzie złoto światowych igrzysk wojska ustanawiając wynikie 65,87 rekord tej imprezy[31]." - Według kogo wysokie?
  • "grupa A, w której startował Małachowski rozpoczęła rywalizację o godzinie 10:40 czasu miejscowego[40]." - godzina rozpoczęcia zawodów jest wg mnie informacją nieency
  • "Konkurs finałowy rozegrano 19 sierpnia wieczorem czasu pekińskiego[42]." - jw.
  • "Wieczorem 19 sierpnia na Olympiastadion rozegrano finałowy konkurs rzutu dyskiem[49]." - jw.
  • "W drugiej próbie rzucił 68,05, w trzeciej 67,00, czwartą miał nieudaną," - nieudaną, czyli słabą, czy nieudaną w sensie "spaloną"? Jeśli to pierwsze to zwrot nieency, jeśli to drugie, to chyba można lepiej wytłumaczyć :)
  • "a w piątej kolejce umocnił się na prowadzeniu drugi raz w konkursie" - "umocnił się na prowadzeniu" to zwrot dziennikarski. Lepsze chyba będzie "powiększył przewagę".
  • "Wysoką formę Małachowski potwierdził w czerwcu wygrywając mityngi w Bydgoszczy i Warszawie[54]." - "Wysoka forma" to pojęcie względne, może ktoś uważał, że nie była wysoka? Albo dodać jakieś źródło, albo przeformułować.
Ogólnie - dobry artykuł. Myślę, że można by rozbudować go jakoś o życie prywatne (np. wrzucić tam informacje o służbie wojskowej i odznaczeniach, stan cywilny i takie tam) i sądzę też, że warto by było przepleść suchą wyliczankę wyników (data+miejscowość+odległość) jakimiś innymi informacjami, aczkolwiek jest to kwestia drugorzędna, nijak nie dyskwalifikująca artykułu. Myślę też, że warto by było wzbogacić artykuł o więcej ilustracji. Może dodać coś o trenerach?
Robpal (dyskusja) 21:55, 17 kwi 2011 (CEST)
Przy pisaniu haseł sportowych korzystamy ze źródeł pisanych nie do końca encyklopedycznym językiem, trzymanie się potem encyklopedycznych zwrotów przy tworzeniu hasła nie zawsze jest proste. Nie do końca się zgodzę co do tego, że godzina rozpoczęcia zawodów jest nieencyklopedyczna – pora o jakiej rywalizują sportowcy ma wpływ na wyniki (zbyt wczesna/późna często wpływa negatywnie na rezultaty). Nedops (dyskusja) 22:06, 17 kwi 2011 (CEST)
W uzupełnieniu do wypowiedzi Nedopsa. Po pierwsze kwestia nazewnictwa prób nieudanych. Z jednej strony mamy pojęcie "spalona" ale jest ono jednak - w moim i nie tylko moim przekonaniu - slangiem. Z drugiej strony możemy napisać, że rzut był "niemierzony" - jest to jednak nie prawda bo każdy rzut jest mierzony na wypadek ew. późniejszego protestu. Z trzeciej strony mamy zwrot "próba nieudana" - w moim przekonaniu jest najbardziej hmmm neutralny. Rzut był po prostu nieudany i tyle ;). Ilustracje - bardzo chętnie ale niestety zbiory wikimedia commons dysponują tylko tymi dwoma zdjęciami, ja w swoich zbiorach mam jedną fotkę Małachowskiego z ubiegłorocznego memoriału Kusocińskiego ale zdjęcie robione było w niezbyt sprzyjających okolicznościach i raczej się nie nadaje do "dobrego artykułu". Szczerze mówiąc jeśli chodzi o zwroty dziennikarskie to mam wrażenie, że powiększył przewagę też jest dziennikarski ;) - zresztą przyznam się, że bardziej mi taki zwrot pasuje do biegu na długim dystansie/wyścigu kolarskiego niż do rzutu dyskiem. Co do pierwszej uwagi - przegrał tylko. Był drugi więc przegrał tylko z pierwszym, a nie aż z pierwszym. Kleszczu (dyskusja) 22:43, 17 kwi 2011 (CEST)
Moim zdaniem to "tylko" wpływa na neutralność zdania: "przegrał tylko z..., więc był aż drugi". Oczyzwiście to moje czepiactwo, musu do stosowania się nie ma :) Robpal (dyskusja) 22:49, 17 kwi 2011 (CEST)
Nie mówię, że nie wpływa ale aż będzie wpływało w równym stopniu co tylko ;) Sytuacja prawie, że bez wyjścia ;) Kleszczu (dyskusja) 23:08, 17 kwi 2011 (CEST)
Niektóre moje "poprawki" nie były bardzo ważne, ale nadal widzę sformułowania typu "wysoką formę" czy "wysokie trzecie miejsce".Robpal (dyskusja) 20:15, 19 kwi 2011 (CEST)
Kurcze... Z jednej strony zgadzam się z Tobą, że to jest do poprawy (tudzież do lepszego uźródłowienia) ale z drugiej strony przypis do Wysoką formę Małachowski potwierdził w czerwcu wygrywając mityngi w Bydgoszczy i Warszawie[54] prowadzi nas do wyników Małachowskiego z 2010 i widać tam stabilną wysoką formę w wynikach. Tak myślę, że faktycznie dla osoby nieobeznanej w temacie te cyferki nie potwierdzą wysokiej formy... Tylko jak napisać neutralnie? Druga sprawa - wysokie trzecie miejsce. Poszukam i może znajdę dobry przypis do tego aczkolwiek nie obiecuję. Jak nie znajdę - postaram się to jakoś przeredagować. Kleszczu (dyskusja) 13:54, 20 kwi 2011 (CEST)
Tak to już jest, że trzeba unikać takich sformułowań, bo mimo że każdy "normalny" człowiek wie, że forma czy miejsce było wysokie to neutralność jest obowiązkowa (lub trzeba się na coś powołać). W sprawie przeredagowania - można po prostu usunąć nacechowany przymiotnik "wysokie" ;) Robpal (dyskusja) 15:07, 20 kwi 2011 (CEST)
Już usunąłem i teraz mamy zajął trzecie miejsce.... To drugie (o W-wie i B-szczy) poprawię za kilkanaście minut. Kleszczu (dyskusja) 15:35, 20 kwi 2011 (CEST)
Chyba załatwione ;) Kleszczu (dyskusja) 16:22, 20 kwi 2011 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Piotr_Małachowski_(lekkoatleta)&oldid=59796791”