Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Przeworsk/2

Przeworsk

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 21 sierpnia 2013 14:08:08	Zakończenie: 4 września 2013 14:08:08
Wynik: Przyznano

Artykuł przedstawia miasto Przeworsk. Po raz drugi zgłaszam artykuł jako kandydata do DA. Od czasu ostatniego zgłoszenia artykuł został rozbudowany i lepiej uźródłowiony. Artykuł jest kompletny, zgodny z zasadami i formą. Myślę, że to dobry kandydat do miana "Dobrego Artykułu". Radwan (dyskusja) 14:08, 21 sie 2013 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

1. Lista osób związanych z Przeworskiem jest niezgodna z zasadami tworzenia list. W tej chwili stanowi twórczość własną. Brak jest jakichkolwiek kryteriów doboru tych osób, teraz każdy może tam dopisywać kogo tylko chce. Brak jednoznacznego określenia, na czym polega związek każdej osoby z Przeworskiem, przy czym z pobieżnego przeglądu tej listy wynika, związek wielu osób polega wyłącznie na tym, że się w tym mieście urodzili lub przez jakiś czas tam mieszkali i pracowali. Proponuje przejrzeć listę pomocniczo stosując Wikipedia:Ludzie związani z daną miejscowością i zostawić na niej wyłącznie te osoby, które rzeczywiście aktywnie działały na rzecz Przeworska lub jego społeczności bądź w swojej twórczości w sposób szczególny poruszały tematy z Przeworskiem związane. Bukaj (dyskusja) 08:32, 22 sie 2013 (CEST)
   1. Nie ma problemu, mogę listę poprawić. Jednak chciałbym zauważyć, że w niektórych artykułach uhonorowanych tytułem "Dobry Artykuł" np. Brzeszcze, Brzeźnica (województwo śląskie), Wieliczka osoby wymienione w podobnych listach związane są z tymi miejscowościami, jedynie przez urodzenie. Chyba, że wystarczy zmienić nazwę ze "Związani z Przeworskiem" na "Urodzeni w Przeworsku" lub "Przeworszczanie"? Radwan (dyskusja) 19:16, 22 sie 2013 (CEST)
      1. Faktycznie, popieram sens wypowiedzi Bukaja, gdyż w kontekście całego, moim zdaniem bardzo udanego artykułu, sekcja z osobami jawi się trochę zbyt swobodnie potraktowana - lista jest bogata, a przy nazwiskach osobistości podane są główne funkcje z ich całego życia, zaś trafniej byłoby tam dopisać czym oni są przywiązani do miasta (czy się urodzili, czy kończyli szkoły, czy mieszkali tylko, czy cokolwiek uczynili dla Przeworska itd). No chyba, że w każdym z tych biogramów jest wskazany istotny związek tych osób z Przeworskiem. Artykułu gratuluję i od siebie oddaję głos na tak. Lowdown (dyskusja) 09:40, 25 sie 2013 (CEST)
         1. Mogę wykonać dwie listy. Jedną "Ludzie związani z Przeworskiem" grupującą osoby zasłużone dla miasta zgodnie z kryteriami zawartymi w Wikipedia:Ludzie związani z daną miejscowością i drugą "Znani przeworszczanie" zawierają spis ludzi, którzy się tu tylko urodzili lub mieszkali, a znani są z innych względów niż zasługi dla miasta. Radwan (dyskusja) 14:36, 25 sie 2013 (CEST)
   2. Poprawiono. Teraz lista jest zgodna z Wikipedia:Ludzie związani z daną miejscowością. Radwan (dyskusja) 18:40, 29 sie 2013 (CEST)

Dostrzeżone błędy techniczne

1. Pod Dobry Artykuł należy sformatować przypisy, gdyż obecnie jest wiele linków jest podanych "na sucho" w referencjach. Lowdown (dyskusja) 08:23, 22 sie 2013 (CEST)
   1. Poprawiono. Radwan (dyskusja) 20:20, 22 sie 2013 (CEST)
2. Grafiki dotyczące oznaczeń dróg użyte bezpośrednio w tekście są całkowicie zbędne i przeszkadzają w czytaniu, powodując nadmierną i niepotrzebną "pstrokatość". Była o tym swojego czasu dyskusja w Kawiarence. Bukaj (dyskusja) 08:34, 22 sie 2013 (CEST)
   1. Poprawiono. Radwan (dyskusja) 19:37, 22 sie 2013 (CEST)

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Żyrafał (dyskusja) 01:17, 22 sie 2013 (CEST)
2. Lowdown (dyskusja) 09:40, 25 sie 2013 (CEST)
3. Kobrabones (dyskusja) 22:22, 3 wrz 2013 (CEST)