Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Rudy żelaza na Ziemi
Wygląd
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 23 września 2020 02:37:49 | Zakończenie: 7 października 2020 02:37:49 |
Wynik: Przyznano |
Rudy żelaza sa podstawą ludzkiej cywilizacji, toteż warto by miały DA. Temat rzeka, morze literatury, dlatego o wyczerpaniu tematu nie marzę nawet, stąd nie na medal, a do DA Piotr967 podyskutujmy 02:37, 23 wrz 2020 (CEST)
- Uwagi merytoryczne
- Artykuł opisuje rudy żelaza na Ziemi, a ponieważ hasło nie jest zawężone, to przydałoby się bardzo choć parę zdań o rudach żelaza w kosmosie - asteroidach, do których eksploatacji już ostrzą sobie zęby, innych planetach włącznie z czerwonym od rdzy Marsem. Kenraiz (dyskusja) 08:58, 23 wrz 2020 (CEST)
- zmieniłem tytuł na Rudy żelaza na Ziemi. Rudy, bo jednak jest więcej niż 1 ruda, a Ziemia by rozwiązać problem, który zasygnalizowałeś. Nie mam literatury o rudach pozaziemskich, w dodatku choć wiem, że o rudach innych planet się mówi, to jak dla mnie są to dość spekulatywne rozważania. By rozpoznać złoże i jego genezę oraz mineralizację na Ziemi trzeba wykonać setki wierceń z opróbowaniem, tysiące analiz i szlifów. A z setek złóż robi się potem syntezę nt. rud żelaza. Nie jest możliwe by tego wszystkiego nie zrobić i mieć dokumentację złoża z parametrami. A bez tego co mówić o syntezach. Nawet biorąc pod uwagę brak atmosfery, roślinności itp. rzeczy, które ułatwiają zdalne analizowanie składu itd. na innych planetach. --Piotr967 podyskutujmy 12:43, 23 wrz 2020 (CEST)
- Moim zdaniem poprzednia nazwa była lepsza. Rudy to minerały, więc w kosmosie mają taki sam skład chemiczny jak na Ziemi. Złoża rud też były i są eksploatowane tylko na Ziemi. Plany kosmicznych kopalń, o ile mi wiadomo, nie dotyczą żelaza, które na naszej planecie występuje w obfitości i jest bardzo tanie. Mciura (dyskusja) 12:53, 23 wrz 2020 (CEST)
- hipotetycznie w Kosmosie mogą być rudy Fe złożone z innych minerałów niż na Ziemi lub z "ziemskich" minerałów, ale takich które u nas rudnymi nie są. Tak, nie eksploatuje się ich. Ale fakt faktem, że takowe rudy poza Ziemią są, a hasło o nich nie traktuje, stąd uściślenie tytułu. --Piotr967 podyskutujmy 15:04, 23 wrz 2020 (CEST)
- @Mciura Żelazo jest podstawowym surowcem do wyrobu stali, a ta jest podstawą wszelkich konstrukcji statków i stacji kosmicznych, potencjalnie baz planetarnych itp. – eksploatacja rud żelaza w kosmosie jest istotna nie dla Ziemi, ale dla eksploracji kosmosu, dla której określana jest jako "żywotnie istotna" (chodzi o możliwość produkcji konstrukcji na miejscu, a nie wystrzeliwania ich z Ziemi) [1]. Kenraiz (dyskusja) 22:40, 23 wrz 2020 (CEST)
- Moim zdaniem poprzednia nazwa była lepsza. Rudy to minerały, więc w kosmosie mają taki sam skład chemiczny jak na Ziemi. Złoża rud też były i są eksploatowane tylko na Ziemi. Plany kosmicznych kopalń, o ile mi wiadomo, nie dotyczą żelaza, które na naszej planecie występuje w obfitości i jest bardzo tanie. Mciura (dyskusja) 12:53, 23 wrz 2020 (CEST)
- zmieniłem tytuł na Rudy żelaza na Ziemi. Rudy, bo jednak jest więcej niż 1 ruda, a Ziemia by rozwiązać problem, który zasygnalizowałeś. Nie mam literatury o rudach pozaziemskich, w dodatku choć wiem, że o rudach innych planet się mówi, to jak dla mnie są to dość spekulatywne rozważania. By rozpoznać złoże i jego genezę oraz mineralizację na Ziemi trzeba wykonać setki wierceń z opróbowaniem, tysiące analiz i szlifów. A z setek złóż robi się potem syntezę nt. rud żelaza. Nie jest możliwe by tego wszystkiego nie zrobić i mieć dokumentację złoża z parametrami. A bez tego co mówić o syntezach. Nawet biorąc pod uwagę brak atmosfery, roślinności itp. rzeczy, które ułatwiają zdalne analizowanie składu itd. na innych planetach. --Piotr967 podyskutujmy 12:43, 23 wrz 2020 (CEST)
- W wyróżnianych artykułach standardowo poza krótką definicją zamieszczamy streszczenie artykułu. Także więc wstępny akapit przydałoby się uzupełnić o parę zdań. Kenraiz (dyskusja) 08:58, 23 wrz 2020 (CEST)
- zrobiono --Piotr967 podyskutujmy 12:43, 23 wrz 2020 (CEST)
- Uwagi językowe
- Uwagi dot. uźródłowienia
- Bohdanowicz, 1952 przeniosłem do Bibliografii. Wcześniej część była w {{odn}}-ach, a część nie. Wostr (dyskusja) 13:32, 23 wrz 2020 (CEST)
- @Wostr dzięki --Piotr967 podyskutujmy 15:04, 23 wrz 2020 (CEST)
- Ratajczak, Rzepa 2011 – do czego odwołuje się ten przypis? Poza skróconym odwołaniem, nie ma nic. Wostr (dyskusja) 13:32, 23 wrz 2020 (CEST)
- już wpisałem pełne dane bibl. --Piotr967 podyskutujmy 15:04, 23 wrz 2020 (CEST)
- Uwagi dot. neutralności
- Problemy techniczne
- Sprawdzone przez