Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/SM UC-30
SM UC-30[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 6 listopada 2018 19:01:46 | Zakończenie: 20 listopada 2018 19:01:46 |
Wynik: Przyznano |
Artykuł o niemieckim okręcie podwodnym, napisany od zera, z wielojęzyczną bibliografią. Zala (dyskusja) 19:01, 6 lis 2018 (CET)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Źródło Tomasz Andrukajtis: Wrak niemieckiego okrętu podwodnego odnaleziono na dnie Morza Północnego – video. divers24.pl, 29 sierpnia 2016. [dostęp 2018-11-06]. (ang.). powołuje się na Wikipedię jako swoje z kolei źródło informacji. Nie sądzę, żeby to był poważny problem, biorąc pod uwagę dwa proste zdania wsparte tm przypisem, ale jednak coś warto by zrobić. Gżdacz (dyskusja) 10:29, 10 lis 2018 (CET)
- Zmieniłem źródło Zrobione Zala (dyskusja) 14:30, 10 lis 2018 (CET)
- Peta Knott z bibliografii w ogóle nie jest używany w przypisach. Gżdacz (dyskusja) 11:13, 10 lis 2018 (CET)
- Ależ jest i to sześciokrotnie, pod nazwą „uc6arch” Zala (dyskusja) 14:30, 10 lis 2018 (CET)
- Faktycznie - ale czemu pod taką konspiracyjną nazwą? Normalnie cytujesz pod autorem. Gżdacz (dyskusja) 18:57, 10 lis 2018 (CET)
- Zrobione Zala (dyskusja) 22:06, 10 lis 2018 (CET)
- Faktycznie - ale czemu pod taką konspiracyjną nazwą? Normalnie cytujesz pod autorem. Gżdacz (dyskusja) 18:57, 10 lis 2018 (CET)
- Ależ jest i to sześciokrotnie, pod nazwą „uc6arch” Zala (dyskusja) 14:30, 10 lis 2018 (CET)
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez
- Kenraiz (dyskusja) 21:59, 6 lis 2018 (CET)
- D kuba (dyskusja) 21:39, 13 lis 2018 (CET)
- Sprawdzone w Czywieszu. Znakomita orientacja Autora w literaturze przedmiotu. (Anagram16 (dyskusja) 14:57, 18 lis 2018 (CET))
- Hermod (dyskusja) 22:29, 19 lis 2018 (CET)