Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Symeon I

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Symeon I[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 12 stycznia 2009 20:17:00 Zakończenie: 26 stycznia 2009 20:17:00
Wynik: Przyznano

Szczegółowy artykuł opisujący życie cara Bułgarii. Artykuł zawiera wiele grafik i jest dość dobrze uźródłowiony. Według mnie nadaje się na DA. Kobrabones (dyskusja) 20:17, 12 sty 2009 (CET)

  • Głosy za:
  1. Bardzo chętnie. Popraw tylko proszę linki do przekierowań i disambigów. Stefaniak (dyskusja) 22:14, 12 sty 2009 (CET)
  2. jw. I bibliografia jak ta lala. Na wzór dla innych haseł historycznych. Sposób podania nie budzi wątpliwości co jest skąd. Ja, jako laik i czytelnik, czuję się bardzo pewnie czytając to hasło. Masur juhu? 16:32, 13 sty 2009 (CET)
  3. Yusek (dyskusja) 20:35, 23 sty 2009 (CET) Ciekawy i dobry artykuł moje zastrzeżenia zostały naprawione więc macie i moją kreskę (przy okazji 3 więc jest kworum) oby więcej takich artykułów.
  4.  Za--Paweł z Piastów Zagadaj 13:14, 24 sty 2009 (CET)
  • Głosy przeciw:

Z uwag: kilka linkow ujednoznaczniajacych, kilkanascie przekierowan. Przydaloby sie przetlumaczyc tą mapke Bulgarii. Co do kwestii merytorycznych - czy za czasow Symeona byli juz Wegrzy czy tez bardziej jakies plemiona? Zaden ze mnie historyk, ale glebsza analiza by sie przydala od kiedy na madziarów mozna mowic jako naród węgierski. Lukasz Lukomski (dyskusja) 23:31, 12 sty 2009 (CET)

    • Analiza by się przydała, ale w innym miejscu ;) W sumie czasy Symeona to taki etap graniczny - w kontekście Arpada (zm. 907) mówi się raczej o plemionach, ale synowie Arpada są określani w literaturze jako książęta węgierscy. Maglocunus (dyskusja) 22:42, 13 sty 2009 (CET)
  • ja się nie znam, ale czy jak gość określany jest, jako Symeon I to pisanie tylko Symeon, mimo że wiadomo o kogo chodzi, to nie zbytnie skracanie? Masur juhu? 16:32, 13 sty 2009 (CET)
    • W literaturze historycznej często się tak robi. Tutaj nie ma większego problemu, bo drugi Symeon to historia najnowsza, a w haśle o żadnym innym Symeonie nie ma wzmianki. Maglocunus (dyskusja) 22:42, 13 sty 2009 (CET)


Moim zdaniem trzeba poprawić:
0. Nagłówek Biografia (skoro piszemy o człoweku to całość to jego biografia)Yusek (dyskusja) 22:08, 13 sty 2009 (CET)

  • Bardziej w tym wypadku to jest biogram niż biografia. Myślę, że rozbicie dokonane przez autora nie jest metodologicznym błędem (jeżeli się mylę, proszę mnie poprawić). Maglocunus (dyskusja) 22:42, 13 sty 2009 (CET)


1. Ojciec chrześcijańskiej kultury bułgarskiej lepiej wpływ na kulturę bułgarską.Yusek (dyskusja) 22:08, 13 sty 2009 (CET)
2. ustawić to w jakieś kolejności no bo tak najpierw jest o prywatnym życiu, potem o dokonaniach, potem o innych dokonaniach a wtedy o rodzinie (czyli prywatnym życiu).Yusek (dyskusja) 22:08, 13 sty 2009 (CET)

  • Informacje o rodzinie bardzo często podaje się na samym końcu biogramu - vide renomowane Polski Słownik Biograficzny czy Słownik Starożytności Słowiańskich. Maglocunus (dyskusja) 22:42, 13 sty 2009 (CET)


3. Nie może być czegoś takiego jak ocena postaci nie wolno np. tego że ktoś jest zły nawet jeśli jest zbrodniarzem, powinno się napisać, że na jego rozkaz zamordowano ileś tam ludzi. Ani nie wolno pisać, że ktoś jest super wspaniały, tylko napisać co takiego zrobił.Yusek (dyskusja) 22:08, 13 sty 2009 (CET)

  • W haśle są wyraźnie zamieszczone oceny badaczy, a nie autora hasła, więc sekcja jak najbardziej zgodna z zasadami wiki, w dodatku napisana chłodnym, naukowym stylem. Maglocunus (dyskusja) 22:42, 13 sty 2009 (CET)


4. Od strony technicznej zastosować przypysy wielokrotne partz Kościerzyna (stacja kolejowa) Ja się nie czepiam ale Masur się przyczepi.Yusek (dyskusja) 22:08, 13 sty 2009 (CET)


5.Nieścisłość w końcówce. Skoro Symeon I przestał być księciem Bułgarii a ponim był Piotr I to czemu potem jest, że jest Carem (i znow go Piotr I zastąpił)? Czyżby Piotr I był jakimś Interrexem?Yusek (dyskusja) 22:08, 13 sty 2009 (CET)

Symeon objął władzę w 893 roku, jednak carem ogłosił się dopiero w 913 roku i pozostał nim aż do śmierci w 927 roku. Kobrabones (dyskusja) 20:04, 16 sty 2009 (CET) Zrobione


6. Teraz się czepiam;) czemu obrazki są raz z lewej raz z prawej nie mogą być wszystkie z prawej strony?Yusek (dyskusja) 22:08, 13 sty 2009 (CET)

kwestia gustu. W obecnej wersji nie wygląda to źle. Stefaniak (dyskusja) 14:32, 14 sty 2009 (CET)


7. Niektóre z nagłówków wydają się lekko przesunięte względem tekstu.Yusek (dyskusja) 22:08, 13 sty 2009 (CET)
Ale ogólnie dobra robota, wymaga niewiele poprawek i będzie dobrze.

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Symeon_I&oldid=59803527”