Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Szczyt NATO w Strasburgu i Kehl 2009
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 28 kwietnia 2009 13:36:04 | Zakończenie: 12 maja 2009 13:36:04 |
| Wynik: Przyznano | |
Hasło, dotyczące niedawnego wydarzenia, dokładnie opisane, przedstawiające jego przebieg, decyzje i wydarzenia mu towarzyszące. Najdokładniejsze opisanie tematu spośród wszystkich wersji językowych wikipedii i prawdopodobnie najdokładniejsze polskojęzyczne w necie. Wiarygodne i obszerne uźródłowienie - oparcie teści przede wszystkim na oficjalnych źródłach NATO.Seb.K (dyskusja) 13:36, 28 kwi 2009 (CEST)
- Głosy za:
- Zielonooki (Dyskusja) 15:40, 1 maj 2009 (CEST) Uzasadnienie: Bardzo wartościowy artykuł, bardzo dużo informacji. Autor włożył w opracowanie zagadnienia z pewnością wiele pracy.
Za Master Ren' Skrzynka zażaleń 17:24, 1 maj 2009 (CEST)- --Omega933 (dyskusja) 17:41, 1 maj 2009 (CEST)
- Za Kubłok31 (dyskusja) 13:35, 2 maj 2009 (CEST)
- kićor wrzuć jakiś txt! 01:45, 8 maj 2009 (CEST) Przekonałem się.
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- 0. Szczyt się jeszcze nie skończył? Nie ma tego w porządku.
- Tylko tyle uchybień znalazłem, ogólnie tekst ciekawy, artykuł porządnie zrobiony (może zgłosisz na medal?)Yusek (dyskusja) 19:02, 28 kwi 2009 (CEST)
- Dopisałem informację o zakończeniu szczytu do programu jego przebiegu. Zapraszam do oceny i ewentualnych sugestii pod kątem "artykułu na medal". Seb.K (dyskusja) 20:07, 28 kwi 2009 (CEST)
- Uwaga natury ogólnej. Za dużo list i punktów, za mało ciągłego tekstu. I jeszcze jedna uwaga: marzą mi się czasy, kiedy będziemy zamiasta "alterglobaliści" pisać "bandyci", "kryminaliści", "terroryści". kićor wrzuć jakiś txt! 16:54, 1 maj 2009 (CEST)
- Oczywiście, tekst mógłby być napisany w sposób ciągły. Jednak, moim zdaniem, dzięki punktowemu przedstawieniu postawnowień przyjętych dokumentów, cały artykuł jest bardziej przejrzysty i wygodniej się go czyta. Co do drugiej uwagi, popieram w pełni. Seb.K let’s talk 18:59, 3 maj 2009 (CEST)