Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/The Cure

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

The Cure[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 20 grudnia 2012 11:52:46 Zakończenie: 3 stycznia 2013 11:52:46
Wynik: Nie przyznano

Artykuł dość obszerny, dobrze napisany w razie zastrzeżeń od bardziej zaawansowanych użytkowników dobra okazja na szybką poprawę. Szy123 (jakieś uwagi?) ;-) 11:52, 20 gru 2012 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. polonocentryzm Koncerty w Polsce, Obecnie muzyka The Cure uważana jest za rock alternatywny przez kogo uważana DX Dyskusja 15:29, 20 gru 2012 (CET)

Załatwione --Szy123 (jakieś uwagi?) ;-) 10:20, 26 gru 2012 (CET)

niezałatwione, proszę o niewprowadzanie w błąd w dyskusji DX Dyskusja 09:18, 30 gru 2012 (CET)
  1. Konieczne doprecyzowanie dat. "1982 – Pornography; rozpad zespołu" - kiedy w 1982 właściwie zespół się rozpadł? "W końcu" to nie jest encyklopedyczne określenie, tak samo że Smith dał sobie na jakiś czas spokój z muzyką. "1984-1987 – odbudowa zespołu" sugeruje, że do 1984 nic się nie działo, a na samym początku czytamy że muzycy wrócili do studia jeszcze w 1982. rdrozd (dysk.) 23:16, 27 gru 2012 (CET)
    Załatwione--Szy123 (jakieś uwagi?) ;-) 17:21, 28 gru 2012 (CET)
Dostrzeżone braki językowe
  1. Przydałoby się uspójnić tytuły sekcji - skoro Wiara to i Pornografia, albo skoro Pornography, to Faith... Chyba lepiej oryginalnymi tytułami płyt. rdrozd (dysk.) 23:16, 27 gru 2012 (CET)
    Załatwione--Szy123 (jakieś uwagi?) ;-) 17:21, 28 gru 2012 (CET)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Brak przypisów w większości tekstu. Farary (dyskusja) 11:59, 20 gru 2012 (CET)
  2. całe akapity bez źródeł DX Dyskusja 15:29, 20 gru 2012 (CET)
Dostrzeżone braki w neutralności
  1. natomiast grupa stanowi jeden z najważniejszych zespołów tworzących tzw. "nową falę" i "zimną falę", wg kogo ? DX Dyskusja 15:29, 20 gru 2012 (CET) Załatwione--Szy123 (jakieś uwagi?) ;-) 17:21, 28 gru 2012 (CET)
niezałatwione, proszę o niewprowadzanie w błąd w dyskusji DX Dyskusja 09:18, 30 gru 2012 (CET)
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Pstrokaty tekst z powodu zbędnego boldowania tytułów. Farary (dyskusja) 11:59, 20 gru 2012 (CET)
    Załatwione--Szy123 (jakieś uwagi?) ;-) 13:34, 20 gru 2012 (CET)
  2. Liczne linki do przekierowań i ujednoznacznień. Farary (dyskusja) 11:59, 20 gru 2012 (CET)
    Proszę o przykłady, wówczas się tym zajmę.--Szy123 (jakieś uwagi?) ;-) 13:37, 20 gru 2012 (CET)
    najprościej będzie jak włączysz sobie w opcjach gadżet kolorowania linków do przekierowań na zielono i stron ujednoznaczniających na brązowo - obecnie takich "zielonych" linków jest co najmniej kilkanaście (przykład przekierowania: Porl Thompson - John Belushi -- komentarz 14:51, 20 gru 2012 (CET)
    Załatwione
  3. Zbędne linkowanie dat. Farary (dyskusja) 11:59, 20 gru 2012 (CET)
    Według mnie powinno się linkować daty.--Szy123 (jakieś uwagi?) ;-) 13:37, 20 gru 2012 (CET)
    linkowanie dat typu: 1976 i wszystkie kolejne możliwe daty jest zbędne - artykuł wygląda jak jak choinka i źle się go czyta a te linki ani niczego nie wnoszą do TEGO artykułu ani w wypadku konkretnych lat też niczego nie wyjaśniają. podobnie luty itp. - John Belushi -- komentarz 14:51, 20 gru 2012 (CET)
    Załatwione--Szy123 (jakieś uwagi?) ;-) 17:21, 28 gru 2012 (CET)
  4. zbędne wielokrotne linkowanie tych samych terminów, wspomniany już Porl Thompson jest linkowany co najmniej kilkanaście razy a powinien raz, góra dwa w artykule, raz w infoboxie i raz w składzie. podobnie gitara basowa i inne instrumenty. artykuł to nie choinka, że każde słowo musi się świecić - John Belushi -- komentarz 14:51, 20 gru 2012 (CET)
    oczywiście w miare możliwości będę likwidował błędy, ale prosiłbym też o pomoc, gdyż sam się nie wyrobie, a na razie tylko ja coś robię. Wy tylko wypisujecie co mam robić, a miło byłoby gdyby ktoś pomógł.--Szy123 (jakieś uwagi?) ;-) 15:15, 20 gru 2012 (CET)
    zgłosiłeś artykuł jako propozycję DA - to znaczy że chcesz poznać nasze uwagi i jesteś gotowy je poprawiać (masz na to pełne dwa tygodnie), my widzimy błędy i je wskazujemy - nie oznacza to, że planujemy pracować nad artykułem choć nie jest to wykluczone. nawiasem mówiąc wszystkie podane do tej pory zastrzeżenia są proste do usunięcia - po nich pewnie przyjdzie czas na bardziej merytoryczne uwagi - John Belushi -- komentarz 16:29, 20 gru 2012 (CET)
    Załatwione--Szy123 (jakieś uwagi?) ;-) 17:21, 28 gru 2012 (CET)
  5. brak szablonów w przypisach, linki do przekierowań, linki do disambigów DX Dyskusja 15:29, 20 gru 2012 (CET)

Załatwione--Szy123 (jakieś uwagi?) ;-) 17:21, 28 gru 2012 (CET)

niezałatwione, proszę o niewprowadzanie w błąd w dyskusji DX Dyskusja 09:18, 30 gru 2012 (CET)
Szablony w przypisach nie są wymagane. — Paelius Ϡ 20:55, 1 sty 2013 (CET)
Poprawiono
  1. Poprawiono linki do ujednoznacznień i przekierowań na prawidłowe bezpośrednie.--Szy123 (jakieś uwagi?) ;-) 18:51, 21 gru 2012 (CET)
  2. Usunięto zbędne powtórzenia tych samych linków.--Szy123 (jakieś uwagi?) ;-) 18:51, 21 gru 2012 (CET)
  3. Częściowo zaktualizowano o potwierdzone informacje.--Szy123 (jakieś uwagi?) ;-) 18:51, 21 gru 2012 (CET)
Sprawdzone przez
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/The_Cure&oldid=73241897”