Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Ustrój polityczny Włoch

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Ustrój polityczny Włoch[edytuj | edytuj kod]

W mojej ocenie artykuł jest udaną próbą podsumowania najważniejszych zagadnień związanych z włoskim ustrojem politycznym. Posiada wszystkie wymagane sekcje oraz liczne przypisy. Temat jest oczywiście bardzo szeroki, ale z założenia tego typu artykuły są raczej dość syntetyczne i odsyłają czytelnika do opisów poszczególnych instytucji charakterystycznych dla danych państw. Proszę o wszelkie uwagi, których uwzględnienie może pomóc w uzyskaniu dla tego artykułu miana "Dobrego Artykułu" TR (dyskusja) 22:13, 30 paź 2008 (CET)

  • Głosy za:
  1. Mat86 ^^ 23:55, 4 lis 2008 (CET), dobry artykuł
  2. OK Shalom (dyskusja) 14:27, 7 lis 2008 (CET)
  3. Kik24 (dyskusja) 16:37, 8 lis 2008 (CET)
  4.  Za Kargul1965 dyskusja 23:12, 9 lis 2008 (CET)
  5. JDavid dyskusja 14:13, 11 lis 2008 (CET) buono
  • Głosy przeciw:
  1. Przecież tam są elementarne błędy językowe - np. "uzyskanie (...) wotum zaufania zarówno przez Izbę Deputowanych" - przecież to Izba i Senat UDZIELAJĄ wotum zaufania rządowi. Albo "Regiony (...) Nie posiadają jednak odrębnego sądownictwa, ani obywatelstwa". Gratuluję bezmyślnego głosowania. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:04, 13 lis 2008 (CET) - głos oddany po terminie głosowania
    Oba już poprawiłem, jak znajdą się dalsze to bardzo proszę o kolejne uwagi. TR (dyskusja) 23:16, 13 lis 2008 (CET)
  • Dyskusja:
  • przypisy wstawiamy przed kropki, nie za. To tak mi się rzuciło. Masur juhu? 06:59, 31 paź 2008 (CET)
    Zrobione TR (dyskusja) 15:58, 31 paź 2008 (CET)
  • Czerwone szablony {{Osobny artykuł}} są grzechem wielkim, a w dodatku jeden z mainów prowadzi do disambigu na litość... roo72 (dyskusja) 07:03, 31 paź 2008 (CET)
    Zrobione TR (dyskusja) 15:58, 31 paź 2008 (CET)
  • Boli trochę krótki opis sekcji Prezydent Republiki. Interesuje mnie po prostu znaczenie tej postaci w porównaniu z prezydentami w innych krajach, dlatego mam niedosyt po tej sekcji. --JDavid dyskusja 11:58, 11 lis 2008 (CET)
    Zrobione Tutaj zmiany. TR (dyskusja) 14:06, 11 lis 2008 (CET)
  • Już jest po głosowaniu - ale faktycznie wiele fragmentów jest niejasnych i wymaga uściślenia. Np: brakuje mi wyjaśnienia jaka jest różnica w kompetencjach obu izb parlamentu. Zamiast pisać o kompetencjach parlamentu jako całości, lepiej by było chyba wylistować osobno najważniejsze kompetencje każdej z izb. Skoro są dwie izby to raczej nie mają identycznych kompetencji... Nt. parlamentu: "Wybory ogłaszane są w ciągu 70 dni od zakończenia kadencji poprzedniej." - czy to znaczy, parlament kończy kadencję, potem trzeba odczekać 70 dni i dopiero można ogłosić wybory, a w tym czasie Włochy nie mają parlamentu? I czy te 70 dni dotyczy terminu samych wyborów, czy faktu ich ogłoszenia? To zdanie wymaga uściślenia. Czy kadencje obu izb toczą się równolegle? To znaczy, czy organizuje się jednocześnie wyboru do obu izb i obie one jednocześnie kończą kadencję, czy istnieje jakieś przesunięcie terminów między nimi? Mowa jest o tym kto może zgłaszać wniosek o wotum nieufności w stosunku do rządu, ale nie ma nic o tym w jakim trybie to wotum jest głosowane. Starczy tam dodać jedno zdanie o tym. Polimerek (dyskusja) 10:11, 14 lis 2008 (CET)