Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Włośniki

Włośniki

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 26 sierpnia 2014 14:47:51	Zakończenie: 9 września 2014 14:47:51
Wynik: Przyznano

Przez długi czas temat kwitowany był paroma zdaniami nie tylko w encyklopediach, ale i w podręcznikach botaniki. Na tym tle artykuł bardzo obszerny. Od jakiegoś czasu włośniki stały się ważnym przedmiotem badań służąc jako modele wzrostu komórek i w nowszych publikacjach poświęca się im dużo uwagi na poziomie molekularnym, fizjologii i genetyki. Ponieważ pełno jest detalicznych informacji z tego zakresu – do medalu (wyczerpania tematu) – bardzo długa droga. Jednak to co jest do DA powinno wystarczyć. Kenraiz (dyskusja) 14:47, 26 sie 2014 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. "mają różną wartość osmotyczną," a nie generują różne ciśnieie osmotyczne? Mpn (dyskusja) 15:36, 27 sie 2014 (CEST)

   Niby to to samo według źródła, ale napisałem po prostu o ciśnieniu osmotycznym. Kenraiz (dyskusja) 21:28, 27 sie 2014 (CEST)

2. "jonów fosforowych" nie fosforanowych? Mpn (dyskusja) 15:36, 27 sie 2014 (CEST)

   Pisum poprawił. Kenraiz (dyskusja) 21:28, 27 sie 2014 (CEST)

3. w interakcjach okreslić, co jest grzybem, a co protistem Mpn (dyskusja) 15:36, 27 sie 2014 (CEST)

   Sprecyzowałem. W źródle (starym) wszystko było grzybem. Kenraiz (dyskusja) 21:28, 27 sie 2014 (CEST)

Niejasności, niekoniecznie będące błędami:

1. Zwykle jednak włośniki rozwijają się pojedynczo i otoczone są normalnymi, diploidalnymi komórkami – jak rozumiem, same są poliploidalne?

   Tak, to wynika z wcześniejszego zdania. Przeredagowałem to zdanie usuwając info o otoczeniu komórkami diploidalnymi – nic nie wnosi, a może mieszać. Kenraiz (dyskusja) 01:26, 31 sie 2014 (CEST)

2. Cały proces zależy jest od działania dziesiątek genów, spośród których 40 poznano pod względem molekularnym. Poza tym biorą w nim udział, poza elementami budulcowymi, liczne enzymy (kinazy i GTPazy) oraz hormony(...) - niezręczne sformułowanie, tak jakby informacja o budowie enzymów i hormonów nie była zawarta w genach/genomie. Co to znaczy poznano pod względem molekularnym? Zsekwencjonowano? Rozpoznano strukturę tych genów i od czego zależy ich ekspresja? Może warto podać jakieś przykłady?

   Przeredagowałem to zdanie. Mechanizmy rozwoju włośników na poziomie genetycznym opisane są w podlinkowanym artykule przeglądowym dostępnym online. Z premedytacją nie wchodziłem w to, bo trudno to nawet streścić albo wybrać jakieś wyimki. W zagajeniu tej dyskusji zasugerowałem rozpisanie się o tym w wersji medalowej artykułu. Kenraiz (dyskusja) 01:26, 31 sie 2014 (CEST)

   Ze swojej strony dodam, że sekwencja nukleotydów w genomie rzodkiewnika została poznana w 2000 r., a cytowany artykuł omawia bodajże każdy z 40 genów - ciężko wybrać kilka z nich jako przykłady. Botanik (dyskusja) 16:46, 31 sie 2014 (CEST)

3. Do endogennych czynników regulujących powstawanie włośników można zaliczyć stężenie jonów wapnia. Niskie stężenie tych kationów prowadzi do zahamowania procesu formowania się włośników. W ten sam sposób wpływa wysokie stężenie jonów glinu oraz jonów wodorowych w roztworze glebowym. – w komórce zwierzęcej z zasady stężenie jonów (zwłaszcza wapnia) jest różne w różnych jej częściach, nie wiem jak jest u roslin, być może warto doprecyzować, o stężenie w którym kompartmencie komórki chodzi? W trzecim zdaniu mowa o stężeniu jonów poza komórką, wysokim stężeniom jonów H i Al. towarzyszy zwykle niskie stężenie jonów Ca - czy na pewno w pierwszym zdaniu chodzi o endogenne niskie stężenie jonów Ca?

   Pisum uściślił, chodzi o czynniki środowiskowe. Botanik (dyskusja) 16:46, 31 sie 2014 (CEST)

4. Wzrost włośników jest też silnie hamowany przy wysokiej zawartości soli w glebie – czy chodzi o chlorek sodu, czy o sole mineralne ogólnie?

   Pisum uściślił, chodzi o sole. Botanik (dyskusja) 16:46, 31 sie 2014 (CEST)

5. We wzorcu trzecim włośniki tworzą rzędy rozdzielone artichoblastami – atrichoblastami? Tebeuszek (dyskusja) 00:09, 31 sie 2014 (CEST)

   Literówka poprawiona. Kenraiz (dyskusja) 01:26, 31 sie 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

1. po cóż |ref=tak w odn? Mpn (dyskusja) 15:36, 27 sie 2014 (CEST)

   Pierwszy raz przydał mi się szablon odn i skopiowałem jego sposób kodowania z jakiegoś innego DA, już nie pomnę którego. Usunąłem. Kenraiz (dyskusja) 21:28, 27 sie 2014 (CEST)

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Mpn (dyskusja) 21:32, 27 sie 2014 (CEST)
2. Botanik (dyskusja) 16:46, 31 sie 2014 (CEST)
3. Tebeuszek (dyskusja) 20:44, 31 sie 2014 (CEST)