Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Wodnice

Wodnice[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 17 września 2022 07:18:42	Zakończenie: 1 października 2022 07:18:42
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

17 września, sobota. Przyszedł czas na art o małej rodzinie afrykańskich rzecznych ssaków z rzędu afrosorkowców. Art napisany jest standardowo, od budowy przez systematykę z uwzględnieniem ewolucji przez tryb życia i cykl życiowy aż do geografii, ekologii i sozologii. Jest ilustrowany zdjęciami wodnicy kameruńskiej. Art opiera się na tomie 8. Handbook of the Mammals of the World (Wikigrant 1/2022) oraz publikacjach naukowych. Przede mną rozbudowywał go istotnie user:Arturo24. Po mojej rozbudowie pozwoliłem sobie zgłosić art do CW, gdzie został sprawdzony (user:Jamnik z Tarnowa, user:Radagast13, user:Arturo24, user:Filet 123) i 15 marca pojawił się na SG. Mpn (dyskusja) 07:18, 17 wrz 2022 (CEST)

Uwagi merytoryczne

Uwagi do stylu (język, struktura)

Uwagi do uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

Pytanie

Jakie znaczenie w ocenie artykułu ma to kto podpisał się pod zgłoszeniem do CW? Ostatnio powtarza się to w zgłoszeniach. Fakt przejścia przez CW wskazuje, że na art. przynajmniej spojrzało kilku czytelników i nie ma w nim błędów oczywistych i rzucających się w oczy i to wypada zamieścić w zgłoszeniu, ale kto podpisał się w CW, to już nie. Stok (dyskusja) 08:11, 18 wrz 2022 (CEST)
Oni już czytali art, już się nim zainteresowali i poświęcili mu czas. Natomiast rzeczywiście piszę te zgłoszenia dość szablonowo, pewnie dlatego, że i zgłaszam podobne arty Mpn (dyskusja) 12:02, 18 wrz 2022 (CEST)