Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Wojna wietnamska/2
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 19 stycznia 2008 19:16:36 | Zakończenie: 2 lutego 2008 19:16:36 |
| Wynik: Przyznano | |
Było już głosowanie Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Wojna wietnamska,ale wikipedia ma być polskojęzyczna,a nie polonocentryczna i dlatego takie sekcje są traktowane jako POV i są wysuwane jako argument przeciw wyróżnieniu Gabal (dyskusja) 19:26, 19 sty 2008 (CET)
Koniec głosowania: 16 lutego 2008, 21:48
- Głosy za:
- McMonster (相談) 18:20, 21 sty 2008 (CET) Jak dla mnie na DA się nadaje.
Za--Czarnoglowa (dyskusja) 20:15, 27 sty 2008 (CET)- --Marcin Kacper (dyskusja) 15:50, 9 lut 2008 (CET) Dobra, solidna robota robota. Niewielu tak potrafi.
- Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):
- wycofuję przekonany przez PMG
Zbyt ubogie uźródłowienie. Należy dodać przypisy bibliograficzne w wielu miejscach w tekście, tak żeby każdy akapit miał odniesienie do źródła, w którym można zweryfikować jego zawartość. Karol.pogorzelski (dyskusja) 01:10, 20 sty 2008 (CET) Karol.pogorzelski (dyskusja) 14:21, 12 lut 2008 (CET)
- Dyskusja:
- Złe formatowanie nazw okrętów - powinno być zgodne z Wikipedia:Standardy artykułów/okręt ( w skrócie nazwy powinny wyglądać tak ->USS "ABCD"<- --PMG (dyskusja) 13:54, 21 sty 2008 (CET)
- Robi dobre wrażenie ogólne. W szczegółach trochę rażą rozproszone, drobne błędy interpunkcyjne i edycyjne (przypisy przed kropki). Gdy doszedłem do zdania "Mimo późniejszego procesu (oskarżono 15 oficerów a Calley dostał wyrok dożywocia) sprawcy ostatecznie nie zostali ukarani, nie licząc kilkuletniego więzienia dla oficera dowodzącego masakrą" przerwałem lekturę - nie znam się na temacie by coś tu poprawiać, a najwyraźniej tekst powinien być dokładnie przeczytany i doszlifowany przez kogoś znającego się na temacie. Kenraiz (dyskusja) 20:48, 26 sty 2008 (CET)
- źle, że taka długa lista filmów w zobacz też jest - a zwłaszcza, że niektóre (>1/3) czerwone - tego typu lista nigdy nie będzie pełna (choćby o ile więcej tu jest, niż tu) | szkoda, że nie ma jakiegoś zbiorczego artykułu, ale jak nie ma to imo te linki w całości do usunięcia lub link do kategorii - fullofstars ✉ 22:09, 31 sty 2008 (CET)
- brak jest informacji o operacjach Linebacker i Linebacker 2. Wartoby oddzielić w opisie działania militarne na froncie lokalnym od operacji strategicznych prowadzonych przez USA (jako dziłania stricte militarne) od działań na arenie politycznej. Pozdr. Tomasz O. (dyskusja) 14:06, 6 mar 2008 (CET)