Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Wrzosiec bagienny

Wrzosiec bagienny

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 23 lipca 2020 23:24:04	Zakończenie: 6 sierpnia 2020 23:24:04
Wynik: Przyznano

Artykuł bazujący na monografii naukowej o gatunku, rozwinięty dodatkowo w oparciu o kilkadziesiąt innych źródeł. Do medalu przydałoby się więcej o ochronie siedlisk (wszystkie chronione są w sieci Natura 2000), fitochemia, więcej można napisać o zbiorowiskach roślinnych. Wszystko jednak co istotne już jest. Kenraiz (dyskusja) 23:24, 23 lip 2020 (CEST)

Uwagi merytoryczne

1. Z drobnostek: "dawniej [...] jako zamiennik szyszek chmielu". Napisałbym to jakoś inaczej, gruit (nawet nie wiem, czy to właściwa polska nazwa) to jednak nie zamiennik, ale po prostu inny i niekoniecznie późniejszy napój. Można by też postawić pod znakiem zapytania historyczność tej praktyki, tym bardziej, że odżywa i staje się modna (chociaż nie wiem, czy robi się dziś gruit konkretnie z wrzoścem bagiennym, ale w ogóle z wrzoścem - jak najbardziej). Henryk Tannhäuser (...) 23:23, 29 lip 2020 (CEST)

   Rozwinąłem trochę ten wątek, ale znajdowane źródła wciąż odnoszą się do historii. Wraca moda na eksperymenty i rekonstrukcje, ale najwyraźniej słabo przebija się to do literatury. Poza tym to, że odtwarza się zbroje w grupach rekonstrukcyjnych to też nie powód do tego by pisać, że zbroje stosowane były w średniowieczu i w XXI wieku. Kenraiz (dyskusja) 21:10, 30 lip 2020 (CEST)

Uwagi językowe

1. "Silniej rosnące młode rośliny mogą zakwitnąć już w drugim lub trzecim roku życia i później kwitnienie powtarzane jest zwykle corocznie" - nie jestem pewien, czy dobrze rozumiem to zdanie, nie jest to zbyt jasna składnia. Henryk Tannhäuser (...) 23:56, 29 lip 2020 (CEST); "Na stanowiskach w optymalnych warunkach" - a nie lepiej "o optymalnych"?

   Przeredagowałem te zdania. Kenraiz (dyskusja) 21:10, 30 lip 2020 (CEST)

2. Nie bardzo mi się podoba to helix. To pewnie jest jakiś łacińsko-grecki mieszaniec, i może źródło zastosowało jakiś skrót myślowy - a jednak wolałbym chyba napisać heliks. Henryk Tannhäuser (...) 00:11, 30 lip 2020 (CEST)

   Podobne publikacje faktycznie używają raczej -iks za -ix, więc naniosłem poprawkę. Kenraiz (dyskusja) 21:10, 30 lip 2020 (CEST)

3. "Współcześnie uznaje się raczej, że chronią one pędy przed roślinożercami" - takie sformułowanie sugeruje, że nadal nie jest całkiem pewne, że nie jest owadożerny. A czy tak jest? Henryk Tannhäuser (...) 00:22, 30 lip 2020 (CEST)

   Też to przeredagowałem. Kenraiz (dyskusja) 21:10, 30 lip 2020 (CEST)

Uwagi dot. uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Problemy techniczne

Sprawdzone przez

1. Nowy15 (dyskusja) 21:26, 28 lip 2020 (CEST)
2. Enzo^ (dyskusja) 22:31, 28 lip 2020 (CEST)
3. D kuba (dyskusja) 22:36, 29 lip 2020 (CEST)
4. Henryk Tannhäuser (...) 00:25, 30 lip 2020 (CEST)
5. Salicyna (dyskusja) 16:17, 2 sie 2020 (CEST)