Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/XXII Mistrzostwa Świata w Lataniu Precyzyjnym
XXII Mistrzostwa Świata w Lataniu Precyzyjnym[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 6 września 2018 10:44:54 | Zakończenie: 4 października 2018 10:44:54 |
Wynik: Przyznano |
Zawiera wszystkie najistotniejsze informacje, w tym najważniejsze wyniki cząstkowe konkurencji, a także krótkie omówienie przebiegu zawodów (na podstawie dostępnych informacji) i zdjęcia związane z tematem (przy braku dostępnych zdjęć z Mistrzostw). Pibwl ←« 10:44, 6 wrz 2018 (CEST)
- Wszystkie najistotniejsze... Ale czy w DA nie powinno się raczej nie ograniczać do najistotniejszych informacji? Banana22100 (dyskusja) 19:32, 18 wrz 2018 (CEST)
- Ma zawierać "wystarczający opis najważniejszych zagadnień". Artykuł podaje najważniejsze zagadnienia (kalendarium, liczby uczestników, wyniki końcowe, a nawet w rozbiciu na konkurencje), a także krótki opis przebiegu imprezy (rzadko spotykany przy podawaniu w mediach wyników zawodów tego typu). Naprawdę trudno o więcej źródeł - o ile akurat jakieś pismo lotnicze nie zamieści reportażu, co nie zawsze się zdarza. Pibwl ←« 13:36, 19 wrz 2018 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Niektóre klasyfikacje wyglądają inaczej niż w źródłach – np. wg źródła w klasyfikacji lądowań nie ma miejsc ex aequo. Nedops (dyskusja) 22:42, 1 paź 2018 (CEST)
- Owszem, ale skoro zawodnicy otrzymali taką samą liczbę punktów, a nie były to miejsca medalowe, kiedy miałoby to znaczenie, to chyba można tak zapisać... Nie spotkałem chyba w ogóle praktyki zapisywania miejsc ex aequo w wynikach zawodów lotniczych tego typu. Czy są oprócz tego jakieś inne rozbieżności? Pibwl ←« 23:39, 3 paź 2018 (CEST)
- Skoro nie spotkałeś się z zapisywaniem miejsc ex aequo, to dlaczego mamy tak zapisywać na wiki? :) Niestety – nie mam czasu na porządną analizę hasła. Nedops (dyskusja) 01:52, 4 paź 2018 (CEST)
- Zmieniłem. Dobrze, że zwróciłeś na to uwagę - znalazłem w sieci regulamin FAI (dzięki pomocy aeroklubu z Dubnicy nad Vahom) i wynika z niego, że są szczegółowe zasady przydzielania pierwszeństwa. Pibwl ←« 20:17, 6 paź 2018 (CEST)
- Skoro nie spotkałeś się z zapisywaniem miejsc ex aequo, to dlaczego mamy tak zapisywać na wiki? :) Niestety – nie mam czasu na porządną analizę hasła. Nedops (dyskusja) 01:52, 4 paź 2018 (CEST)
- Owszem, ale skoro zawodnicy otrzymali taką samą liczbę punktów, a nie były to miejsca medalowe, kiedy miałoby to znaczenie, to chyba można tak zapisać... Nie spotkałem chyba w ogóle praktyki zapisywania miejsc ex aequo w wynikach zawodów lotniczych tego typu. Czy są oprócz tego jakieś inne rozbieżności? Pibwl ←« 23:39, 3 paź 2018 (CEST)
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Dodano jeszcze wyniki trofeum nawigacyjnego. Pibwl ←« 20:17, 6 paź 2018 (CEST)
- Sprawdzone przez