Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Zinédine Zidane

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Zinédine Zidane[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 13 października 2008 18:57:00 Zakończenie: 27 października 2008 18:57:00
Wynik: Przyznano

Artykuł napisałem od nowa, jest to tłumaczenie z en wiki, chociaż niektóre rzeczy dodałem korzystając z innych źródeł. Roddick (dyskusja). 13 października 2008, godz. 19:00

  • Głosy za:
  1. Gudyś (dyskusja) 09:16, 14 paź 2008 (CEST)
  2. --lansinho (dyskusja) 12:03, 14 paź 2008 (CEST)
  3.  Za Po uwzględnionych poprawkach. Gratuluję - ładny artykuł. Kargul1965 dyskusja 18:53, 14 paź 2008 (CEST)
  4. PS11Dyskusja 14:42, 15 paź 2008 (CEST)
  5. Woytek2903 (dyskusja) 16:20, 27 paź 2008 (CET)
  • Głosy przeciw:

# Za krótki wstęp, trzeba dopisać 2, 3 zdania. Usunąc przypis ze wstępu - uwagi jak w przypadku innych haseł, wstęp ma być krótkim podsumowaniem hasła, tu należy tylko streścić to co przeczytamy w haśle później, na przypisy jest miejsce w treśi hasła. roo72 (dyskusja) 10:24, 25 paź 2008 (CEST)

  • Dyskusja:
  • Artykuł jest ciekawy. Jednak mam kilka uwag:
    • Sekcja - konfrontacje z Marco Materazzim, Prowokacje, Reakcje - są szczegółowo opisane - zajmują 1/3 artykułu - w jakim celu przedstawia się wulgarne słowa na Wiki? To niedopuszczalne. Patrz zasady edytowania. Incydent, który miał miejsce podczas meczu Francja Włochy z 9 lipca 2006 r. trwał zaledwie kilka sekund - aż tyle tekstu o tym incydencie? Czy to, aż tak ważne? Można to skrócić do trzech pięciu zdań, bez używania wulgarnych określeń. Kargul1965 dyskusja 21:47, 13 paź 2008 (CEST)
    • Znalazłem jeszcze kilka drobnych rzeczy, które należałoby poprawić.
      • Wówczas przykuł się na siebie uwagę skauta - przykuł się?, co to za słowo? Zwykła pomyłka, już poprawione. Roddick (dyskusja). 13 października 2008, godz. 22:43
      • W kolejnym sezonie zaliczył 31 występów - zaliczył? - chyba winno być rozegrał. Zaliczyć można asystę w meczu, a mecz rezegrać. Wyraz zaliczył pojawia się jeszcze kilka razy w tekście
        • Można rozegrać x meczów, można zaliczyć x występów, można wystąpić w x spotkaniach. Roddick (dyskusja). 13 października 2008, godz. 22:43
Mówimy wystąpił w reprezentacji czy w barwach klubu, rozegrał x meczów, brał udział w x spotkaniach, ale jeśli mecz i występ dla Ciebie to, to samo - to nic już nie mam do dodania Kargul1965 dyskusja 23:39, 13 paź 2008 (CEST)
      • W 2005 roku trener drużyny narodowej - Raymond Domenech poprosił jednak "Zizou" o powrót do reprezentacji i pomoc w awansie na Mistrzostwa Świata 2006. - może na prośbę trenera Zizou powrócił do... Kargul1965 dyskusja 21:47, 13 paź 2008 (CEST) Poprawione. Roddick (dyskusja). 13 października 2008, godz. 08:10
Z tego co wiem nie ma szczegółowych zaleceń dotyczących przedstawiania wulgaryzmów na wikipedii. Incydent z Materazzim powinien być szczegółowo opisany bo jednak zaważył na jego karierze. No i naliczyłem dwa wulgaryzmy, to nie jest jakoś wyjątkowo dużo. Filip em 22:17, 13 paź 2008 (CEST)
(...)Fakt, że coś było obiektem zainteresowań mediów przez jakiś czas, niekoniecznie znaczy, że automatycznie podmiot taki nadaje się do opisania w Wikipedii. Media bywają zainteresowane danym wydarzeniem czy osobą zwykle z jakiegoś konkretnego powodu (często powód taki jest plotkarski, trywialny, albo po prostu jest wynikiem pełni sezonu ogórkowego) i pisanie hasła tylko w oparciu o jednorazową falę takiego zainteresowania, może spowodować naruszenie zasady neutralnego punktu widzenia, co może być wielce szkodliwe jeśli chodzi o żyjącą osobę(...) Patrz: WP:CWNJ#BEZŁAD, pkt. 8 - Streszczenia wiadomości
W Polsce art. 141 kodeksu wykroczeń mówi: Kto w miejscach publicznych umieszcza nieprzyzwoite napisy, rysunki albo używa słów nieprzyzwoitych, podlega karze grzywny do 1500 złotych. Sprawę pozostawiam do przemyślenia. Kargul1965 dyskusja 23:27, 13 paź 2008 (CEST)
Nie jest to moja wypowiedź, tylko cytat, w dodatku poparty źródłem. Cała afera rozpoczęła się od słów Materazziego, więc pominięcie tych informacji byłoby według mnie wielce nierozsądne. Skoro o całym incydencie w artykule napisane jest tak dużo (a tak jak napisał Filip em, zaważyło to na karierze Zidane'a) to słowa Włocha moim skromnym zdaniem być po prostu muszą. Roddick (dyskusja). 14 października 2008, godz. 08:00
Tym bardziej, nie musisz tego powielać. Zobacz jeszcze raz co napisałem powyżej. Chodzi mi o to, aby uniknąć wulgaryzmów na Wikipedii. Wiem, że nie powiedziałeś tego, jedynie przytoczyłeś. Zawsze tego typu wypowiedzi muszą być wyważone. Zdanie dosłownie powiedziane przez kogoś nie musi być identycznie cytowane. Wystarczy użyć zdania: Włoch użył wulgarnych słów, obrażających rodzinę Zidana, stąd jego zachowanie na boisku. Przytaczanie dosłowne wypowiadanych słów - pachnie typowym brukowcem. Każda szanująca się instytucja medialna, stroni od wulgaryzmów. I my też się szanujmy wzajemnie. Kargul1965 dyskusja 18:02, 14 paź 2008 (CEST)
A więc wulgaryzmy usunąłem. Roddick (dyskusja). 14 października 2008, godz. 18:31

W haśle jest cała masa przypisów które są wstawione po spacji. To jest błędne - standardem na wiki jest wstawianie przypisów zaraz po słowie. Tak "blablabla<ref>plumplum</ref> " a nie tak " blablabla <ref>plumplum</ref>". Część poprawiłem ale jeszcze sporo zostało do zrobienia. PMG (dyskusja) 17:21, 25 paź 2008 (CEST)

Poprawione. Roddick (dyskusja). 25 października 2008, godz. 18:52
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Zinédine_Zidane&oldid=59803427”