Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Darlowo poland stimoroll.jpg/weryfikacja/2
Darłowo (odbieranie)[edytuj | edytuj kod]
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 5 listopada 2011 12:52:37 | Zakończenie: 26 listopada 2011 12:52:37 |
- Autor: Stimoroll
- Uwagi: zdjęcie już było nominowane do usunięcia link- jednak było to ponad dwa lata temu, więc sądzę, że można zgłosić je jeszcze raz. Oryginalne zdjęcie było krzywe (tak, wiem, krzywe morze to nic nadzwyczajnego...), obecne zdjęcie jest... proszę o przyjrzenie się i ocenienie tej znakomitej ostrości. Inna wersja z kolei jest zaszumiona i niewiele mniej nieostra. Podsumowując - trzy wersje zdjęcia i wszystkie trzy mają poważne mankamenty, których nie powinni mieć zdjęcia na medal.
- Zgłaszający/a: Pudelek (dyskusja) 12:52, 5 lis 2011 (CET)
- Głosy za odebraniem:
- Pudelek (dyskusja) 12:52, 5 lis 2011 (CET)
- --Basshuntersw (dyskusja) 13:00, 5 lis 2011 (CET)
- (air)Wolf {D} 13:14, 5 lis 2011 (CET)
- Czonek (dyskusja) 18:54, 5 lis 2011 (CET)
- Chrumps ► 20:54, 10 lis 2011 (CET) - zdjęcie nieudane, bo nieostre
- Cathy Richards (dyskusja) 00:35, 19 lis 2011 (CET) chociaż widok piękny
- Głosy przeciw odebraniu:
- Zdjęcie jest udane, doskonałość techniczna jest mniej istotna. tsca (dyskusja) 13:33, 5 lis 2011 (CET)
- pod jakim względem to zdjęcie jest udane? technicznie nie jest nawet średnie, a co dopiero mowa o doskonałości. Encyklopedyczność? Słabo ilustruje hasło Darłowo czy Darłówko, tak samo słabo latarnię morską (mała w rogu), ewentualnie Wieprza (choć tutaj chyba lepsze by było nie w nocy). Ilustracja na medal ma być wzorem dla innych, a trudno za wzór uznać krzywy horyzont albo brak ostrości --Pudelek (dyskusja) 17:24, 5 lis 2011 (CET)
- Wulfstan (dyskusja) 14:27, 5 lis 2011 (CET)
- Andrzej19@. 16:56, 26 lis 2011 (CET) Wady zdjęcia były znane głosującym 6 lat temu, a mimo to medal przyznali ze względu na klimat.
- Dyskusja: