Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Zmnichlalka.jpg/weryfikacja

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Zmnichlalka.jpg (odbieranie)[edytuj | edytuj kod]

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 5 czerwca 2012 14:41:00 Zakończenie: 26 czerwca 2012 14:41:00
  • Autor: Makarczuk
  • Głosowanie nad przyznaniem medalu: brak głosowania nad tą grafiką w archiwum w dyskusji pliku
  • Użycie: Żabi Mnich oraz Żabia Lalka
  • Uzasadnienie: Fatalna rozdzielczość, artefakty kompresji JPG, niewystarczająco szczegółowy opis (co jest czym i gdzie?) - nie spełnia wymogów nawet na grafikę wysokiej jakości więc tym bardziej nie powinna być grafiką na medal.
  • Zgłaszający/a: SkywalkerPL
  • Głosy za odebraniem:
  1. SkywalkerPL (dyskusja) 15:50, 5 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
  2. (air)Wolf {D} 15:55, 5 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
  3. allgäu/dyskusja 00:11, 6 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
  4. Cathy Richards (dyskusja) 00:21, 6 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
  5. Mateuszek045 napisz 19:19, 6 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
  6. nie to jedno zdjęcie medalowe nie spełnia podstawowych wymogów na QI... --Pudelek (dyskusja) 19:55, 6 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
  7. Chrumps ► 12:47, 14 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
  8. Przemub (dyskusja) 18:08, 17 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
  9. pjahr @ 18:03, 22 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
  10. Malutkie --Basshuntersw (dyskusja) 23:01, 25 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw odebraniu:
  1. No tak niech 90% medali na pl wiki to będą kawałki żelaza albo witraże, może i technicznie żyleta, ale brak tego czegoś. Zdjęcie klimatyczne i piękne. raziel (dyskusja) 22:41, 7 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
  2. Zdjęcie bardzo klimatyczne, głównie przez mgłę. Opis zdjęcia jest dobry. Wymiary nie są zbyt duże, ale nie są też szczególnie małe. Zostawić medal. The Orbwiki107 (dyskusja) 21:26, 13 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
    452 × 599 to jak rozdzielczość ekranu w telefonie komórkowym. (air)Wolf {D} 21:37, 13 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
    Ja w telefonie mam większą... Co nie zmienia faktu, że zdjęcie jest bardzo fajne. Jedynym problemem dla mnie jest właśnie ta rozdzielczość. Coś mi się wydaje, że od początku dziejów ilustracji na medal trochę mylone jest pojęcie zdjęcia idealnego technicznie vs zdjęcia, które ma dobrze obrazować omawiane hasło - czy Kowalski będzie powiększał zdjęcie do 300% i przyglądał się aberracjom chromatycznym i patrzył, czy zdjęcie jest idealnie ostre? Raczej nie.. on chce mieć zdjęcie, które dobrze uzupełni artykuł. jackzor (my talk)~ 18:41, 16 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
    Ale to tak samo można powiedzieć: po co sprawdzać artykuły na medal pod kątem interpunkcji i ortografii. Informacja i tak będzie przekazana, a wielu czytelników nawet nie zauważy sporej części błędów. Aberracja, nieostrość itd. - to jest właśnie taka fotograficzna ortografia. (air)Wolf {D} 18:57, 16 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
    Powiem tak porównałeś to jak bolid F1 do butów do biegania. Tylko czytelnik widzi te góry i nie ma braku bo góry się nie przenoszą jak słowa:) Lispir (会話) 13:31, 25 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
    czytelnik widzi te góry i ma braki, ponieważ zdjęcie nie jest dokładnie opisane co jest co - moim zdaniem już opis dyskwalifikuje je jako nieencyklopedyczne (o medalowości nie wspominając). Ja np. nie wiem który z tych wierzchołków to Mnich, a który Lalka i zdjęcie w żaden sposób mi nie pomogło --Pudelek (dyskusja) 22:23, 25 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
  3. Czonek (dyskusja) 19:39, 22 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
  4. Lispir (会話) 18:16, 24 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
  5. =SKT13= (dyskusja) 21:38, 25 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja:


Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Ilustracji_na_Medal/Zmnichlalka.jpg/weryfikacja&oldid=73262964”