Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Dyskografia Keshy
Dyskografia Keshy[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 19 czerwca 2012 19:08:47 | Zakończenie: 18 sierpnia 2012 19:08:47 |
| Wynik: Przyznano | |
Uzasadnienie: Dyskografia amerykańskiej wokalistki popowej Keshy Sebert. Zgłoszenie w moim odczuciu jest zasadne, zważywszy na fakt, iż artykuł powstał na bazie medalowych list o wokalistce z en.wiki oraz pt.wiki. W historii artykułu widziałem, że kilka miesięcy temu La Noirceur zapoczątkowała szereg drobnych zmian w treści listy (za co dziękuję), ja dzisiaj natomiast postanowiłem finalnie skończyć to dzieło, dodając wszystkie pozostałe informacje (ponad 12000 bajtów treści). Co z tego wyszło, sami oceńcie. Z góry bardzo serdecznie dziękuję za wszelkie uwagi w dyskusji, dzięki którym na bieżąco będę mógł uzupełniać, zmieniać bądź też ulepszać treść dyskografii. Zsuetam (dyskusja) 19:08, 19 cze 2012 (CEST)
- Głosy za:
- Kobrabones (dyskusja) 16:45, 11 lip 2012 (CEST)
- Mihelpl (dyskusja) 14:29, 31 lip 2012 (CEST)
- La Noirceur (dyskusja) 22:25, 16 sie 2012 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Dlaczego używacie angielsko wikipedystycznego "—" gdy u nas mamy –? Co jest powodem dla którego powstała podsekcja "Inne notowane utwory"? I raczej nie robimy czegoś w stylu "wraz z kimś" tylko jak jest w tytule "feat.". Certyfikaty przy albumach także można pomniejszyć. Myślę, że w każdej tabeli powinny być linki do notowań itp. kto chciałbym przechodzić od górnej do dolnej części po jeden link? Myślę, że jest więcej pozycji w notowaniach np. singli i wolałbym je w tej sekcji, tj odpowiedniej do tego niż z jakiego albumu jest ten singel...--Basshuntersw (dyskusja) 20:08, 19 cze 2012 (CEST)
- Proponuję przy tworzeniu dyskografii kierować się medalowymi dyskografiami. Tak samo jak mój poprzednik proponuję zmienić "feat." na "wraz z" oraz uzupełnić przypisy w singlach, bo niektóre artykuły są ich pozbawione całkowicie ;) Mihelpl (dyskusja) 14:13, 20 cze 2012 (CEST)
- Pisząc listę na medal zawsze staram się kierować innymi medalowymi dyskografiami. Stąd też "—" zamiast "–" oraz sekcja "inne notowane utwory", która występuje zarówno w listach na pl.wiki, jak i na ich zagranicznych zagranicznych. Pytanie o to jest skierowane ogólnie do wszystkich ("dlaczego używacie"), ale moim skromnym zdaniem sekcja "inne notowane utwory" jest całkiem przydatna, ponieważ ukazuje, że nie tylko przeboje singlowe podbijają największe listy przebojów na świecie, ale też i niektóre szeregowe piosenki z płyty - a to jest całkiem interesujące. Co do kresek, to sam nie wiem dlaczego zawsze stosuje się "—". Mnie ona akurat bardziej przekonuje pod względem wizualnym i powiem szczerze, że lubię ją stosować, a skoro w zdecydowanej większości medalowich list ona występuje, to także i ja ją zamieszczam zamiast "–". Z resztą ta sprawa to chyba najmniejszy problem, bo zmienić zawsze można. Kwestia "feat." czy też "wraz z" zawsze jest problematyczna (bo jedni uważają, że powinno być "feat.", pozostali mówią o "wraz z"), mnie jest to kompletnie bez różnicy która z form będzie, ponieważ obie w zasadzie i tak oznaczają to samo. Btw: pomniejszenie certyfikatów
Zrobione, linki notowań Zrobione, uźródłowienie kilku z występujących w dyskografii singli Zrobione. Zsuetam (dyskusja) 15:43, 20 cze 2012 (CEST)
- Ja również się kierowałem dawniej medalowymi listami, jakie dwie dawniej były, Dyskografia Basshuntera była trzecią medalową dyskografią, którą utworzyłem. Wydawca określa czy jest "feat." czy nie, to jest właściwie część tytułu singla,m dlatego nie możemy sobie spolszczać. W dyskografii Basshuntera dokonam jeszcze kilku drobnych zmian.--Basshuntersw (dyskusja) 20:46, 20 cze 2012 (CEST)
- W tabelach z singlami i utworami warto "Singel" zamienić na "Tytuł".--Basshuntersw (dyskusja) 21:39, 20 cze 2012 (CEST)
- Zrobione, poprawiono błędne nagłówki tabel. Zsuetam (dyskusja) 20:16, 22 cze 2012 (CEST)
- Dlaczego jest tak mało notowań? Można spokojnie zagęścić, w UK można dać jedno źródło do wykonawcy – singli.--Basshuntersw (dyskusja) 16:02, 23 cze 2012 (CEST)
- Zrobione, trochę dodałem, myślę, że teraz jest całkiem ok i wygląda to zdecydowanie lepiej. Ale jeszcze popatrzę, jak coś dodatkowo znajdę to jeszcze wstawię. Co do UK to zmieniłem trzy różne źródła które były na 1 ze wszystkimi piosenkami, ale nie wiem czy o to chodziło. Zsuetam (dyskusja) 19:04, 24 cze 2012 (CEST)
- Dlaczego jest tak mało notowań? Można spokojnie zagęścić, w UK można dać jedno źródło do wykonawcy – singli.--Basshuntersw (dyskusja) 16:02, 23 cze 2012 (CEST)
- W tabelach z singlami i utworami warto "Singel" zamienić na "Tytuł".--Basshuntersw (dyskusja) 21:39, 20 cze 2012 (CEST)
- Ja również się kierowałem dawniej medalowymi listami, jakie dwie dawniej były, Dyskografia Basshuntera była trzecią medalową dyskografią, którą utworzyłem. Wydawca określa czy jest "feat." czy nie, to jest właściwie część tytułu singla,m dlatego nie możemy sobie spolszczać. W dyskografii Basshuntera dokonam jeszcze kilku drobnych zmian.--Basshuntersw (dyskusja) 20:46, 20 cze 2012 (CEST)
- Pisząc listę na medal zawsze staram się kierować innymi medalowymi dyskografiami. Stąd też "—" zamiast "–" oraz sekcja "inne notowane utwory", która występuje zarówno w listach na pl.wiki, jak i na ich zagranicznych zagranicznych. Pytanie o to jest skierowane ogólnie do wszystkich ("dlaczego używacie"), ale moim skromnym zdaniem sekcja "inne notowane utwory" jest całkiem przydatna, ponieważ ukazuje, że nie tylko przeboje singlowe podbijają największe listy przebojów na świecie, ale też i niektóre szeregowe piosenki z płyty - a to jest całkiem interesujące. Co do kresek, to sam nie wiem dlaczego zawsze stosuje się "—". Mnie ona akurat bardziej przekonuje pod względem wizualnym i powiem szczerze, że lubię ją stosować, a skoro w zdecydowanej większości medalowich list ona występuje, to także i ja ją zamieszczam zamiast "–". Z resztą ta sprawa to chyba najmniejszy problem, bo zmienić zawsze można. Kwestia "feat." czy też "wraz z" zawsze jest problematyczna (bo jedni uważają, że powinno być "feat.", pozostali mówią o "wraz z"), mnie jest to kompletnie bez różnicy która z form będzie, ponieważ obie w zasadzie i tak oznaczają to samo. Btw: pomniejszenie certyfikatów
- Proponuję przy tworzeniu dyskografii kierować się medalowymi dyskografiami. Tak samo jak mój poprzednik proponuję zmienić "feat." na "wraz z" oraz uzupełnić przypisy w singlach, bo niektóre artykuły są ich pozbawione całkowicie ;) Mihelpl (dyskusja) 14:13, 20 cze 2012 (CEST)
- Wszystkie wymienione zastrzeżenia starałem się na bieżąco poprawiać, natomiast nieprzyjęcie kandydatury może wynikać z braku odpowiedniej ilości głosów, dlatego jeżeli jeszcze przez te 11 regulaminowych godzin lista nie uzyska wymaganych 3 głosów "za", to bardzo proszę o przedłużenie głosowania. Zsuetam (dyskusja) 08:07, 19 lip 2012 (CEST)