Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Piłkarze Arsenalu F.C.
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 22 września 2009 20:40:11 | Zakończenie: 22 października 2009 20:40:11 |
| Wynik: Nie przyznano | |
- Uzasadnienie:
Lista przetłumaczona przez Maciekced z enwiki gdzie ma status FL. Co tydzień aktualizowana. PS Discussion 20:40, 22 wrz 2009 (CEST)
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- DingirXul Dyskusja 11:47, 24 wrz 2009 (CEST) wer, no i wszyscy piłkarze powinni miec hasla DingirXul Dyskusja 11:47, 24 wrz 2009 (CEST)
- Przecież jest źródło a haseł czerwonych jest z każdym dniem coraz mniej. PS Discussion 15:14, 24 wrz 2009 (CEST)
- Ja nie widzę, żeby tych czerwonych było "z każdym dniem coraz mniej" :/. Połowa linków to naprawde dużo, jak odpowiednie hasła zostaną stworzone to można się zastanawiać nad medalem, na dziś to nawet niektórzy aktualnie występujący zawodnicy nie mają haseł, więc kandydatura tego hasła jest niestety nieporozumieniem. Nedops (dyskusja) 12:25, 29 wrz 2009 (CEST)
- Listę dodałem, jednak później zobaczyłem wpis, że musi mieć same niebieskie linki, wcześniej tego nie widziałem. Gdybym widział zapewne lista by nie kandydowała. A obecni piłkarze są akurat wszyscy zrobieni, tylko nieencyklopedyczni nie. PS Discussion 14:29, 29 wrz 2009 (CEST)
- Faktycznie chyba niektórzy obecni gracze nie są ency, to tylko świadczy o tym jak źle są skonstruowane kryteria encyklopedyczności dla piłkarzy(bo 15 meczów II lidze polskiej wystarcza, a mający 17 interwiki Vito Mannone się nie kwalifikuje). Myślę, że można na tym dyskusje zakończyć, bo zaczynam robić mocny OT. Życzę "uniebieskowienia listy" i wtedy pewnie zobaczymy się w tym miejscu ponownie ;) Nedops (dyskusja) 15:35, 29 wrz 2009 (CEST)
- Listę dodałem, jednak później zobaczyłem wpis, że musi mieć same niebieskie linki, wcześniej tego nie widziałem. Gdybym widział zapewne lista by nie kandydowała. A obecni piłkarze są akurat wszyscy zrobieni, tylko nieencyklopedyczni nie. PS Discussion 14:29, 29 wrz 2009 (CEST)
- Ja nie widzę, żeby tych czerwonych było "z każdym dniem coraz mniej" :/. Połowa linków to naprawde dużo, jak odpowiednie hasła zostaną stworzone to można się zastanawiać nad medalem, na dziś to nawet niektórzy aktualnie występujący zawodnicy nie mają haseł, więc kandydatura tego hasła jest niestety nieporozumieniem. Nedops (dyskusja) 12:25, 29 wrz 2009 (CEST)
- Dyskusja:
Razi mnie słowo "wybitnych" we wstępie. Nie wiem czy legenda dotycząca pozycji jest taka sama jak w innych artykułach na wiki, ale ten podział Środkowy napastnik/Wysunięty napastnik/Napastnik wydaje się kuriozalny... Lista niby co tydzień aktualizowana, ale stan na 11 września? (a Arsenal grał mecze w ostatnich dniach przecież). Gołym okiem widać również dwa ogromne mankamenty w stosunku do en wiki - masa czerwonych linków i dość ostre ograniczenie listy. (ideałem byłaby pełna lista, ale jak się domyślam źródeł brak?) Nedops (dyskusja) 23:39, 22 wrz 2009 (CEST)
- Lista zaktualizowana, ale nie ma pewności, że będzie aktualizowana w przyszłości. A nade wszystko – mnogość czerwonych linków powoduje, że chyba najlepiej by było nad tym popracować i dopiero wtedy zgłosić tu artykuł. Nedops (dyskusja) 23:07, 23 wrz 2009 (CEST)
- Skróty podane w tabeli nie są wyjaśnione (kolumna "Pozycja"). Kenraiz (dyskusja) 23:46, 2 paź 2009 (CEST)
- Na początku legenda była, pewnie została przez nieuwagę usunięta. Przywróciłem. PS Discussion 10:46, 3 paź 2009 (CEST)