Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Remedios44

Remedios44

(typ głosowania: na administratora) Decyzja do: 15:26, 30 maja 2006 (7 dób (168 godzin) od zgłoszenia/potwierdzenia)

Chciałbym zgłosić Remedios44 na administratora. Ta kandydatka jest bezkonfliktowa, aktywna na SdU i na kanale IRC Wikipedii. Przede wszystkim jednak odwala całą brudną robotę związaną z hasłami medycznymi. Spędza na Wikipedii sporo czasu i dlatego myślę, że w pełni zasługuje na uprawnienia administratora. Kondzio1990 15:25, 23 maja 2006 (CEST)

Zobacz też: wkład kandydata. licznik

Jak słusznie zauważył Andrzej19, głosowanie może być rozpoczęte dopiero po uzyskaniu zgody/potwierdzenia od kandydata, a tej zgody/potwierdzenia na razie... nie ma. Miałam właśnie dziś zamiar wstawić sobie do Wieży Specjalności "Ten użytkownik nie chce byc administratorem", bo już dwa razy ostatnio otrzymałam propozycję zgłoszenia mnie na PUA, i dwa razy odmówiłam. Moja odpowiedź na słowa Andrzeja19 "jeżeli wykaże w sposób przejrzysty do czego jej są potrzebne uprawnienia oraz zareklamuje lepiej swoją kandydaturę" brzmi:

• uprawnienia administratora nie są mi do niczego potrzebne, rewertować mogę i tak, nie zajmuję się raczej konfliktowymi sprawami, w których konieczne jest banowanie użytkowników czy blokowanie edycji stron; zajmuję się na ogół tylko drobnymi poprawkami kosmetycznymi
• "reklama" mojej kandydatury: jestem na Wikipedii zaledwie 3 m-ce i kilka dni, jeszcze stosunkowo mało znam zasady Wikipedii, zwłaszcza dotyczące (jak wyżej wspomniałam, a co jest konieczne w pracy administratora) sytuacji konfliktowych; nie znam się kompletnie na rodzajach licencji, zwłaszcza grafik; nie mówiąc już o tym, że, jako kobieta, nie znam się zupełnie na informatyce i wszystkie sprawy techniczne to dla mnie czarna magia...

Remedios44^dyskusja 16:33, 23 maja 2006 (CEST)

Powyższe wypowiedzi są chyba najlepszą rekomendacją w historii PUA... --WarX <talk> 19:16, 23 maja 2006 (CEST)

Dyskusja:

• Głosowanie się jeszcze nie rozpoczeło. Mam parę zastrzeżeń: Kondzio nie uzyskał zgody/potwierdzenia od kandydatki - nie rozumiem dlaczego nie poczekał z otwarciem PuA. A dwa: argument jakoby użytkowniczka była aktywna na SdU wydaje mi się być naciągany. Co nie zmienia faktu, iż jeżeli wykaże w sposób przejrzysty do czego jej są potrzebne uprawnienia oraz zareklamuje lepiej swoją kandydaturę - to będę zobligowany do udzielenia poparcia. Andrzej₁₉ ^@ 15:55, 23 maja 2006 (CEST)