Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Szczepan1990
Szczepan1990
(typ głosowania: na administratora)
Data rozpoczęcia: 22:08, 4 gru 2006 (CET) | Data zakończenia: 22:08, 11 gru 2006 | Głosowanie zakończone |
Witam. Niniejszym zgłaszam swoją kandydaturę na administratora polskiej Wikipedii. Jestem zarejestrowanym użytkownikiem od początku lipca. Zajmuję się tu grafiką wektorową (SVG), dlatego też przydałaby mi się możliwość kasowania przekonwertowanych na ten format i przeniesionych na Commons grafik. Ponadto patroluję też często ostatnie zmiany, i staram się zniechęcać wandali do ich działalności, posyłając im testy. Tutaj przydałaby mi się możliwość blokowania użytkowników, gdyż niekiedy bywam bezradny, a mając uprawnienia mógłbym, blokując IP, zapobiec dalszym wandalizmom użytkowników nie reagujących na ostrzeżenia. Nie miałem jak na razie poważnych konfliktów z innymi Wikipedystami. Myślę, że jestem wikipedystą rozsądnym i rzeczowym, uprawnienia traktowałbym jako przydatne narzędzie pracy dla dobra Wikipedii. Chętnie odpowiem na Wasze pytania. Zapraszam do głosowania. Szczepan Dyskusja 22:08, 4 gru 2006 (CET)
Zobacz też: wkład kandydata. licznik
Za:
- The McMonster (talk · 対談) 22:14, 4 gru 2006 (CET) Uzasadnienie się później przeczyta ;)
- Lajsikonik Dyskusja 08:00, 5 gru 2006 (CET) za, drobne wątpliwości, mam nadzieję, kandydat tu rozwieje. Znam kandydata, dobrze się z nim współpracuje, nie dał powodów do braku zaufania. Uzasadnienie potrzeby posiadania uprawnień wystarczające.
- jedyooo TALK 11:03, 5 gru 2006 (CET) Chyba się nie uda, ale powodzenia
- Za. Sprawdziłem na Wikihumorze. Nikn talk mail 15:04, 5 gru 2006 (CET)
- Wikihumor nie jest wyznacznikiem jak głosować. To jest Wikipedia... jedyooo TALK 15:07, 5 gru 2006 (CET)
- I co z tego? Ma prawo wyboru również na podstawie doświadczeń na innych projektach. Frigglinn talk mail 15:51, 5 gru 2006 (CET)
- Wikihumor nie jest wyznacznikiem jak głosować. To jest Wikipedia... jedyooo TALK 15:07, 5 gru 2006 (CET)
- Krzysiu Jarzyna ☎ 16:43, 5 gru 2006 (CET)-- ufam, znam - nikmu chyba nic złego nie zrobi.
- Dodek D 18:01, 5 gru 2006 (CET) Nie mam zastrzeżeń.
- Za zdecydowanie Marcin Suwalczan 20:05, 5 gru 2006 (CET) z podpisem już lepiej... ;)
- Za, poradzi sobie jako admin. Airwolf {D} 20:08, 5 gru 2006 (CET)
- pjahr ۞ 10:41, 6 gru 2006 (CET) Rzeczowe i rozważne wypowiedzi w dyskusji i zaliczony test.
- Ze względu na bardzo dobre (wyważone) odpowiedzi w teście Airwolfa. Andrzej19 @. 11:57, 6 gru 2006 (CET)
- ziel & 12:41, 6 gru 2006 (CET) – mi sie Szczepana rozwoj na wikipedii bardzo podoba, wiec jesli uwaza, ze potrzebuje narzedzi, to nie wydaje mi sie, ze jest to prosba ekstrawagancka.
- Przykuta 13:06, 6 gru 2006 (CET) staż od lipca, w ostatnich 3 miesiącach działalność bez zarzutów
- Adminów wciąż za mało jest... Migatu 15:23, 6 gru 2006 (CET)
- messerWoland dyskusja 15:47, 6 gru 2006 (CET)
- Logolego Dyskusja 16:31, 6 gru 2006 (CET)
- Jakubhal • 16:36, 6 gru 2006 (CET)
- Marbra92 (dyskusja) 20:04, 6 gru 2006 (CET) Świetnie zdał test Airwolfa.
- – jozef-k ? 21:44, 6 gru 2006 (CET) miałem być tam, gdzie szwedzki i lcamtuf - panowie powiedzieli w zasadzie to co sam chciałem. ale jednak się wpiszę tutaj. mimo wszystko dobry wkład, bardzo podobają mi się też rozważne odpowiedzi na pytania. powodzenia!
- Chrumps ► 00:06, 7 gru 2006 (CET)
- Roo72 Dyskusja 03:36, 7 gru 2006 (CET). Nikt nie jest nieskazitelny. Roo72 Dyskusja 03:36, 7 gru 2006 (CET)
- Akira Pisz! 12:20, 7 gru 2006 (CET) Żadnych zastrzeżeń nie mam do kandydata
Krzysiu Jarzyna ☎ 13:51, 7 gru 2006 (CET)Co obywatel robił 16:43, 5 gru 2006 (CET)? :) Gdarin dyskusja 14:34, 7 gru 2006 (CET)- Przepraszam bardzo, jakiś "wirus" pewnie ;-). Nie, no przepraszam, za mało snu chyba... Krzysiu Jarzyna ☎ 16:52, 7 gru 2006 (CET)
- Remigiu mōtung 15:22, 7 gru 2006 (CET)
- Mix321 22:18, 7 gru 2006 (CET)
- Za Frigglinn talk mail 17:24, 9 gru 2006 (CET)
- --Witold1977 19:07, 11 gru 2006 (CET)
- LeinaD dyskusja 19:34, 11 gru 2006 (CET)
- oczywiście Sobol 21:22, 11 gru 2006 (CET)
Przeciw:
- Wp 08:25, 5 gru 2006 (CET) Administrator, to nie tylko człowiek który szybko macha szabelką. Powinien też umieć czytać ze zrozumieniem hasła, które poprawia. Szczególnie w przypadkach, gdy jego reverty mają znamiona walki edycyjnej.
- Szoferka 08:59, 5 gru 2006 (CET) [1], [2], [3]
- jeszcze trochę za wcześnie Paterm >Odpisz< 09:40, 5 gru 2006 (CET)
- Maasteer 09:53, 5 gru 2006 (CET) za krótki staż
- ToAr © 10:41, 5 gru 2006 (CET)
- Szumyk ✉ 14:06, 5 gru 2006 (CET) (jeszcze nie)
- Przeciw j.w. Pa3Widzi 16:42, 5 gru 2006 (CET)
- kauczuk 16:55, 5 gru 2006 (CET) Z całym szacunkiem dla kandydata, ale zawsze biorę pod uwagę czynnik biologiczny i to bez względu na to jak dojrzale wyglądają jego działania. Każdy może się zmienić, ale dotyczy to szczególnie osób młodych.
- Ja się nie wypowiem. Ale 1990 brzmi dużo lepiej niż 1994. --Starscream 22:46, 5 gru 2006 (CET)
- Emailuser Diveks Dyskusja 17:47, 5 gru 2006 (CET)
- Bismarck 17:51, 5 gru 2006 (CET) Nie można odmówić odwagi (ostatnio PUA kończą się niezbyt miło dla kandydatów), ale niestety: za krótki staż... znacznie za krótki...
- Dracon NT 19:52, 5 gru 2006 (CET) może następnym razem...
- severson, dyskusja: pisz lub czytaj ; Za duża kategoria 16:48, 6 gru 2006 (CET) Nadużycia EK, brzytwa w jego rękach byłaby niebezpieczna.
- VanRichter 19:13, 6 gru 2006 (CET) nie, nie, nie!
- Drozdp 22:08, 6 gru 2006 (CET)
- Sobol2222 15:09, 10 gru 2006 (CET)
- Florianf Dyskusja 20:20, 11 gru 2006 (CET) Szczepan nie odpowiadasz na pytania. Poddałeś się?
Wstrzymuję się:
- Dobromiła zagadaj 12:30, 6 gru 2006 (CET) trochę mi przeszkadza ten krótki staż, ale podobają mi się odpowiedzi na pytania, więc na razie wstrzymanie, a za jakiś czas zobaczymy
- Szwedzki 19:13, 6 gru 2006 (CET). Z jednej strony zdarzają się pochopne i nieprzemyślane edycje, z drugiej: wyraźny postęp no i doskonałe odpowiedzi na pytania. Jeszcze nie tym razem, ale następnym pewnie na tak.
- Szwedzki dobrze mówi - czasem zbyt szybko naciskasz spust, a gdy masz flagę, niestety prowadzi to do błyskawicznej eskalacji konfliktów. Z drugiej strony ostatnia aktywność, odpowiedzi na tym PUA i ogólne opanowanie wróżą świetnie na za 3 miesiące (a że i 16 lat to dla niektórych za mało, jest dla mnie trochę smutne). -- (lcamtuf)° 20:46, 6 gru 2006 (CET)
- Ładne PUA, pracowity człowiek, dobrze rokuje. Z drugiej strony dziwacznie wielka liczba edycji własnej strony (już nie, uff), dziwne podpisy (już nie, uff), lekka histeria i flaga pożegnalna na jeden dzień, po konflikcie z MonteChristofem [4] (nie wiem, jak to interpretować), usunięty niewygodny kawałek dyskusji [5]. To było w sierpniu, no ale dziwnie trochę wygląda, brak mi pewności. Bansp 02:33, 7 gru 2006 (CET)
- j.w. mimo wszystko niezdecydowana Nova (dyskusja) 12:18, 7 gru 2006 (CET)
- Maire ♣ 12:21, 7 gru 2006 (CET) A ja też się jakoś zdecydować nie mogę.
- Gdarin dyskusja 14:35, 7 gru 2006 (CET) jak przedpiścy
Pytania do kandydata:
- Dla Ciebie również przygotowałem test. Zapraszam do zmierzenia się z nim. Airwolf {D} 00:01, 5 gru 2006 (CET)
- Gotowe, czekam na ocene Szczepan Dyskusja 19:55, 5 gru 2006 (CET)
- Zadania 2. i 3. zaliczone. Proszę rozwiń odpowiedź do zadania 1. zgodnie z moim pytaniem w ocenie. Airwolf {D} 19:59, 5 gru 2006 (CET)
- Zadanie 1. również zaliczone. Ogólna ocena zdecydowanie pozytywna, tym bardziej, że odpowiedzi poparte odpowiednimi linkami. Airwolf {D} 20:07, 5 gru 2006 (CET)
- Zadania 2. i 3. zaliczone. Proszę rozwiń odpowiedź do zadania 1. zgodnie z moim pytaniem w ocenie. Airwolf {D} 19:59, 5 gru 2006 (CET)
- Przepraszam, czy to ten IPek, czy tak z głowy wziąłeś :-) Krzysiu Jarzyna ☎ 16:37, 5 gru 2006 (CET)
- Nie ten, ale i nie z głowy. Nie chce mi się sprawdzać, kto to był, ale ktoś na PUA Jedyooo przytoczył wandalizm swojej strony wikipedysty, w którym ktoś wstawił zdjęcie - chyba - odbytu. Airwolf {D} 17:49, 5 gru 2006 (CET)
- Gotowe, czekam na ocene Szczepan Dyskusja 19:55, 5 gru 2006 (CET)
- Podaj przykład Twojej grafiki svg:
- która wyszła Ci najlepiej
- ze tak powiem, to chyba svg mojego zycia jak do tej pory :)
- o której wolałbyś zapomnieć...
- Pierwsza wersja tego dłuta czyli to - bylo bardzo proste a i tak nie zrobilem do konca tak jak trzeba :)
- która wyszła Ci najlepiej
Lajsikonik Dyskusja 07:42, 5 gru 2006 (CET)
- Co to jest CatScna? Daj mi link do niego ustawionego na szukanie stubów, w Kategorii:Chemia. Logolego Dyskusja 16:38, 5 gru 2006 (CET)
- Catscan jest zewnętrznym narzędziem toolservera, służącym do przeszukiwania kategorii. Niestety linka w tej chwili nie podam, gdyż toolserwer jest chwilowo nieczynny :( chociaz najprawdopodobniej link ten wygladalby tak Szczepan Dyskusja 19:55, 5 gru 2006 (CET)
- Doskonale! Logolego Dyskusja 16:30, 6 gru 2006 (CET)
- Catscan jest zewnętrznym narzędziem toolservera, służącym do przeszukiwania kategorii. Niestety linka w tej chwili nie podam, gdyż toolserwer jest chwilowo nieczynny :( chociaz najprawdopodobniej link ten wygladalby tak Szczepan Dyskusja 19:55, 5 gru 2006 (CET)
- Jaka jest Twoja opinia o "Wiki League"? Co napisałbyś tam Kikspolowi, który o komentarze prosi? Bansp 17:23, 5 gru 2006 (CET)
- Zapewne chodzi o mój udział, kiedyś, w Bajtowych Wyścigach. Nie wypieram się tego, ale teraz jestem chyba już dojrzalszym wikipedystą. nie chcę już się ścigać, zwłaszcza kosztem jakości, nie popieram tego typu zawodow. Kikspolowi nie napisałbym nic. Po co drażnić? Najlepszą odpowiedzią, według mnie, jest ignorowanie tego typu inicjatyw. Szczepan Dyskusja 19:55, 5 gru 2006 (CET)
- No, no - Bajtowe Wyścigi to nie WikiLeague. One opierały się na tworzeniu nie na ilość, ale na objętość, ponadto artykuły były ocenianie pod względem merytorycznym. No i trochę więcej osób wzięło w nich udział. Masur 15:29, 6 gru 2006 (CET)
- Zapewne chodzi o mój udział, kiedyś, w Bajtowych Wyścigach. Nie wypieram się tego, ale teraz jestem chyba już dojrzalszym wikipedystą. nie chcę już się ścigać, zwłaszcza kosztem jakości, nie popieram tego typu zawodow. Kikspolowi nie napisałbym nic. Po co drażnić? Najlepszą odpowiedzią, według mnie, jest ignorowanie tego typu inicjatyw. Szczepan Dyskusja 19:55, 5 gru 2006 (CET)
- Nie mogę się doszukać źródeł haseł Polityka społeczna Unii Europejskiej i Polityka regionalna Unii Europejskiej -- czy mógłbyś powiedzieć, na czym się opierałeś pisząc je (i może najlepiej od razu wspomnij o tym w tych hasłach)? Dzięki. Bansp 02:24, 7 gru 2006 (CET)
- Notatka z Koła Klubu Europejczyka Szczepan Dyskusja 16:33, 7 gru 2006 (CET)
- Jak wg ciebie spostrzegana jest przez wikipedystów rola admina na Wikipedii? Niby teoretycznie admin to taki sam wikipedysta jak każdy inny. Zgadzasz się z tym? Florianf Dyskusja 22:04, 8 gru 2006 (CET)
- Umieściłem hymny republik ZSRR w stosownej kategorii. A ją w kategoriach ZSRR i hymny. Dlaczego po wejściu na tą drugą, nie znajduję hymnów ZSRR na liście podkategorii? Proszę też, aby odpowiedź dał kandydat, bo czasem zdarza się, że ktoś mu pomaga. --Starscream 23:35, 8 gru 2006 (CET)