Wikiprojekt:Eurowizja/Głosowanie/2014/1
Nowy szablon „Eurowizja kraj infobox”.
Jako, że już dawno chciałem (i za dodatkową prośbą Zsuetam) utworzyć a właściwie zmodernizować przestarzały szablon {{Eurowizja kraj infobox}}. Postanowiłem przeprowadzić dyskusję na temat tego co jest jeszcze potrzebne a obecnie nie ma w tym szablonie oraz co warto poprawić bądź usprawnić. Jednocześnie informuję, że szablon zastąpiłby również docelowo {{Konkurs Piosenki Eurowizji dla Dzieci kraj infobox}} oraz pełnił funkcję infoboxu w artykułach o krajach dawniej uczestniczących w Konkursie Tańca Eurowizji (Zsuetam ma zamiar je utworzyć). Na pewno podobnie jak w obecnych infoboxach o Eurowizjach będą się odmieniały końcówki np. nadawca i nadawcy (np. w Rosji czy Belgii Eurowizją opiekują się 2 stacje publiczne) oraz oddzielenie najgorszych wyniki z finału i półfinałów. Myślę, że jest to ważne tym bardziej, że wprowadzono półfinały i 13 miejsce w finale a 13 miejsce w półfinale to dość spora różnica. A to czytelnikom również da jakąś podstawową wiedzę. Można pomyśleć też o takich "wodotryskach" jak data pierwszego finału narodowego, wprowadzenie głosowania widzów za pomocą audiotele, nazwę preselekcji krajowych czy dokładna data debiutu. Miloszk22 (dyskusja) 19:04, 28 kwi 2014 (CEST)
Dyskusja[edytuj | edytuj kod]
To prawda, że szablon jest dość przestarzały i przydałoby się jego odświeżenie. Rzeczy typu "wprowadzenie pierwszego audiotele" uważam co prawda za kompletnie zbędne i przesadzone, ale oddzielenie półfinału od finałów, nazwę krajowych preselekcji, itd. infobox powinien mieć. Zsuetam (dyskusja) 16:39, 29 kwi 2014 (CEST)
- Aczkolwiek półfinały tylko są w ESC, w pozostałych konkursach tego póki co nie wprowadzono. Zsuetam (dyskusja) 16:44, 29 kwi 2014 (CEST
- Zrobię to podobnie jak w innych szablonach z Eurowizją. Będą dwa parametry np. półfinał, finał i jeżeli będzie tylko uzupełniony finał to będzie się wyświetlał sam bez rozdzielenia na części konkursu. Z tym audiotele to tylko taki przykład na szybko. Po to jest ta dyskusja, żeby ustalić co jeszcze warto dodać.
- Przykładowy wygląd nowego szablonu oraz jego wykorzystanie w artykułach. To nie jest ostateczna wersja szablonu. Proszę o opinie co należy wyrzucić co jeszcze dodać bądź zmienić. Miloszk22 (dyskusja) 15:32, 10 maj 2014 (CEST)
- Nie ukrywam, że na pierwszy rzut oka bardzo mi się podoba i jestem pod wrażeniem. :-) Co prawda część "Historia głosowania" moim zdaniem nie nadaje się do infoboxu, i ja zrezygnowałbym z niej (może ktoś inny jeszcze się wypowie?) kosztem tego, kto i z jaką piosenką uzyskał najlepszy wynik, a kto najgorszy. Żeby nie było samych liczb i dat, proponowałbym takie informacje dorzucić. "Najlepsze/najgorsze wyniki" zamieniłbym w nazewnictwie na "Najlepszy/najgorszy rezultat", "Najlepsze/najgorsze miejsce" albo coś takiego. Świetny pomysł z tymi medalami! Ta "wizytówka kraju na eurovision.tv" chyba też zbędna IMO. Zsuetam (dyskusja) 16:07, 10 maj 2014 (CEST)
- Historia głosowania może pozostać, natomiast co do wprowadzenia informacji o najlepszym wyniku jestem za. Medale OK, z kolei wizytówka kraju w infoboksie zbędna. Żyrafał (dyskusja) 16:14, 10 maj 2014 (CEST)
- Z tym, że jak pozostawimy historię głosowania i wprowadzimy info o najlepszym/najgorszym wokaliście i utworze, to infobox będzie zajmował połowę artykułu, będzie zdecydowanie zbyt długi, dlatego wydaje mi się, że trzeba się zdecydować na jedno. Zsuetam (dyskusja) 10:45, 11 maj 2014 (CEST)
- Nowa poprawiona wersja przykładu: zmieniłem nazwy niektórych nagłówków, które są teraz "zwijalne" to da chyba większą przejrzystość; dodałem historię uczestnictwa w którym docelowo miałby się znaleźć wykresy pozycji zajętych w konkursie danego kraju (na przykładzie wykres uczestnictwa Polski). Dane o najlepszym utworze/reprezentancie zostawiłbym jedynie w tabeli „Uczestnictwo” tak jak jest obecnie. W Polsce będzie sama Edyta ale już w takiej Irlandii jest 7 zwycięzców przecież + dodając do tego nazwy utworów zrobiłby się drugi artykuł ale w infoboksie; wizytówka na eurovision.tv usunięta. Miloszk22 (dyskusja) 10:43, 13 maj 2014 (CEST)
- Z tym, że jak pozostawimy historię głosowania i wprowadzimy info o najlepszym/najgorszym wokaliście i utworze, to infobox będzie zajmował połowę artykułu, będzie zdecydowanie zbyt długi, dlatego wydaje mi się, że trzeba się zdecydować na jedno. Zsuetam (dyskusja) 10:45, 11 maj 2014 (CEST)
- Historia głosowania może pozostać, natomiast co do wprowadzenia informacji o najlepszym wyniku jestem za. Medale OK, z kolei wizytówka kraju w infoboksie zbędna. Żyrafał (dyskusja) 16:14, 10 maj 2014 (CEST)
- Nie ukrywam, że na pierwszy rzut oka bardzo mi się podoba i jestem pod wrażeniem. :-) Co prawda część "Historia głosowania" moim zdaniem nie nadaje się do infoboxu, i ja zrezygnowałbym z niej (może ktoś inny jeszcze się wypowie?) kosztem tego, kto i z jaką piosenką uzyskał najlepszy wynik, a kto najgorszy. Żeby nie było samych liczb i dat, proponowałbym takie informacje dorzucić. "Najlepsze/najgorsze wyniki" zamieniłbym w nazewnictwie na "Najlepszy/najgorszy rezultat", "Najlepsze/najgorsze miejsce" albo coś takiego. Świetny pomysł z tymi medalami! Ta "wizytówka kraju na eurovision.tv" chyba też zbędna IMO. Zsuetam (dyskusja) 16:07, 10 maj 2014 (CEST)
- Przykładowy wygląd nowego szablonu oraz jego wykorzystanie w artykułach. To nie jest ostateczna wersja szablonu. Proszę o opinie co należy wyrzucić co jeszcze dodać bądź zmienić. Miloszk22 (dyskusja) 15:32, 10 maj 2014 (CEST)
- Zrobię to podobnie jak w innych szablonach z Eurowizją. Będą dwa parametry np. półfinał, finał i jeżeli będzie tylko uzupełniony finał to będzie się wyświetlał sam bez rozdzielenia na części konkursu. Z tym audiotele to tylko taki przykład na szybko. Po to jest ta dyskusja, żeby ustalić co jeszcze warto dodać.
- Wersja 2.0 moim zdaniem bardzo fajna. I te zwijane parametry dają bardziej estetyczny wygląd. Tylko nie wiem czy potrzebna jest pełna data debiutu, w końcu każda edycja jest w innym terminie, rok edycji według mnie by wystarczył, choć nie przeszkadza mi obecna forma. Z Historii głosowania tudzież Statystyk głosowania w infoboxie też ewentualnie można byłoby zrezygnować, bowiem i tak w artykule zawsze jest niżej tak ładnie w tabeli. ƧuperÞoweя ✉ 17:33, 13 maj 2014 (CEST)
- Można zamiast „Data debiutu” dać „Rok i miejsce debiutu” i wtedy np. 2000, Sztokholm; 2014, Kopenhaga itd. Ważne jest, żeby nie była to tylko jedynie liczba bo wtedy cały szablon będzie brzydko wyglądać. Miloszk22 (dyskusja) 17:48, 13 maj 2014 (CEST)
- O właśnie, dobry pomysł z tym miastem, w którym dana edycja się odbywała. ƧuperÞoweя ✉ 18:00, 13 maj 2014 (CEST)
- Można zamiast „Data debiutu” dać „Rok i miejsce debiutu” i wtedy np. 2000, Sztokholm; 2014, Kopenhaga itd. Ważne jest, żeby nie była to tylko jedynie liczba bo wtedy cały szablon będzie brzydko wyglądać. Miloszk22 (dyskusja) 17:48, 13 maj 2014 (CEST)
- Super wygląda ten szablon, jednak faktycznie nieco za dużo informacji w jednym. Świetny pomysł z medalami! Serecki (dyskusja) 00:48, 16 maj 2014 (CEST)
- I "Klasyfikacja generalna" do wywalenia - oficjalnie nie ma czegoś takiego, a i nie ma żadnego źródła, by to potwierdzić (?) Serecki (dyskusja) 00:50, 16 maj 2014 (CEST)
- W głównym haśle (Konkurs Piosenki Eurowizji) znajduje się tabela „Ranking państw TOP5”. Skoro w tym haśle jest taka informacja to nie widzę problemu, żeby taka wzmianka pojawiła się w szablonie. Oczywiście oficjalnie EBU takiej klasyfikacji nie prowadzi jednakże jest to IMO ciekawa informacja. Miloszk22 (dyskusja) 13:28, 16 maj 2014 (CEST)
- Ja również nie bardzo widzę sens wstawiania "klasyfikacji generalnej", bo faktycznie źródeł na to nie ma. Zsuetam (dyskusja) 11:42, 19 maj 2014 (CEST)
- Szablon został dziś wprowadzony do użycia. Pierwszym hasłem korzystającym z nowego szablonu jest artykuł: Polska w Konkursie Tańca Eurowizji. Ostatecznie usunięta została klasyfikacja generalna, data debiutu zmieniła się w rok i miejsce debiutu. Ewentualne błędy bądź kolejne poprawki proszę kierować na moją stronę dyskusji. Miloszk22 (dyskusja) 20:49, 28 maj 2014 (CEST)
- Ja również nie bardzo widzę sens wstawiania "klasyfikacji generalnej", bo faktycznie źródeł na to nie ma. Zsuetam (dyskusja) 11:42, 19 maj 2014 (CEST)
- W głównym haśle (Konkurs Piosenki Eurowizji) znajduje się tabela „Ranking państw TOP5”. Skoro w tym haśle jest taka informacja to nie widzę problemu, żeby taka wzmianka pojawiła się w szablonie. Oczywiście oficjalnie EBU takiej klasyfikacji nie prowadzi jednakże jest to IMO ciekawa informacja. Miloszk22 (dyskusja) 13:28, 16 maj 2014 (CEST)
- I "Klasyfikacja generalna" do wywalenia - oficjalnie nie ma czegoś takiego, a i nie ma żadnego źródła, by to potwierdzić (?) Serecki (dyskusja) 00:50, 16 maj 2014 (CEST)
Galeria przykładów[edytuj | edytuj kod]
-
-
-
-
Wersja 2.0 -
Wersja 2.0
