Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Języki programowania stub
Wygląd
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
[Głosuj]
Wynikiem głosowania jest zatwierdzenie propozycji zalążka. |
{{Język programowania stub}}
Data rozpoczęcia: 21:41, 9 lut 2007 (CET) | Data zakończenia: 21:41, 16 lut 2007 | Głosowanie zakończone |
Informatykę należy rozdzielić - wielkie kategorie zalążków nie wnoszą nic pożytecznego, trudniej się zgubić przy szperaniu w mniejszych. Konkurencyjnie do (niestety) mało konkretnego "oprogramowania stub", proponuję dość szczegółową, a przede wszystkim znacznie bardziej precyzyjną kategorię.
CatScan: 3+123+0=126. Adoomer disputatio 21:41, 9 lut 2007 (CET)
- Ja też się wacham ale raczej ZaKonradr 15:51, 12 lut 2007 (CET)
- Choć z lekkim wahaniem. Logolego Dyskusja 11:40, 10 lut 2007 (CET)
- M@rcin Suwalczan [talk] 16:57, 10 lut 2007 (CET)
- BartekChom 17:59, 10 lut 2007 (CET)
- Mario58 -- Skrobnij zdanko 19:01, 10 lut 2007 (CET)
- Dobromiła zagadaj 08:48, 12 lut 2007 (CET)
- Galileo01 15:50, 12 lut 2007 (CET)
- Za Slav 16:00, 12 lut 2007 (CET)
- --Starscream 19:06, 13 lut 2007 (CET)
- Za Szoltys[DIGA] 19:07, 13 lut 2007 (CET) tylko jestem za inną ikoną, ale to już detal :)
- Radomil dyskusja 21:48, 9 lut 2007 (CET)
- Herr Kriss 19:15, 13 lut 2007 (CET)
- aegis maelstrom δ 18:12, 15 lut 2007 (CET) Lepiej programowanie stub - patrz dyskusja.
- A nie lepiej jeszcze ogólniej - {{Programowanie stub}}? Logolego Dyskusja 11:40, 10 lut 2007 (CET)
- Według mnie - nie. W tym przypadku uogólnienie stuba zaszkodziłoby jego precyzji - objąłby jednocześnie m.in. elementy C++, formaty kompresji danych graficznych czy dźwiękowych i inżynierię oprogramowania, która stanowi właściwie odrębną dziedzinę. {{Języki programowania stub}} nie wprowadziłby zamieszania. Adoomer disputatio 12:53, 10 lut 2007 (CET)
- Niezbyt podoba mi się obecna ikonka. Ja proponuje coś z tego: . Logolego Dyskusja 11:40, 10 lut 2007 (CET)
- a mnie się podoba ta ikonka, tyle, że fajniej by wyglądała jako białe literki na czarnym tle Dobromiła zagadaj 08:48, 12 lut 2007 (CET)
- Na specjalne życzenie Dobromiły ;-) Adoomer disputatio 18:52, 12 lut 2007 (CET)
- W ogóle nie ikoniaste. IMHO już lepsze byłoby z białym tłem. Nikomu nie podobają się moje ikonki? :-(. Logolego Dyskusja 17:42, 13 lut 2007 (CET)
- Ja byłbym za czwartą lub piątą od lewej Szoltys[DIGA] 19:08, 13 lut 2007 (CET)
- Adoomer: dzięki za spełnianie moich życzeń :), Logolego: twoje ikonki są ładne, po prostu spodobał mi się pomysł z tym Hello World! bo pasuje i do programowania i do stubów ;) Dobromiła d 15:52, 14 lut 2007 (CET)
- W ogóle nie ikoniaste. IMHO już lepsze byłoby z białym tłem. Nikomu nie podobają się moje ikonki? :-(. Logolego Dyskusja 17:42, 13 lut 2007 (CET)
- Szczerze mówiąc ja też jestem przeciwko swojej propozycji ikony ;-). Najlepsza wg mnie jest piąta ikonka od lewej (oczywiście z propozycji Logolego). Adoomer disputatio 18:04, 14 lut 2007 (CET)
- Mi ona niezbyt się podoba :-). Trochę nieczytelna. Co nie oznacza, że zła - graficznie bardzo ładna nuvola. A co myślcie o ostatniej? Logolego Dyskusja 19:20, 14 lut 2007 (CET)
- Na specjalne życzenie Dobromiły ;-) Adoomer disputatio 18:52, 12 lut 2007 (CET)
- IMHO zalążek dotyczący programowania ogółem byłby znacznie przydatniejszy. Stub dotyczący tylko języków jest bardzo zawężony i dotyczy właściwie jednej, nie aż tak olbrzymiej kategorii, za której nie tak trudno stuby wyłuskać. Nie znam też wielu teoretyków komparystyki języków programowania, za to programistów i owszem. aegis maelstrom δ 18:12, 15 lut 2007 (CET)