Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Nauka stub
Wygląd
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
[Głosuj]
Wynikiem głosowania jest zatwierdzenie propozycji zalążka. |
{{Nauka stub}}
Data rozpoczęcia: 14:07, 9 lip 2007 (CEST) | Data zakończenia: 14:07, 16 lip 2007 | Głosowanie zakończone |
Podaj powód: tak ważna kategoria i nie ma zalążka :/.
Czarnoglowa 14:07, 9 lip 2007 (CEST)
- Chyba Czarnogłowo zapomniałaś odfiltrować stuby związane z dziedzinami wiedzy, które już mają swoje stuby. Jeżeli weźmiemy tylko te z kategorii nauka (bez podkategorii) to mamy: . Spokojnie można też ustawić głębokość sprawdzania na 2 i mamy (wchodzą nam takie kategorie jak: oświata, szkolnictwo wyższe, Polscy dziennikarze naukowi, Filozofia nauki, Metodologia nauki itp.)
- ‹ Dobromiła | odpowiedź › 15:45, 9 lip 2007 (CEST) - mimo drastycznego zmniejszenia ilości zalążków i tak jest ich dużo
- tomeQ183Napisz do mnie 17:35, 9 lip 2007 (CEST)
- kkic (dyskusja) 00:22, 10 lip 2007 (CEST)
- Slav (dyskusja) 08:50, 11 lip 2007 (CEST)
- Wikipek (dyskusja) 12:11, 11 lip 2007 (CEST)
- --Starscream 13:15, 11 lip 2007 (CEST) WP:TAKSTUB
- Myślę, że ten akurat się przyda. Andrzej @ dyskusja. 21:43, 12 lip 2007 (CEST)
- Lajsikonik Dyskusja 21:49, 12 lip 2007 (CEST)
- jedyøøø განხილვა 16:16, 13 lip 2007 (CEST)
- Herr Kriss ✉ 19:57, 12 lip 2007 (CEST)
- WP:NIESTUB --Szczepan talk 20:00, 12 lip 2007 (CEST)
- Adoomer disputatio 20:32, 12 lip 2007 (CEST) - po odsortowaniu oświaty ({{oświata stub}}), dziennikarzy ({{media stub}}) i ministrów nauki, edukacji itd. {{unistub|biografia|polityka}}) pozostaje na tyle niedużo (w mojej ocenie, statystykami tego poprzeć nie mogę, bo nie liczyłem ręcznie), że jestem przeciwny.
- Nie za bardzo wiem, czego miałby dotyczyć. Zadaje sobie pytanie, czy to taki szeroki czy wbrew pozorną taki wąski temat. Poza trochę zbyt mało potencjalnych zalążków. Logolego Dyskusja 21:38, 12 lip 2007 (CEST)
- Radomil dyskusja 23:31, 12 lip 2007 (CEST)
Bobik111 19:43, 20 lip 2007 (CEST) Uzasadnienie nie przekonujące, aby tworzyć nowy byt.Głosowanie już zakończone tomeQ183Napisz do mnie 21:14, 21 lip 2007 (CEST)
- Propozycja graki:
- Bardzo dobry pomysł. Uniwersalny obrazek. --Starscream 13:15, 11 lip 2007 (CEST)
- Pomysł dobry, ale grafika pokrywa się z {{Oświata stub}}. Adoomer disputatio 20:32, 12 lip 2007 (CEST)
- No to mamy problem. Może ? Albo oświaty zmienić na ... --Starscream 21:54, 14 lip 2007 (CEST)
- Może zmienić oświatę na ?--Czarnoglowa 14:33, 15 lip 2007 (CEST)
- Ten kosz na śmieci to żart (ze szkołą osobiście wiążę negatywne konotacje). Proponuję zostawić to nakrycie głowy szkolnictwu. To w końcu zielone lata i nie noszą tego profesorowie. A jest bardziej uniwersalne. --Starscream 15:29, 15 lip 2007 (CEST)
- Może zmienić oświatę na ?--Czarnoglowa 14:33, 15 lip 2007 (CEST)
- No to mamy problem. Może ? Albo oświaty zmienić na ... --Starscream 21:54, 14 lip 2007 (CEST)
- Pomysł dobry, ale grafika pokrywa się z {{Oświata stub}}. Adoomer disputatio 20:32, 12 lip 2007 (CEST)
- Bardzo dobry pomysł. Uniwersalny obrazek. --Starscream 13:15, 11 lip 2007 (CEST)