Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/energia alternatywna

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

{{energia alternatywna}}

Data rozpoczęcia: 19:23, 11 mar 2007 (CET) Data zakończenia: 19:23, 18 mar 2007 Głosowanie zakończone
Wynikiem głosowania jest odrzucenie propozycji zalążka.

Temat energii alternatywnej wpasowuje się w wiele dziedzin z zakresu fizyki, ekologii, energetyki, wynalazczości, nowych technologii, różnorakich badań naukowych, paradygmatów naukowch oraz wielu innych. W związku z przenikaniem tego tematu przez tak wiele niezwiązanych bezpośrednio z energią alternatywna kategorii tematy się gubią i utrudniają dostęp specjalistów. Zajmuję się tą dziedziną od dawna, a mimo to dotarcie do niektórych terminów na wikipedii zajeło mi 4 dni. To chyba coś nie tak. Stub powinien być kolejną metodą na zbliżanie specjalistów do swoich dziedzin. Taki jest cel tego stuba.

--Jagen 05:58, 17 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Głosowanie było dawno temu, nie wstawione na WP:SS/P, więc wkładam teraz. jedyooo განხილვა 19:23, 11 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Za stworzeniem


Przeciw

  1. Tylko 9 artykułów w kategorii - robić w tej chwili kategorię dla stubów to byłoby za dużo. Dla rozwijania zagadnienia związanego z tematem proponuję zrobić Wikiprojekt i tworzyć nowe stuby. Ewentualnie proponowałbym popracować nad kategorią, choc ostrożnie - nie wszystko co się jakoś wiąże z nią powinno w niej być. Przykuta 07:38, 17 lis 2006 (CET)[odpowiedz]
    Jest 26 (a nie 9) artykułow w tej kategorii - Alternatywne źródła energii. Czy to nie jest dobry czas? --Jagen 23:12, 28 lis 2006 (CET)[odpowiedz]
    Nie, nie jest to dobry czas, ani nawet dobra liczba :-). Za minimalny próg nieformalnie uznaje się 50 artykułów. Logolego Dyskusja 19:57, 11 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
Właśnie to może w regulaminie napiszemy że dopiero od 50 artykułów się liczą KonradR dyskusja 19:50, 12 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  1. jedyooo განხილვა 19:23, 11 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  2. Herr Kriss 19:25, 11 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  3. Choć szkoda, że artów tak mało. Bo temat ciekawy. Logolego Dyskusja 19:57, 11 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  4. Adoomer disputatio 22:59, 11 mar 2007 (CET) -- lepsza by była ogólnie energetyka.[odpowiedz]
  5. Dobromiła | odpowiedź08:53, 12 mar 2007 (CET) jak Logolego[odpowiedz]
  6. KonradR dyskusja 19:50, 12 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  7. M@rcin Suwalczan [talk] 20:35, 12 mar 2007 (CET) hihi[odpowiedz]
  8. Slav 21:42, 12 mar 2007 (CET) a szkoda że tak mało[odpowiedz]
  9. Mario58 -- Skrobnij zdanko 21:58, 12 mar 2007 (CET) Na górze każdej kategorii jest linki Zalążki. Wystarczy kliknąć na niego, potem jeszcze zamienić stub (nazwę szablonu) na stub2, a koniec unistub, podliczyć i widać, ile zalążków mamy w kategorii (linki podawane tutaj mogą mieć więcej artów - jest to wina liczby przeszukiwanych kategorii)[odpowiedz]
  10. Michal.sfinks Dyskusja 22:30, 12 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  11.  Przeciw--Czarnoglowa 18:32, 14 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  12. aegis maelstrom δ 17:36, 17 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  13. Klemens (dyskusja) 12:23, 18 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  14. Radomil dyskusja 14:43, 18 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  15. Galileo01 15:26, 18 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja

  • Proponuję ikonki: a najbardziej taką .