Dyskusja wikipedysty:FormatFoto

Witaj w polskiej Wikipedii!

Witaj!

Cieszymy się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie i mamy nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :) Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków

• Poradnik autora Wikipedii - tutaj znajdziesz informacje dotyczące składni i formatowania tekstu.
• Główny panel pomocy - tutaj znajdziesz odpowiedź na większośc pytań (pomoc możesz także uzyskać na kanale IRC).
• Administracja - zobacz jak administrujemy projektem :)
• Terminologia - lista używanych przez nas skrótów.
• Zalecenia edycyjne - wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
• Najczęstsze nieporozumienia.

Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! W Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania - nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie bój się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz jakikolwiek błąd, prawidłowa wersja artykułu może zostać natychmiast odtworzona! Zachęcamy do zapoznania się z najczęściej zadawanymi pytaniami.

Korzystaj z możliwości jakie daje przycisk "Pokaż podgląd" - pomoże Ci to uniknąć wielu niepotrzebnych lub błędnych edycji.

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

• Czym Wikipedia nie jest - Wikipedia to encyklopedia - nie słownik, forum dyskusyjne, miejsce do prezentacji własnych poglądów ani prospekt reklamowy;
• Neutralny punkt widzenia - przedstawiaj bezstronnie wszystkie możliwe punkty widzenia, bez wskazywania słuszności żadnego z nich;
• Prawa autorskie - nie kopiuj tekstów z innych publikacji lub stron internetowych, nie umieszczaj grafik objętych prawami autorskimi;
• Weryfikowalność - każdy Twój wpis do artykułu musi być poparty wiarygodnym źródłem;
• Nie przedstawiamy twórczości własnej - wszystkie wpisy powinny opierać się na cytowaniu źródeł, a nie na własnych przemyśleniach;
• Wstawianie linków zewnętrznych - linki zewnętrzne muszą być bezpośrednio związane z artykułem, oraz go znacząco poszerzać.

Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też, że chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jeszcze jakieś pytania lub wątpliwości, to wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

W imieniu komitetu powitalnego życzę wielu owocnych edycji i... śmiało edytuj strony!

Zdjęcia które dodałeś na Wikimedia Commons bardzo wzbogacają artykuł Pustynia Pinnacles, jednak wkrótce mogą zostać skasowane, gdyż przesyłając je, nie określiłeś licencji na jakiej je udostępniasz. Koniecznie uzupełnij te brakujace informacje! Pozdrawiam! — EMeczKa dyskusja 23:51, 22 maj 2008 (CEST)

Andrzej Kulka

Witaj. Obawiam się, że ten pan jest nieencyklopedyczny, przynajmniej nie widać tego z artykułu. Jeśli masz jakieś wiadomości o nagrodach, prestiżowych wystawach itp, to zamieść szybko, zanim ktoś ekiem skasuje. Ciacho5 (dyskusja) 23:42, 24 maj 2008 (CEST)

====

Nawet nie wiedziałem, że tu też można coś pisać i czytać.. A cha, to trzeba być encyklopedyczny. Tylko, że mnie rozgłosu nie potrzeba. Skasuje, to skasuje. Wolny kraj, wolne obyczaje. Miałem kilka myśli, kilka tematów, których tutaj nie było, to je napisałem. Literatem nie jestem. Jest, to jest, nie będzie, też dobrze. Ze złej woli niczego nie zrobiłem. Administratorzy mają prawo do ostatniego głosu i decyzji. Link prowadził do pustego hasła, to uzupełniłem. Decyzja należy do administratorów. Ja pozdrawiam.

Nie wiem nawet czy w dobrym miejscu odpisuję teraz;) FormatFoto (dyskusja) 13:29, 25 maj 2008 (CEST)

• Właściwie to nie, zasadą jest odpowiadanie w dyskusji rozmówcy, do której przechodzi się klikając w słowo dyskusja w jego podpisie. A podpis taki wstawiamy (po każdej wypowiedzi w dyskusji czyjejś lub w dyskusji artykułu itp) wpisująć 4 tyldy (~~~~) lub klikając drugi od prawej przycisk nad polem edycji (ten z zamaszystym podpisem).

Czynimy tak dlatego, że Wikipedyści, którzy wpisują się do kilkudziesięciu dyskusji dziennie, mieliby kłopot ze śledzeniem wszystkich miejsc, gdzie ktoś może im odpowiedzieć.

Co do artykułów, to jako miłośnik Wikipedii, serdecznie dziękuję za każdy artykuł, niemniej muszą one spełniać zasady (encyklopedyczność, weryfikowalność, brak OR i zgodność z prawem autorskim). Pozdrawiam. Ciacho5 (dyskusja) 13:34, 25 maj 2008 (CEST) P.S. Widzę, że podpis już znasz, edytowaliśmy równocześnie.

Chujowa Górka

Miejsce niby serio istnieje, ale jak sam przyznasz, nazwa jest pretensjonalna :) Stąd po konsultacji, zdecydowałem się usunąć hasło w myśl zasady WP:WER. Tj. hasło musi mieć "papierowe" (lub internetowe ale także rzetelne) rzetelne źródła tych informacji. Masur juhu? 19:45, 26 maj 2008 (CEST)

• ale ja ci wierzę. Nawet z pobieżnego rzucenia okiem na hasło. jednak, jak wspominałem, dla wielu osób takie hasło może sprawiać wrażenie żartu, stąd takie restrykcyjen zastosowanei zasady weryfikowalności. Podobnie było z Pismo Kozaków zaporoskich do sułtana Mehmeda IV, gdzie dopiero SdU pomogło hasłu w sprawie źródeł i weryfikacji treści (po tym jak samo hasło zaliczyło już joemonstera i kilka innych stron z humorem). Dlatego hasło jak najbardziej tak, ale zgodni z zasadami-filarami wiki.Masur juhu? 19:59, 26 maj 2008 (CEST)
• patrz Pomoc:Tworzenie nowych haseł#Ujednoznacznienia. w skrócie. Swoje hasło załóż pod nazwą: Exmouth (cośtam) - np Exmouth (rezerwat). Istniejące Exmouth przenieś pod Exmouth (Anglia) (stąd leci redirect). A pod Exmouth stwórz disambiga tak jak opisane jest na teh stronie pomocy i gdzie będą linki do każdego szczegółowego hasła. Masur juhu? 19:39, 27 maj 2008 (CEST)
  • ps. najlepiej stwórz tylko swoje hasło pod nazwą szczegółową. Ja zrobię resztę, i przypatrzysz się co tzreba zrobić i bedziesz wiedział na przyszłość. Masur juhu? 19:41, 27 maj 2008 (CEST)

Exmouth (Miasto w Australii)

Witam, ten artykuł, w tej postaci jest zbyt ubogi. Na temat tego miasta jest tylko jedna informacja: o położeniu, nie ma nic o rozmiarach, mieszkańcach itp. Wzmianka o rafie jest trochę oderwana od tematu, chyba że byłaby w sekcji walory turystyczne, przyrodnicze czy coś w tym stylu, nawet nie wiadomo czy ta rafa jest przy brzegu nad którym leży miasto, czy np. po przeciwnej stronie półwyspu. Pamiętaj też o źródłach informacji. Jeśli nie uda CI się go rozbudować o niezbędne informacje to niestety trzeba będzie artykuł usunąć. W razie problemów technicznych pisz śmiało. Pozdrawiam Karol007dyskusja 21:11, 27 maj 2008 (CEST)

1. Dobrze, usunę go. Jeśli napotkasz różne problemy podczas edytowania Wikipedii to się nie zrażaj, początki są trudne, ale praktycznie każdy na początku miał jakieś problemy, (mi np. kasowali uparcie jeden artykuł dotąd dopóki nie napisałem go tak jak trzeba:-) Zawsze chętnie udzielę pomocy jeśli tylko będę umiał. Pozdrawiam Karol007dyskusja 21:35, 27 maj 2008 (CEST)

Plik:Szymon Dederko.jpg

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 15:07, 12 lut 2009 (CET)

• przepraszam, nazywasz sie Andrzej Kulka? Jak tak, to warto dodac swoj nick wikipedysty w polu autor w opisie grafiki, zeby uniknac wrazenia ze przesylajacy grafike to nie autor. Masur juhu? 18:45, 15 lut 2009 (CET)

+

Filip em 16:29, 12 lut 2009 (CET)

Witaj. Wpis swój w obronie artykułu umieściłeś w złym miejscu, przeniosłem. Aby śledzić dyskusję, kliknij w słowa Kliknij tutaj w szablonie powyżej. Jak widzę, (bo zapomniałem), już raz się borykaliśmy z problemem encyklopedyczności fotografa. W przypadku Dederki, te wystawy nie wyglądają na jakieś szczególnie prestiżowe. Natomiast, jeżeli uczą się o nim na uczelniach, to może podaj jakis podręcznik, gdzie jest on wspomniany (czy jego, jak rozumiem, technika). Ciacho5 (dyskusja) 19:22, 12 lut 2009 (CET)

Twój wpis w dyskusji DNU

Nie żołądkuj się. Wpis w Wikipedii nie jest hołdem, więc nie ma co sie gorszyć wspomnianymi paniami. Działalność Dederki mało jest znana, ale nie jest zadaniem Wikipedii propagowanie go. Admini nie kasują artów i dyskusji bo ktoś jest oburzony, w hołdzie lub na niesławę kogoś. Wikipedia jest źródłem wtórnym, czyli, z założenia, nie opisujemy czegoś/kogoś, kto nie jest już opisany. Przedstaw jakieś źródło pisane (może być internetowe, ale z jakiegoś poważnego serwisu, raczej nie prywatne strony), gdzie napisano cokolwiek o wpływie bohatera artykułu na rzeczywistość. Recenzja wystawy w piśmie branżowym, wspomnienie z wystawy ogólnopolskiej, lista laureatów dużego konkursu albo wpis w podręczniku, że technikę taką a taką wprowadził lub tp. (Wybacz, ale wystawy w bibliotekach i GOKach to nie są dowody wysokiego kunsztu). Ciacho5 (dyskusja) 12:31, 13 lut 2009 (CET)

• To co, obrażasz się, zabierasz łopatkę i idziesz z piaskownicy? Mówię i powiadam, administracja nie kasuje sama z siebie. Mówię i powiadam, osoba i artykuł muszą spełniać wymagania, encyklopedyczność i weryfikowalność są jako pierwsze. Jeżeli encyklopedyczność jest dyskusyjna, odbywa się dyskusja. Aby można było sobie wyrobić opinię, dobrze byłoby przeczytać coś o temacie z niezależnego źródła. Autor jest najbardziej predysponowany do podania źródła. Nie może być tak, że ktoś pisze artykuł na temat nieznany i artykuł zostaje, bo wtedy każdy może napisać dowolne rzeczy. Jeżeli nie chcesz się z tym pogodzić, trudno.

P.S. Podpisuj się (czterema tyldami), to oszczędza czas innych.

Pozdrawiam. Ciacho5 (dyskusja) 22:20, 13 lut 2009 (CET)

kolega odpisał przede mną, ja powtórzę w zasadzie to samo - w takich przypadkach administratorzy nie kasują haseł z powodu swojego widzimisię, ale pozostawiają to społeczności wikipedii. Argumenty o Evie Braun i Krupskiej trochę niesmaczne. Mimo wszystko mam nadzieję że nie zniechęcisz się do projektu. Pozdrawiam, Filip em 15:45, 14 lut 2009 (CET)

Pliki:Aleja gwiazd

Przesłane przez ciebie pliki zostały skasowane, ponieważ nie spełniały zasad. Zapoznaj się proszę z zasadami przesyłania plików nim prześlesz kolejne grafiki. W szczególności przeczytaj: GDZIE przesyłamy ilustracje do haseł (na Commons), JAK nazywać swoje pliki (pliki z niewłaściwymi, np. nieinformatywnymi, zbyt ogólnymi, nazwami są kasowane). Zapraszam do przesłania plików jeszcze raz, na Commons, tym razem zgodnie z zasadami.Masur juhu? 23:39, 16 lut 2009 (CET)

Informacja o pliku Plik:Szymon Dederko.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Dziękujemy za przesłanie Plik:Szymon Dederko.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. Masur juhu? 23:40, 16 lut 2009 (CET)

Rzecznik

Wpisałeś definicje słownikowe; lepiej zrób to na http://pl.wiktionary.org Picus viridis Odpowiedz zoilowi 10:40, 31 sty 2010 (CET)

Szymon Dederko

Elfhelm (dyskusja) 22:26, 20 lip 2010 (CEST)