Dyskusja wikipedysty:Maresuav

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Witaj!

Cieszymy się, że pozyskaliśmy nowego wikipedystę i mamy nadzieję, że edytowanie Wikipedii sprawi także Tobie przyjemność. Aby to obopólne zadowolenie pozostało na dłużej, zapoznaj się przynajmniej z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Zasady i zalecenia

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich edycji lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

  • Neutralny punkt widzenia – pot. NPOV
    Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Weryfikowalność – pot. WER
    Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Czym Wikipedia nie jest – pot. CWNJ
    Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
  • Prawa autorskie – pot. PA
    Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
  • Nie przedstawiamy twórczości własnej – pot. OR
    Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…

Aby usprawnić pracę innych wikipedystów, należy także stosować się do zaleceń edycyjnych. W ten sposób będziesz od razu tworzyć właściwie zredagowane artykuły. Nie bój się także męczyć innych, bardziej doświadczonych wikipedystów pytaniami np. w dziale "Pytania nowicjuszy" lub na Discordzie.

Etermed (dyskusja) 17:33, 15 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Czy mogę prosić o jakieś źródła do edycji w tych hasłach? Jeżeli chcesz odpowiedzieć, zrób to na mojej stronie dyskusji. Zwiadowca21 21:51, 18 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Widzę że 2/5 Twoich edycji to geografia powiatu kamieńskiego. Czyżbyśmy mieli nowego Wikipedystę z tego regionu? Zwiadowca21 22:00, 18 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Czy mogę prosić o źródła w tym artykule? Przeczytaj proszę WP:Weryfikowalność. Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 10:42, 2 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Karnice[edytuj kod]

Witam Ciebie serdecznie. Chciałbym zapytać do jakiego zdania odnosi pozycja bibliograficzna zawarta w tej edycji. Dziękuję za informacje. JDavid dyskusja 01:08, 3 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Bibliografia w Dębki[edytuj kod]

Witaj. W tej edycji dodałeś pozycję bibliograficzną, ale z tekstu nie wiadomo do czego się odnosi i co uźródławia. Proszę Ciebie po raz kolejny o wskazanie co uźródławia dana pozycja książkowa, ponieważ całości tekstu nie uźródławia. Dziękuję i pozdrawiam JDavid dyskusja 22:45, 26 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Tłumaczenia[edytuj kod]

Cześć. Gdy tłumaczysz z innych języków przekopiuj też źródła (oczywiście najlepiej by było znaleźć polskie źródła, ale przekopiowane z innych wersji językowych też się przydadzą).Prezo2137 (dyskusja) 00:54, 9 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Odp.: Lacoste...[edytuj kod]

Edycje zostały skasowane, gdyż brakowało w nich źródeł potwierdzających wprowadzone zmiany. PawełMM (dyskusja) 10:25, 15 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Hej. Widziałem, że dodałeś do artykułu parę ciekawych informacji dotyczących tej osoby. Byłoby miło, gdybyś również dodał rzetelne źródła, nawet jeżeli jest to przetłumaczone z angielskiej wiki to jednak warto dodać coś od siebie i poszukać informacji na ten temat. Nie zawsze angielska, rosyjska czy innojęzyczna wikipedia jest bezbłędna, więc warto również sprawdzić potwierdzenie tych informacji i dodać je w formie przypisów. To ułatwi np. mi jako redaktorowi oznaczenie edycji jako przejrzanej, a tak niestety stoi w miejscu od 30 dni. Pozdrawiam. ZajeliWszystkieNicki (dyskusja) 19:39, 12 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Źródła[edytuj kod]

Cześć. Tłumacząc z innej Wikipedii powinieneś zadbać o informację o autorach (szablon {{przetłumaczony}}), a także skopiować podane tam źródła. Fragmentów pozbawionych przypisów nie można kopiować. PG (dyskusja) 21:26, 12 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

OK, dziękuję za pouczenie. maresuav (dyskusja) 05:55, 14 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

re. Stary Kraszew[edytuj kod]

Zasada jest taka, że nie piszemy o rzeczach oczywistych, trywialnych i przemijających. Obecnie rondo to powszechny rodzaj skrzyżowania, istnienie ronda nie jest niczym szczególnym. Uznano, że nie zamieszczamy informacji adresowych w tym i nazwy ulic jeśli nie są encyklopedyczne. Stok (dyskusja) 23:14, 14 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]