Manewr Kristellera: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja nieprzejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
Zdanie wprowadzające w błąd, bez referencji. |
cel, powszechność, oficjalnie kontrowersyjny |
||
Linia 1: | Linia 1: | ||
'''Manewr Kristellera''' (rękoczyn Kristellera, chwyt Kristellera<ref name="chwyt">Nazwa używana powszechnie, np [http://wiadomosci.onet.pl/2124588,11,niedozwolony_chwyt_lekarza_zabil_jej_dziecko,item.html onet.pl], [http://www.pz.podlasie.pl/dokumenty/chwyt.doc Rzeczpospolita]</ref>, zabieg Kristellera, [[język angielski|ang.]] Kristeller maneuver) – manewr położniczy, stosowany w czasie rodzenia się główki i barków, polegający na ucisku na dno macicy{{r|Troszyński}} |
'''Manewr Kristellera''' (rękoczyn Kristellera, chwyt Kristellera<ref name="chwyt">Nazwa używana powszechnie, np [http://wiadomosci.onet.pl/2124588,11,niedozwolony_chwyt_lekarza_zabil_jej_dziecko,item.html onet.pl], [http://www.pz.podlasie.pl/dokumenty/chwyt.doc Rzeczpospolita]</ref>, zabieg Kristellera, [[język angielski|ang.]] fundal pressure, Kristeller maneuver) – manewr położniczy, stosowany w czasie rodzenia się główki i barków, polegający na ucisku na dno macicy w celu {{r|Troszyński}} w celu skrócenia [[Poród naturalny#Drugi etap (okres) porodu|drugiego etapu porodu]] lub uniknięcia operacji |
||
<ref name="Verheijen ">{{Cytuj pismo | autor = Verheijen EC, Raven JH, Hofmeyr GJ | tytuł = Fundal pressure during the second stage of labour | czasopismo = Cochrane Database of Systematic Reviews | wydanie = 4 | doi = 10.1002/14651858.CD006067.pub2}}</ref>. |
|||
Opisał go w 1867 roku [[Samuel Kristeller]]. |
|||
Według sondażu manewr był stosowany w 84 % ośrodków położniczych w USA w przypadku 17 % porodów, w Holandii w przypadku 4 % {{r|Verheijen }}. Jest często stosowany w warunkach, gdy inne metody są trudno dostępne z powodu braku wykwalifikowanej kadry {{r|Verheijen }}. Manewr określany jest jako kontrowersyjny, ponieważ jest mało dowodów wskazujących, że bolesny manewr jest pozytywny dla matki i dziecka {{r|Verheijen }}, a część położników zupełnie neguje jego użyteczność, wskazując na możliwość licznych powikłań: [[przedwczesne oddzielenie łożyska|przedwczesnego oddzielenia łożyska]], uszkodzenia krocza, urazu mechanicznego dziecka<ref name="Troszyński">{{Cytuj książkę | nazwisko= Troszyński | imię=Michał | autor link=Michał Troszyński | inni= | tytuł= Położnictwo - ćwiczenia : podręcznik dla studentów medycyny | data=2003 | wydawca=Wydawnictwo Lekarskie PZWL | miejsce=Warszawa | isbn=83-200-2757-8 | strony=136}}</ref>. Oficjalnie nie jest stosowany, zdaniem konsultanta krajowego w dziedzinie ginekologii i położnictwa prof. Stanisława Radowickiego nie ma okoliczności, w której jego stosowanie jest |
|||
i położnictwa prof. Stanisława Radowickiego nie ma okoliczności, w której jego |
|||
stosowanie jest |
|||
uzasadnione<ref>[http://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Ginekologia-i-poloznictwo/Konsultant-nie-ma-uzasadnienia-dla-stosowania-przy-porodzie-chwytu-Kristellera,148054,209.html]</ref>. |
uzasadnione<ref>[http://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Ginekologia-i-poloznictwo/Konsultant-nie-ma-uzasadnienia-dla-stosowania-przy-porodzie-chwytu-Kristellera,148054,209.html]</ref>. |
||
Linia 19: | Linia 19: | ||
* niepełnosprawność lub śmierć w wyniku doznanych urazów. |
* niepełnosprawność lub śmierć w wyniku doznanych urazów. |
||
Wydane w 2016 r. wytyczne Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego wyraźnie stwierdzają, że istnieją sytuacje kliniczne, w których może być on zastosowany {{fakt}}. W Polsce przypadki jego zastosowania stały się głośne z powodu komplikacji m.in.: |
|||
* w Poznaniu, w 2009 r., doprowadził do śmierci matki i dziecka,<ref>{{Cytuj|autor=FC|tytuł=Po porodzie zmarły matka i dziecko. Wyroki więzienia dla ginekologa i położnej|czasopismo=TVN24.pl|data=2015-01-05|data dostępu=2016-11-04|url=http://www.tvn24.pl/poznan,43/po-porodzie-zmarly-matka-i-dziecko-wyroki-wiezienia-dla-ginekologa-i-poloznej,503524.html}}</ref> |
* w Poznaniu, w 2009 r., doprowadził do śmierci matki i dziecka,<ref>{{Cytuj|autor=FC|tytuł=Po porodzie zmarły matka i dziecko. Wyroki więzienia dla ginekologa i położnej|czasopismo=TVN24.pl|data=2015-01-05|data dostępu=2016-11-04|url=http://www.tvn24.pl/poznan,43/po-porodzie-zmarly-matka-i-dziecko-wyroki-wiezienia-dla-ginekologa-i-poloznej,503524.html}}</ref> |
||
* w Brzozowie, w sierpniu 2011 r., doprowadziło do ciężkiego kalectwa niemowlęcia.<ref>{{Cytuj|tytuł = Treść orzeczenia II Ka 249/16 - Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Krośnie|data dostępu = 2016-10-07|opublikowany = orzeczenia.krosno.so.gov.pl|url = http://orzeczenia.krosno.so.gov.pl/content/$N/154005000001006_II_Ka_000249_2016_Uz_2016-09-28_001}}</ref> |
* w Brzozowie, w sierpniu 2011 r., doprowadziło do ciężkiego kalectwa niemowlęcia.<ref>{{Cytuj|tytuł = Treść orzeczenia II Ka 249/16 - Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Krośnie|data dostępu = 2016-10-07|opublikowany = orzeczenia.krosno.so.gov.pl|url = http://orzeczenia.krosno.so.gov.pl/content/$N/154005000001006_II_Ka_000249_2016_Uz_2016-09-28_001}}</ref> |
Wersja z 20:42, 5 sty 2017
Manewr Kristellera (rękoczyn Kristellera, chwyt Kristellera[1], zabieg Kristellera, ang. fundal pressure, Kristeller maneuver) – manewr położniczy, stosowany w czasie rodzenia się główki i barków, polegający na ucisku na dno macicy w celu [2] w celu skrócenia drugiego etapu porodu lub uniknięcia operacji [3]. Opisał go w 1867 roku Samuel Kristeller.
Według sondażu manewr był stosowany w 84 % ośrodków położniczych w USA w przypadku 17 % porodów, w Holandii w przypadku 4 % [3]. Jest często stosowany w warunkach, gdy inne metody są trudno dostępne z powodu braku wykwalifikowanej kadry [3]. Manewr określany jest jako kontrowersyjny, ponieważ jest mało dowodów wskazujących, że bolesny manewr jest pozytywny dla matki i dziecka [3], a część położników zupełnie neguje jego użyteczność, wskazując na możliwość licznych powikłań: przedwczesnego oddzielenia łożyska, uszkodzenia krocza, urazu mechanicznego dziecka[2]. Oficjalnie nie jest stosowany, zdaniem konsultanta krajowego w dziedzinie ginekologii i położnictwa prof. Stanisława Radowickiego nie ma okoliczności, w której jego stosowanie jest uzasadnione[4].
U rodzącej manewr może spowodować[5]:
- urazy krocza i zwieraczy odbytu,
- pęknięcie macicy i krwotok wewnętrzny,
- przedwczesne oddzielenie łożyska, krwotok i zagrożenie wykrwawieniem matki i dziecka,
- śmierć – w konsekwencji urazu i krwotoku.
Konsekwencje, jakie mogą się pojawić u dziecka[5][6]:
- złamania kości,
- uszkodzenia splotu ramiennego,
- niedotlenienie,
- krwawienia wewnątrz-czaszkowe,
- uszkodzenia innych nerwów i mózgu,
- niepełnosprawność lub śmierć w wyniku doznanych urazów.
Wydane w 2016 r. wytyczne Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego wyraźnie stwierdzają, że istnieją sytuacje kliniczne, w których może być on zastosowany [potrzebny przypis]. W Polsce przypadki jego zastosowania stały się głośne z powodu komplikacji m.in.:
- w Poznaniu, w 2009 r., doprowadził do śmierci matki i dziecka,[7]
- w Brzozowie, w sierpniu 2011 r., doprowadziło do ciężkiego kalectwa niemowlęcia.[8]
- ↑ Nazwa używana powszechnie, np onet.pl, Rzeczpospolita
- ↑ a b Michał Troszyński: Położnictwo - ćwiczenia : podręcznik dla studentów medycyny. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL, 2003, s. 136. ISBN 83-200-2757-8.
- ↑ a b c d Verheijen EC, Raven JH, Hofmeyr GJ. Fundal pressure during the second stage of labour. „Cochrane Database of Systematic Reviews”. DOI: 10.1002/14651858.CD006067.pub2.
- ↑ [1]
- ↑ a b Chwyt Kristellera: na czym polega i jakie są konsekwencje jego wykonania podczas porodu?, www.mjakmama24.pl [dostęp 2016-11-04] .
- ↑ Grupa Wirtualna Polska , Chwyt Kristellera - zakazany zabieg, „dzieci.pl”, 16 stycznia 2015 [dostęp 2016-11-04] (pol.).
- ↑ FC, Po porodzie zmarły matka i dziecko. Wyroki więzienia dla ginekologa i położnej, „TVN24.pl”, 5 stycznia 2015 [dostęp 2016-11-04] .
- ↑ Treść orzeczenia II Ka 249/16 - Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Krośnie [online], orzeczenia.krosno.so.gov.pl [dostęp 2016-10-07] .
Bibliografia
- Waszyński E. Zabieg Kristellera – Expressio fetus, jego geneza i współczesne zastosowanie. Ginekol Pol 79, s. 297-300 (2008) PDF