Rodzicielstwo osób LGBT: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przeglądaj historię interaktywnie
[wersja przejrzana][wersja nieprzejrzana]
← poprzednia edycjanastępna edycja →
Usunięta treść Dodana treść
WizualnieWikikod
aktualizacja obrazu
Dobrowoj (dyskusja | edycje)
44 edycje
m UWAGA! Zastąpienie treści hasła bardzo krótkim tekstem: „LPG Kategoria:Rodzicielstwo Kategoria:LGBT Kategoria:Socjologia i antropologia rodziny”
Znaczniki: Zastąpiono Wycofane VisualEditor
Linia 1: Linia 1:
LPG
{{wyróżnienie|DA}}
[[Plik:Lesbian couple with two children at Marriage Equality USA - Seattle Rally in 2013.jpg|thumb|250px|Dzieci z dwiema matkami]]
[[Plik:P051702-149695.jpg|thumb|250px|Para gejowska z dzieckiem]]

'''Rodzicielstwo osób LGBT''' – [[wychowanie|wychowywanie]] [[dziecko|dzieci]] przez [[lesbijka|lesbijki]], [[gej]]ów, osoby [[biseksualizm|biseksualne]] lub [[Transpłciowość|transpłciowe]]{{r|APS2007}}. [[Rodzina (socjologia)|Rodziny]] składające się z par jednopłciowych wychowujących potomstwo bywają nazywane „[[tęczowa flaga (ruch LGBT)|tęczowymi]] rodzinami”{{r|Majka-Rostek2013|Jawor2014|vandenBerg2017|Tryfonidou2019}}.

Kwestia [[adopcja|adopcji]] i wychowywania dzieci przez pary gejowskie i lesbijskie jest przedmiotem kontrowersji w wielu krajach{{r|Patterson2009|Moore2013|Goldberg2010A}}. Przeciwnicy praw osób LGBT argumentowali, że rodzicielstwo osób LGBT ma negatywny wpływ na dzieci<ref>{{Cytuj |autor = Victoria Clarke |tytuł = What about the children? arguments against lesbian and gay parenting |czasopismo = Women’s Studies International Forum |data = 2001-09-01 |data dostępu = 2021-01-11 |issn = 0277-5395 |wolumin = 24 |numer = 5 |s = 555–570 |doi = 10.1016/S0277-5395(01)00193-5 |url = http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277539501001935 |język = en}}</ref>. Istnieje jednak [[konsensus naukowy]], że dzieci par jednopłciowych rozwijają się tak samo dobrze jak dzieci par heteroseksualnych<ref name=":0">{{Cytuj |autor = Piotr Modzelewski; Wojciech Oronowicz |tytuł = WYCHOWYWANIE DZIECI PRZEZ PARY HOMOSEKSUALNE |czasopismo = Czasopismo Pedagogiczne |data = 2016 |data dostępu = 2020-09-06 |issn = 2450-8837 |wolumin = 2 |numer = 3 |wydawca = Wydawnictwo Naukowe Akademii Pomorskiej w Słupsku |s = 62–72 |url = https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=523631 |język = pl}}</ref>{{r|APS2007|BiblarzStacey2010|Patterson2009|AAP2013Review|Moore2013|Manning2014|AdamsLight2015}}. Nie wykazano, żeby [[orientacja seksualna]] lub [[tożsamość płciowa]] rodziców miały negatywny wpływ na rozwój dzieci{{r|AACAP2009|AAP2013Statement}}. Przekonanie, że dzieci potrzebują zarówno [[matka|matki]], jak i [[ojciec|ojca]], nie znajduje potwierdzenia w badaniach naukowych{{r|BiblarzStacey2010|Fedewa2015}}. Wyniki niektórych badań, w których dopasowano do siebie rodziny, sugerują, że umiejętności rodzicielskie gejów i lesbijek mogą być nawet lepsze niż umiejętności heteroseksualnych rodziców{{r|APS2007|APA2005}}.

Oficjalnie uznawane rodzicielstwo par jednopłciowych stało się możliwe dzięki zmianom prawa umożliwiającym związkom osób tej samej płci zawieranie związków partnerskich oraz małżeństw i związanym z tym prawem do adopcji dla par homoseksualnych{{r|Moore2013|BiblarzSavci2010}}. Adopcja przez związki jednopłciowe jest legalna w 27 państwach i niektórych regionach [[Meksyk]]u{{r|Mendos2019}}.

W 2018 roku w [[Wielka Brytania|Wielkiej Brytanii]] 18% [[małżeństwo osób tej samej płci|małżeństw osób tej samej płci]], 15% jednopłciowych [[rejestrowany związek partnerski|związków partnerskich]] i 6% homoseksualnych [[kohabitacja (socjologia)|związków kohabitacyjnych]] wychowywało dzieci{{r|ONS2018}}, a w 2017 roku w [[Stany Zjednoczone|USA]] 15,6% par jednopłciowych wychowywało dzieci{{r|ACS2017}}. W 2016 roku w [[Kanada|Kanadzie]] odsetek ten wynosił 12%{{r|CensusCanada2016}}, w [[Australia|Australii]] – 15%{{r|CensusAustralia2016}}, w [[Irlandia|Irlandii]] – 9,8%{{r|CensusIreland2016}}, a w [[Niemcy|Niemczech]] – 10,5%{{r|BergoldBuschner2018}}.

{{Spis treści|none|limit=3}}

== Historia ==
[[Plik:Gay couple with child at San Francisco Gay Pride.jpg|mały|375x375px|Dwóch ojców z dzieckiem, podczas [[Parady równości i marsze równości|parady równości]] w [[San Francisco]]]]
Przed 1950 rokiem w [[Stany Zjednoczone|USA]] odnotowano tylko jeden przypadek sądowy dotyczący sprawy nad przyznaniem prawa do opieki nad dzieckiem, którego jeden z [[rodzice|rodziców]] był osobą [[homoseksualizm|homoseksualną]]. W latach 1950–1969 odnotowano pięć takich przypadków. Od czasu [[Stonewall (zamieszki)|zamieszek w Stonewall]] liczba spraw, w których [[coming out|wyoutowani]] [[gej]]e i [[lesbijka|lesbijki]] walczyli przed sądem o swoje prawa rodzicielskie po rozwodzie, znacząco wzrosła. Sądy konsekwentnie nie przyznawały im prawa do opieki nad dziećmi. Na początku [[lata 70. XX wieku|lat 70.]] [[Gay Liberation|ruch wyzwolenia gejów]] i [[feminizm|ruch feministyczny]] były nastawione [[antynatalizm|antynatalistycznie]], występowały przeciw [[rodzina (socjologia)|rodzinie]] i macierzyństwu{{r|Stacey1999}}. W 1971 roku aktywiści [[Gay Liberation Front|Frontu Wyzwolenia Gejów]] w swoim manifeście napisali: „Musimy dążyć do zlikwidowania rodziny”{{r|Manifesto1971}}. [[Parada równości|Na paradach gejów i lesbijek]] oraz marszach feministek pojawiały się [[prowokacja (zachowanie)|prowokacyjne]] i [[kontrkultura|kontrkulturowe]] hasła takie jak: ''Zniszczyć rodzinę'' i ''Zniszczyć monogamię''{{r|Stacey1999}}. Wtedy w literaturze naukowej zaczęły być publikowane studia przypadków dzieci wychowywanych przez homoseksualistów{{r|APA2005}}.

W 1976 roku [[Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne]] przyjęło stanowisko, że „[[płeć]], [[tożsamość płciowa]] czy [[orientacja seksualna]] naturalnych lub potencjalnych rodziców [[adopcja|adopcyjnych]] bądź [[rodzina zastępcza (prawo)|zastępczych]] nie powinny być jedyną lub główną cechą rozpatrywaną w sprawach dotyczących przyznania opieki nad dzieckiem bądź umieszczenia go w rodzinie adopcyjnej czy zastępczej”{{r|APA1976}}. W styczniu 1977 roku [[hrabstwo Miami-Dade]] na [[Floryda|Florydzie]] wprowadziło prawo zakazujące dyskryminacji na podstawie orientacji seksualnej. Przeciwnicy nowego prawa, skupieni wokół ruchu [[Save Our Children]], założonego przez [[Anita Bryant|Anitę Bryant]], piosenkarkę i byłą wicemiss USA, zebrali ponad 60 tysięcy podpisów pod wnioskiem o przeprowadzenie [[referendum]] mającego na celu anulowanie decyzji władz hrabstwa. Referendum odbyło się w czerwcu 1977 roku i wyborcy stosunkiem głosów 69 do 31% opowiedzieli się za zniesieniem prawa antydyskryminacyjnego. Kampania ruchu Save Our Children opierała się na ulotkach i ogłoszeniach w prasie, w których przedstawiano homoseksualistów jako zagrożenie dla dzieci. Doprowadziła ona nie tylko do sukcesu przeciwników praw gejów i lesbijek w referendum, ale także do tego, że w tym samym roku Floryda jako pierwszy stan USA zakazała adopcji dzieci przez osoby homoseksualne{{r|Jenkins2006|Ball2012}}.

Systematyczne badania nad rodzicielstwem gejów i lesbijek zaczęły się pojawiać w czasopismach naukowych od końca lat 70{{r|APA2005}}. W [[lata 80. XX wieku|latach 80.]] miało początek zjawisko nazywane ''lesbian baby boom'' (''lesbaby boom'') bądź ''gay baby boom'' (''gayby boom'') – coraz więcej wyoutowanych homoseksualistów, głównie lesbijek, zaczęło zostawać rodzicami{{r|Goldberg2010A|Stacey1999|Davis2013}}. Częściowo przyczyniły się do tego [[techniki wspomaganego rozrodu]]{{r|GreenfeldSeli2013}}. Niektóre homoseksualne kobiety zostawały matkami w wyniku [[sztuczne unasiennianie|inseminacji]]. Lesbijki szukały [[dawca nasienia|dawców nasienia]] wśród bliskich, w bankach spermy lub za pośrednictwem lekarzy. W tamtym czasie większość lekarzy w USA, [[Kanada|Kanadzie]] i [[Europa|Europie]] odmawiało zabiegu inseminacji niezamężnym kobietom, a w szczególności lesbijkom. Pierwsza fala planowanych ciąż lesbijek była wynikiem inseminacji nasieniem pozyskanym głównie od znanych im mężczyzn, często gejów lub członków rodziny. Wiele par lesbijskich korzystało ze spermy brata lub kuzyna jednej z nich. W połowie lat 80. miały miejsce pierwsze procesy sądowe, w których o opiekę nad dziećmi walczyły między sobą lesbijki lub lesbijki z dawcami nasienia{{r|Stacey1999}}. Homoseksualiści starali się też o adopcję dzieci lub próbowali tworzyć rodziny zastępcze{{r|Stacey1999|Davis2013}}. W 1988 roku amerykańskie [[Narodowe Stowarzyszenie Pracowników Socjalnych]] i [[Child Welfare League of America]] poparły ich starania{{r|ABA1999|FeinZachary2008}}. Zarówno w latach 80., jak i [[lata 90. XX wieku|90.]] główna walka prawna dla homoseksualnych rodziców toczyła się na rozprawach rozwodowych, na których starali się uzyskać prawo do opieki nad dziećmi{{r|Moore2013}}.

W 1995 roku [[Amerykańskie Stowarzyszenie Prawników]] przyjęło rezolucję, w której poparło „wprowadzenie prawodawstwa i wdrażanie polityki publicznej zapewniających, że prawa do opieki nad dziećmi i do ich odwiedzin nie można nie przyznać lub ograniczyć na podstawie orientacji seksualnej”{{r|ABA1995}}. Pierwszą jurysdykcją na świecie, która zezwoliła związkom jednopłciowym na adopcję, była kanadyjska prowincja [[Kolumbia Brytyjska]] w 1996 roku{{r|StrongBoag2008}}. W 1997 roku [[New Jersey]] stało się pierwszym stanem USA, który zalegalizował adopcję dzieci przez pary homoseksualne{{r|ABA1999}}. W tym samym roku [[Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne]] poparło prawa osób i par homoseksualnych do opieki nad dziećmi, przysposobienia, tworzenia rodzin zastępczych i korzystania z nowych technik reprodukcyjnych{{r|Bidner1998}}. Rok później [[National Adoption Center]] i [[North American Council on Adoptable Children]] poparły adopcję przez związki jednopłciowe{{r|FeinZachary2008}}. W 1999 roku Amerykańskie Stowarzyszenie Prawników zajęło stanowisko, że „orientacja seksualna nie powinna być przeszkodą w adopcji”{{r|ABA1999}}. W tym samym roku podobne stanowisko zajęła [[Amerykańska Akademia Psychiatrii Dzieci i Młodzieży]]{{r|FeinZachary2008}}.

[[Plik:Life, liberty, equality (9181901536).jpg|thumb|250px|Para lesbijska z dzieckiem]]
Oficjalnie uznawane rodzicielstwo par jednopłciowych stało się możliwe dzięki zmianom prawa umożliwiającym związkom osób tej samej płci zawieranie [[rejestrowany związek partnerski|związków partnerskich]] oraz [[małżeństwo osób tej samej płci|małżeństw]] i związanym z tym prawem do adopcji dla par homoseksualnych{{r|Moore2013|BiblarzSavci2010}}. Pierwszym państwem, które zalegalizowało związki partnerskie, była [[Dania]] w 1989 roku{{r|Stacey1999}}. Od początku [[XXI wiek]]u status prawny rodzin gejów i lesbijek zaczął zmieniać się diametralnie{{r|Moore2013}}. W 2001 roku [[Holandia]] jako pierwsze państwo na świecie umożliwiła parom homoseksualnym zawieranie [[małżeństwo osób tej samej płci w Holandii|małżeństw i adopcję dzieci]]{{r|Merin2002}}.

Gdy w 2002 roku [[Amerykańska Akademia Pediatryczna]] poparła adopcję przez osoby w związkach jednopłciowych dzieci swoich partnerów, członkowie przeciwni tej decyzji założyli konserwatywną organizację – Amerykańskie Kolegium Pediatrów{{r|Drescher2009|Perrin2013}}. W tym samym roku i w latach późniejszych kolejne organizacje naukowe wydały oświadczenia popierające rodzicielstwo par osób tej samej płci{{r|FeinZachary2008}}.

We wrześniu 2010 roku Sąd Apelacyjny Trzeciego Dystryktu Florydy orzekł, że trwający od ponad 30 lat stanowy zakaz adopcji dzieci przez osoby homoseksualne jest sprzeczny ze [[Konstytucja Florydy|stanową konstytucją]]. Floryda była wtedy jedynym stanem USA, który zakazywał adopcji tego typu{{r|Florida2010}}.

W marcu 2016 roku Sąd Dystryktowy USA dla Południowego Dystryktu Missisipi uznał, że istniejący od 16 lat stanowy zakaz adopcji przez pary jednopłciowe jest niezgodny z [[Konstytucja Stanów Zjednoczonych|Konstytucją Stanów Zjednoczonych]]. [[Missisipi (stan)|Missisipi]] było wtedy ostatnim stanem USA, który nie zezwalał związkom osób tej samej płci na przysposobienie dzieci. Sąd powołał się na wyrok w sprawie ''[[Obergefell v. Hodges]]'' z 2015 roku, w której [[Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych]] orzekł, że Konstytucja gwarantuje parom homoseksualnym prawo do zawierania małżeństw. Sąd Najwyższy uznał wtedy, że „geje i lesbijki mogą tworzyć kochające i wspierające rodziny” oraz że „wiele par osób tej samej płci zapewnia swoim dzieciom kochające i przyjazne domy”{{r|LawMiss2015|Mississippi2016|Notaro2017}}.

[[Sanna Marin]], wychowana przez parę kobiet, swoją biologiczną matkę i jej partnerkę<ref>{{Cytuj stronę |url = https://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/615024,finlandia-marin-premier-najmlodsza-kraj-swiat.html |tytuł = Najmłodsza premier świata, wychowana przez parę jednopłciową. Kim jest Sanna Marin? |data = 2019-12-11 |opublikowany = Dziennik.pl |data dostępu = 2020-05-13}}</ref><ref>{{Cytuj |autor = Anna J. Dudek |tytuł = Wychowana przez parę lesbijek, młoda, wykształcona, kompetentna. Kim jest Sanna Marin, nowa premierka Finlandii |data = 2019-12-10 |data dostępu = 2020-05-13 |opublikowany = www.wysokieobcasy.pl |url = https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,163229,25496898,wychowana-przez-pare-lesbijek-mloda-wyksztalcona-kompetentna.html?disableRedirects=true |cytat = „To dlatego, że Marin pochodzi z tęczowej rodziny. Jej matka wychowywała ją sama, a później związała się z inną kobietą. Razem wychowywały nową premierkę.”}}</ref>, w 2019 r. została szefową rządu Finlandii<ref>{{Cytuj stronę |url = https://tvn24.pl/swiat/sanna-marin-premierem-finlandii-zastapila-anttiego-rinne-ra991693-2564339 |tytuł = Sanna Marin najmłodszym szefem rządu w Finlandii. Prezydent wręczył jej nominację |autor = |opublikowany = TVN24.pl |język = |cytat = „Prezydent Finlandii Sauli Niinisto wręczył Sannie Marin nominację na stanowisko szefowej rządu.” |data dostępu = 2020-05-13}}</ref>.

== Demografia ==
Osoby [[LGBT]] zostają [[rodzice|rodzicami]] w wyniku [[stosunek płciowy|stosunku heteroseksualnego]] lub przez [[przybrana rodzina|przybrane rodzicielstwo]], [[adopcja|adopcję]], [[rodzina zastępcza (prawo)|rodzicielstwo zastępcze]], [[sztuczne unasiennianie|inseminację]], [[zapłodnienie pozaustrojowe|zapłodnienie ''in vitro'']] bądź [[matka zastępcza|surogację]]{{r|FeinZachary2008|Ball2012C}}. Większość dzieci wychowywanych przez gejów i lesbijki pochodzi z ich poprzednich związków heteroseksualnych{{r|Moore2013|Perrin2002|Brewster2014|Gates2015}}.

=== Ameryka ===
==== Brazylia ====
{| class="wikitable" style="text-align:center; font-size:90%;"
! Rok
! Źródło
! Liczba (odsetek) par jednopłciowych
! Odsetek par homoseksualnych wychowujących dzieci
|-
| 2010
| Spis powszechny{{r|Goldani2013}}
| 67 492 (0,2%)
| 31,4% lesbijskich i 5,2% gejowskich
|}

==== Kanada ====
{| class="wikitable" style="text-align:center; font-size:90%;"
! Rok
! Źródło
! Liczba (odsetek) par jednopłciowych
! Odsetek par homoseksualnych wychowujących dzieci
|-
| 2001
| Spis powszechny{{r|CensusCanada2016|CensusCanada2001}}
| 34 000 (0,5%)
| 8,6% (15% lesbijskich i 3% gejowskich)
|-
| 2006
| Spis powszechny{{r|CensusCanada2006}}
| 45 300 (0,6%)
| 9% (16,3% lesbijskich i 2,9% gejowskich)
|-
| 2011
| Spis powszechny{{r|CensusCanada2011}}
| 64 575 (0,8%)
| 9,4% (16,5% lesbijskich i 3,4% gejowskich)
|-
| 2016
| Spis powszechny{{r|CensusCanada2016}}
| 72 880 (0,9%)
| 12%
|}

==== Stany Zjednoczone ====
{| class="wikitable" style="text-align:center; font-size:90%;"
! Rok
! Źródło
! Próba
! Liczba (odsetek) par jednopłciowych
! Odsetek par homoseksualnych wychowujących dzieci
! Liczba dzieci wychowywanych przez pary jednopłciowe
! Odsetek osób LGBT będących rodzicami
! Inne dane
|-
| 1990
| Spis powszechny{{r|Rosenfeld2007|KrivickasLofquist2011|NCFR2011}}
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
| 145 000
| 12,5% (22% lesbijskich<br />i 5% gejowskich)
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2000
| Spis powszechny{{r|CensusUSA2000|MeezanRauch2005}}
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
| 594 000 (1%)
| 27% (33% lesbijskich<br />i 22% gejowskich)
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2002
| National Survey of Family Growth{{r|Gates2008}}
| 12 571 osób{{r|NSFGSample}}
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
| 35% lesbijek<br />i 16% gejów
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2005
| Williams Institute{{r|CenSnap2005}}
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
| 776,943 (1%)
| 20%
| 270 313
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2005
| American Community Survey{{r|ACS2005}}
| 2 922 656 gospodarstw domowych{{r|ACSSample}}
| 776 943
| 24,8% (28,9% lesbijskich<br />i 21,2% gejowskich)
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2006
| American Community Survey{{r|ACS2006}}
| 2 885 384 gospodarstw domowych{{r|ACSSample}}
| 779 867
| 24,5% (27% lesbijskich<br />i 22,4% gejowskich)
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2007
| American Community Survey{{r|ACS2007}}
| 2 886 453 gospodarstw domowych{{r|ACSSample}}
| 753 618
| 23,2% (27,1% lesbijskich<br />i 19,6% gejowskich)
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2008
| American Community Survey{{r|ACS2008}}
| 2 894 711 gospodarstw domowych{{r|ACSSample}}
| 539 230
| 17,5% (22,6% lesbijskich<br />i 12,1% gejowskich)
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2008
| General Social Survey{{r|NCFR2011}}
| 2023 osób{{r|GSSSample}}
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
| 49% kobiet LB<br />i 19% mężczyzn GB
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2009
| American Community Survey{{r|ACS2009}}
| 2 897 256 gospodarstw domowych{{r|ACSSample}}
| 581 300
| 16,6% (21,7% lesbijskich<br />i 11,3% gejowskich)
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2010
| American Community Survey{{r|ACS2010|ACS2010B}}
| 2 899 676 gospodarstw domowych{{r|ACSSample}}
| 593 324 (1%)
| 16,3% (21,8% lesbijskich<br />i 10,5% gejowskich)
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2010
| Spis powszechny{{r|CenSnap2010|CensusUSA210|Gates2013}}
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
| 646 464 (1%)
| 17% (24% lesbijskich<br />i 10% gejowskich)
| 170 000
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2011
| American Community Survey{{r|ACS2011}}
| 3 272 520 gospodarstw domowych{{r|ACSSample}}
| 605 472 (1%)
| 16% (22% lesbijskich<br />i 10% gejowskich)
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2012
| [[Instytut Gallupa]]{{r|Gallup2012}}
| 121 290 osób
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
| 32% kobiet LBT<br />i 16% mężczyzn GBT
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2012
| American Community Survey{{r|ACS2012}}
| 3 539 552 gospodarstw domowych{{r|ACSSample}}
| 639 440
| 16,7% (21,9% lesbijskich<br />i 11% gejowskich)
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2013
| Williams Institute{{r|Gates2013}}
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
| 19%
| 220 000 (0,3% ogółu dzieci)
| 37%
| 6 milionów osób (2% populacji) dorosłych i dzieci miało co najmniej jednego rodzica, który był osobą LGBT; związki homoseksualne i ich dzieci częściej należały do mniejszości rasowych lub etnicznych.
|-
| 2013
| [[Centrum Badawcze Pew|Pew Research Center]]{{r|PewRC2013}}
| 1197 osób LGBT
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
| 31% lesbijek,<br />16% gejów,<br />i 52% osób biseksualnych
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2013
| National Health Interview Survey{{r|Gates2014}}
| 42 321 gospodarstw domowych
| 690 000 (1,1%)
| 19%
| 200 000
| 23% osób LGB,<br />19% samotnych osób LGB
| od 1,1 do 2 milionów dzieci było wychowywanych przez samotne osoby LGB
|-
| 2013
| American Community Survey{{r|ACS2013}}
| 3 551 227 gospodarstw domowych{{r|ACSSample}}
| 726 600
| 15,2% (20,7% lesbijskich<br />i 9,2% gejowskich)
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2014
| American Community Survey{{r|ACS2014}}
| 3 540 532 gospodarstw domowych{{r|ACSSample}}
| 783 100
| 16% (21,5% lesbijskich<br />i 10% gejowskich)
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2015
| American Community Survey{{r|ACS2015}}
| 3 540 307 gospodarstw domowych{{r|ACSSample}}
| 858 896
| 16% (22,2% lesbijskich<br />i 9,2% gejowskich)
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2016
| American Community Survey{{r|ACS2016}}
| 3 527 047 gospodarstw domowych{{r|ACSSample}}
| 887 456
| 15,7% (21,9% lesbijskich<br />i 9,2% gejowskich)
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2017
| American Community Survey{{r|ACS2017}}
| 3 526 808 gospodarstw domowych{{r|ACSSample}}
| 935&nbsp;229
| 15,6% (22,4% lesbijskich<br />i 8,3% gejowskich)
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|}

==== Urugwaj ====
{| class="wikitable" style="text-align:center; font-size:90%;"
! Rok
! Źródło
! Liczba (odsetek) par jednopłciowych
! Odsetek par homoseksualnych wychowujących dzieci
|-
| 2011
| Spis powszechny{{r|Goldani2013}}
| 1392 (0,2%)
| 21,5% lesbijskich i 4,8% gejowskich
|}

=== Australia i Oceania ===
==== Australia ====
{| class="wikitable" style="text-align:center; font-size:90%;"
! Rok
! Źródło
! Próba
! Liczba (odsetek) par jednopłciowych
! Odsetek par homoseksualnych wychowujących dzieci
! Liczba dzieci wychowywanych przez pary jednopłciowe
! Odsetek rodzin homoseksualnych wśród par z dziećmi
! Odsetek osób LGBT będących rodzicami
|-
| 2001
| Spis powszechny{{r|CensusAustralia2001}}
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
| 20 000 (0,5%)
| 19% lesbijskich<br />i 5% gejowskich
| 3444
| 0,1%
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2006
| Spis powszechny{{r|CensusAustralia2006|CensusAustralia2006B|CensusAustralia2011A}}
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
| 24 200 (0,6%)
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
| 3200
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2011
| Australian Research Centre in Sex, Health & Society z [[La Trobe University]]{{r|Leonard2012}}
| 3835 osób LGBT
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
| 32,5% lesbijek,<br />11% gejów,<br />39,5% biseksualnych<br />mężczyzn<br />i 24,8% biseksualnych kobiet
|-
| 2011
| Spis powszechny{{r|CensusAustralia2011A|CensusAustralia2011B}}
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
| 33 714 (0,7%)
| 12% (22% lesbijskich<br />i 2% gejowskich)
| 6300
| 0,1%
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2016
| Spis powszechny{{r|CensusAustralia2016}}
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
| 46 800 (0,9%)
| 15% (25% lesbijskich<br />i 4,5% gejowskich)
| 10 500
| 0,2%
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|}

==== Nowa Zelandia ====
{| class="wikitable" style="text-align:center; font-size:90%;"
! Rok
! Źródło
! Liczba (odsetek) par jednopłciowych
! Odsetek par homoseksualnych wychowujących dzieci
|-
| 2006
| Spis powszechny{{r|CensusAustralia2011A|CensusNewZealand2006}}
| 5900 (0,7%)
| 26% lesbijskich i 8% gejowskich
|-
| 2013
| Spis powszechny{{r|CensusNewZealand2013|CensusNewZealand2013B}}
| 8328
| 18%
|}

=== Europa ===
==== Francja ====
{| class="wikitable" style="text-align:center; font-size:90%;"
! Rok
! Źródło
! Liczba (odsetek) par jednopłciowych
! Odsetek par homoseksualnych wychowujących dzieci
|-
| 1999
| Francuski [[Institut national de la statistique et des études économiques|Państwowy Instytut<br />Statystyki i Badań Ekonomicznych]]{{r|Toulemon2005}}
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
| 6% (16% lesbijskich i 0% gejowskich)
|-
| 2011
| Francuski Państwowy Instytut<br />Statystyki i Badań Ekonomicznych{{r|BuissonLapinte2013}}
| 100 tysięcy (0,6%)
| 10%
|}

==== Hiszpania ====
{| class="wikitable" style="text-align:center; font-size:90%;"
! Rok
! Źródło
! Liczba (odsetek) par jednopłciowych
! Odsetek par homoseksualnych wychowujących dzieci
|-
| 2001
| Spis powszechny{{r|Cortina2016}}
| 10 474 (0,1%)
| 27,9% lesbijskich i 9,2% gejowskich
|-
| 2011
| Spis powszechny{{r|Cortina2016}}
| 54 920 (0,5%)
| 22,3% lesbijskich i 8,2% gejowskich
|}

==== Holandia ====
{| class="wikitable" style="text-align:center; font-size:90%;"
! Rok
! Źródło
! Liczba (odsetek) par jednopłciowych
! Odsetek par homoseksualnych wychowujących dzieci
|-
| 2002
| Statistics Netherlands{{r|StatisticsNetherlands2002}}
| 48 tysięcy (1,5%)
| 9% (18% lesbijskich i 1% gejowskich)
|-
| 2005
| Statistics Netherlands{{r|StatisticsNetherlands2005}}
| 53 tysięcy (1%)
| 9% (18% lesbijskich i 1% gejowskich)
|-
| 2009
| Statistics Netherlands{{r|StatisticsNetherlands2009}}
| 56 tysięcy
| 11% (20% lesbijskich i 3% gejowskich)
|}

==== Irlandia ====
{| class="wikitable" style="text-align:center; font-size:90%;"
! Rok
! Źródło
! Liczba (odsetek) par jednopłciowych
! Odsetek par homoseksualnych wychowujących dzieci
|-
| 2011
| Spis powszechny{{r|CensusAustralia2011A|CensusIreland2011}}
| 4042 (0,4%)
| 6%
|-
| 2016
| Spis powszechny{{r|CensusIreland2016}}
| 6034
| 9,8%
|}

==== Niemcy ====
{| class="wikitable" style="text-align:center; font-size:90%;"
! Rok
! Źródło
! Liczba (odsetek) par jednopłciowych
! Odsetek par homoseksualnych wychowujących dzieci
! Liczba dzieci wychowywanych przez pary jednopłciowe
! Liczba związków partnerskich
! Odsetek związków partnerskich wychowujących dzieci
|-
| 2006
| Federalne Ministerstwo Sprawiedliwości Niemiec{{r|RuppBergold2010}}
| co najmniej 62 300
| 8%
| co najmniej 6600
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2011
| Spis powszechny{{r|CensusGermany2011}}
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
| 29 tysięcy
| 9,6%
|-
| 2016
| Mikrospis{{r|BergoldBuschner2018}}
| 95 000
| 10,5%
| 14 000 (0,07% ogółu dzieci)
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|}

==== Norwegia ====
{| class="wikitable" style="text-align:center; font-size:90%;"
! Rok
! Źródło
! Próba
! Odsetek sformalizowanych związków homoseksualnych wychowujących dzieci
! Liczba dzieci wychowywanych przez sformalizowane związki jednopłciowe
! Odsetek gejów i lesbijek będących rodzicami
|-
| 1998
| Norsk institutt for forskning om oppvekst, velferd og aldring{{r|Hegna1999}}
| 2983 gejów i lesbijek
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
| 10% miało dzieci, a 5% je wychowywało
|-
| 2011
| Statistics Norway{{r|StatisticsNorway2011}}
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
| 13% (24% lesbijskich i 3% gejowskich)
| 661
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|}

==== Polska ====
{| class="wikitable" style="text-align:center; font-size:90%;"
! Rok
! Źródło
! Próba
! Odsetek osób w parach jednopłciowych będących rodzicami
|-
| 2013–2014
| [[Instytut Psychologii PAN]]{{r|Mizielinska2014}}
| 3038 osób LGBT
| 9% (11,7% kobiet i 4,6% mężczyzn)
|}

==== Szwecja ====
{| class="wikitable" style="text-align:center; font-size:90%;"
! Rok
! Źródło
! Odsetek sformalizowanych związków homoseksualnych wychowujących dzieci
|-
| 2009
| Statistics Sweden{{r|StatisticsSweden2009}}
| 40% lesbijskich i 6% gejowskich
|}

==== Wielka Brytania ====
{| class="wikitable" style="text-align:center; font-size:90%;"
! Rok
! Źródło
! Liczba homoseksualnych związków kohabitacyjnych
! Odsetek homoseksualnych związków kohabitacyjnych wychowujących dzieci
! Liczba jednopłciowych związków partnerskich
! Odsetek jednopłciowych związków partnerskich wychowujących dzieci
! Liczba małżeństw jednopłciowych
! Odsetek małżeństw jednopłciowych wychowujących dzieci
|-
| 2005
| [[Office for National Statistics]]{{r|ONS2018}}
| 57 tysięcy
| 5%
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2006
| Office for National Statistics{{r|ONS2018}}
| 68 tysięcy
| 4%
| 13 tysięcy
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2007
| Office for National Statistics{{r|ONS2018}}
| 52 tysiące
| 8%
| 33 tysiące
| 12%
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2008
| Office for National Statistics{{r|ONS2018}}
| 61 tysięcy
| 5%
| 40 tysięcy
| 8%
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2009
| Office for National Statistics{{r|ONS2018}}
| 54 tysiące
| 6%
| 41 tysięcy
| 10%
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2010
| Office for National Statistics{{r|ONS2010}}
| 51 tysięcy
| 4%
| 45 tysięcy
| 4%
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2011
| Office for National Statistics{{r|ONS2011}}
| 63 tysiące
| 5%
| 59 tysięcy
| 8%
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2012
| Office for National Statistics{{r|ONS2012}}
| 69 tysięcy
| 9%
| 66 tysięcy
| 9%
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2013
| Office for National Statistics{{r|ONS2013}}
| 89 tysięcy
| 6%
| 63 tysiące
| 13%
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2014
| Office for National Statistics{{r|ONS2014}}
| 89 tysięcy
| 11%
| 61 tysięcy
| 19%
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|-
| 2015
| Office for National Statistics{{r|ONS2015}}
| 90 tysięcy
| 3%
| 48 tysięcy
| 8%
| 13 tysięcy
| 19%
|-
| 2016
| Office for National Statistics{{r|ONS2016}}
| 87 tysięcy
| 10%
| 47 tysięcy
| 21%
| 29 tysięcy
| 17%
|-
| 2017
| Office for National Statistics{{r|ONS2017}}
| 101 tysięcy
| 4%
| 55 tysięcy
| 15%
| 34 tysiące
| 18%
|-
| 2018
| Office for National Statistics{{r|ONS2018}}
| 117 tysięcy
| 6%
| 47 tysięcy
| 15%
| 68 tysięcy
| 18%
|}

==== Włochy ====
{| class="wikitable" style="text-align:center; font-size:90%;"
! Rok
! Źródło
! Próba
! Liczba (odsetek) par jednopłciowych
! Odsetek par homoseksualnych wychowujących dzieci
! Odsetek gejów i lesbijek będących rodzicami
|-
| 2005
| Istituto Superiore di Sanità{{r|Lelleri2008}}
| 6774 osób LGB
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
| 5%
|-
| 2011
| Spis powszechny{{r|Petruccelli2015}}
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
| 7500
| 7%
|style="background: #ececec; color:gray;"| –
|}

== Rozwój dzieci i funkcjonowanie rodziców ==
=== Historia i stan badań ===
[[Plik:My partner and I our son at Destin, Florida.jpg|mały|250x250px|Dziecko z dwoma ojcami]]
[[Plik:Lesbian family.jpg|thumb|250px|Rodzina z Nowej Zelandii]]
Zainteresowanie badaniem rodzicielstwa mniejszości seksualnych pojawiło się u psychologów po [[homoseksualizm w klasyfikacji DSM|depatologizacji homoseksualizmu]] przez [[Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne]] w 1973 roku{{r|Tomalski2007B}}. Pierwsza fala badań ukazywała się w czasopismach naukowych od końca [[lata 70. XX wieku|lat 70.]] do [[lata 90. XX wieku|lat 90. XX wieku]]. Dotyczyła ona rozwoju dzieci nieheteroseksualnych rodziców, zwłaszcza lesbijek, urodzonych w trakcie trwania związku różnopłciowego. W pracach badawczych z tego okresu często jawnie lub niejawnie podstawą był model zakładający negatywne wyniki homoseksualnych ojców i matek oraz ich potomstwa – traktujący różnice jako deficyty, a pary heteroseksualne jako złoty standard{{r|Farr2017}}. Typową grupę porównawczą stanowiły wtedy rodziny rozwiedzionych kobiet heteroseksualnych samotnie wychowujących dzieci{{r|Goldberg2010C}}. W późniejszych latach uwaga naukowców przesunęła się w kierunku badań nad planowanym rodzicielstwem gejowskim lub lesbijskim, polegającym na [[adopcja|przysposobieniu]], [[rodzina zastępcza (prawo)|rodzicielstwie zastępczym]] lub [[techniki wspomaganego rozrodu|medycznie wspomaganym rozrodzie]]{{r|Farr2017}}. Zaczęły się również pojawiać badania oparte na reprezentatywnych danych{{r|Goldberg2010B}}.

Do zapoczątkowania rozwoju badań nad wychowywaniem dzieci przez nieheteroseksualnych rodziców przyczyniły się przede wszystkim niepokoje społeczne, wyrażane przez reprezentantów różnych grup m.in. partii politycznych, organizacji społecznych czy wymiaru sprawiedliwości. Do najczęściej wymienianych niepokojów należały: obawy o [[orientacja seksualna|orientację seksualną]] dzieci oraz przejawianie przez nie zachowań niezgodnych z tradycyjnymi wzorcami [[role płciowe|ról płciowych]]; niepokoje o potencjalne problemy dzieci w kontaktach z otoczeniem, zwłaszcza z grupą rówieśniczą i zwiększone ryzyko wystąpienia przemocy czy stygmatyzacji wobec nich; obawy o zaburzenie ich funkcjonowania emocjonalnego i relacji partnerskich w życiu dorosłym{{r|Tomalski2007}}.

Większość badań poświęcono rodzicielstwu [[lesbijka|lesbijek]], znacznie mniej wiadomo na temat wychowywania dzieci przez [[gej]]ów, osoby [[biseksualizm|biseksualne]] i [[Transpłciowość|transpłciowe]]{{r|APS2007|Fedewa2015|BiblarzSavci2010|Goldberg2010B|Carneiro2017}}. Przeprowadzono je głównie w [[Stany Zjednoczone|Stanach Zjednoczonych]] i [[Europa Zachodnia|Europie Zachodniej]]{{r|Tasker2005|GoldbergGartrell2014}}. Próby badawcze są dość jednorodne. W większości składają z białych, [[coming out|wyoutowanych]], wykształconych lesbijek, z miast i [[klasa średnia|klasy średniej]]{{r|Fedewa2015|Goldberg2010A|MeezanRauch2005|Crowl2008}}. Biseksualiści, którzy brali udział w badaniach, najczęściej zostali wymieszani razem z homoseksualnymi rodzicami{{r|BiblarzSavci2010|RossDobinson2013}}. Prac badawczych dotyczących wychowywania dzieci przez osoby transpłciowe jest niewiele – dotychczas przeprowadzone badania skupiły się głównie na wpływie transpłciowości rodziców na [[tożsamość płciowa|tożsamość płciową]] ich dzieci{{r|BiblarzSavci2010|Goldberg2010B|Downing2013}}. Brakuje również badań dotyczących rodzicielstwa mniejszości seksualnych z klasy robotniczej, mieszkających na terenach wiejskich, z mniejszości rasowych lub etnicznych{{r|Fedewa2015|Goldberg2010A}}.

W większości badań naukowcy jako metod badawczych użyli metody wywiadu i kwestionariuszy{{r|Goldberg2010A}}. Stosunkowo niewiele z nich skupiło się na dzieciach gejów i lesbijek w okresie dojrzewania i dorosłości{{r|APA2005}}.

Analiza ponad 8000 artykułów opublikowanych w latach 1980–1993 w 9 wiodących czasopismach naukowych, które publikują prace dotyczące rodziny, wykazała, że tylko 0,5% artykułów zawierało treści odnoszące się do gejów i lesbijek{{r|AllenDemo1995|EedenMoorefield2018}}. Z opublikowanej przeszło dwie dekady później analizy 6003 artykułów, które ukazały się między 2002 a 2012 rokiem na łamach 10 czołowych periodyków naukowych z zakresu [[nauki o rodzinie|nauk o rodzinie]], wynikało, że jedynie 2,2% z nich dotyczyło osób [[LGBT]]{{r|ZrenchikCraft2016}}. Kolejna analiza, która objęła 6832 artykułów opublikowanych w latach 2000–2015 w 7 wiodących czasopismach naukowych z zakresu nauk o rodzinie, wykazała, że tylko 2,24% artykułów zawierało treści odnoszące się do osób LGBT{{r|EedenMoorefield2018}}.

=== Stanowisko organizacji naukowych ===
Wśród naukowców istnieje [[konsensus naukowy|konsensus]], że dzieci wychowywane przez pary jednopłciowe rozwijają się tak samo dobrze jak dzieci par heteroseksualnych<ref name=":0" />{{r|APS2007|BiblarzStacey2010|Patterson2009|AAP2013Review|Moore2013|Manning2014|AdamsLight2015}}. Jego podstawę stanowią liczne wiarygodne i poprawne metodologicznie badania{{r|Manning2014}}. Do grona organizacji naukowych, które oświadczyły, że dzieci wychowywane przez gejów, lesbijki, osoby biseksualne czy transpłciowe rozwijają się prawidłowo lub że zdolność do pełnienia funkcji rodzicielskich nie zależy od orientacji seksualnej czy tożsamości płciowej, należą:
* [[Światowe Towarzystwo Zdrowia Seksualnego]]{{r|WASH2013}}, [[Europejskie Towarzystwo Rozrodu Człowieka i Embriologii]]{{r|ESHRE2014}},
* [[Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne]]{{r|APA2005|APA2004-2012|AB2013|AB2015}}, [[Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne]]{{r|AB2015}}, [[Amerykańskie Towarzystwo Socjologiczne]]{{r|ASA2013|ASA2015}}, [[Amerykańskie Towarzystwo Medyczne]]{{r|AB2015}}, [[Amerykańskie Towarzystwo Psychoanalityczne]]{{r|Psychoanalysis2012}}, [[Amerykańskie Towarzystwo Terapii Małżeńskiej i Rodzinnej]]{{r|AB2015}}, [[Amerykańska Akademia Psychiatrii Dzieci i Młodzieży]]{{r|AACAP2009|AB2001|AACAP2013}}, amerykańskie [[Narodowe Stowarzyszenie Pracowników Socjalnych]]{{r|AB2015}}, [[Amerykańskie Stowarzyszenie Zdrowia Publicznego]]{{r|AB2001}}, [[Amerykańska Akademia Pediatryczna]]{{r|AAP2013Statement|AAP2013Review}}, [[Amerykańska Akademia Lekarzy Rodzinnych]]{{r|AB2015}}, amerykańska [[National Council on Family Relations]]{{r|NCFR2015}}, [[Amerykańskie Stowarzyszenie Poradnictwa Psychologicznego]]{{r|AB2001}}, amerykańska organizacja [[Psychologists for Social Responsibility]]{{r|PSR2008}}, amerykańskie [[Society for the Psychological Study of Social Issues]]{{r|SPSSI2014|SPSSI2014B}}, [[Amerykańskie Towarzystwo Medycyny Rozrodu]]{{r|ASRM2013|ASRM2015}}, [[Amerykańskie Kolegium Położników i Ginekologów]]{{r|ACOG2007}}, [[Child Welfare League of America]]{{r|CWLA2005}}, [[Amerykańskie Towarzystwo Antropologiczne]]{{r|AAA2013}},
* [[Kanadyjskie Towarzystwo Psychologiczne]]{{r|CPA2005|CPA2006}}, [[Kanadyjskie Towarzystwo Płodności i Andrologii]]{{r|CFAS2009}}, [[Kanadyjskie Stowarzyszenie Położników i Ginekologów]]{{r|SOGC2000}},
* brytyjskie [[Królewskie Kolegium Psychiatrów]]{{r|RCP2012}},
* Australijskie Towarzystwo Psychologiczne{{r|APS2007|APS2012}}, Australijskie Towarzystwo Medyczne{{r|AuMA2002|AuMA2017}}, Królewskie Australijskie Kolegium Lekarzy Ogólnych{{r|RACGP2016}}, Królewskie Australazjatyckie Kolegium Lekarzy{{r|RACP2017}}, Neurodevelopmental and Behavioural Paediatric Society of Australasia{{r|NBPSA2017}},
* Nowozelandzkie Towarzystwo Psychologiczne{{r|NZPA2012}},
* Stowarzyszenie Niemieckich Psychologów{{r|BDP2011|BDP2014}},
* Madryckie Kolegium Psychologów{{r|COPM2004|COPM2005}}, Hiszpańska Federacja Stowarzyszeń Seksuologicznych{{r|FESS2006}},
* Włoskie Towarzystwo Psychologiczne{{r|AIP2011|AIP2014}}, włoska Krajowa Rada Psychologów{{r|CNOP2014}},
* Szwedzkie Towarzystwo Psychologiczne{{r|SP2013}},
* Stowarzyszenie Portugalskich Psychologów{{r|OPP2013}}, Portugalskie Towarzystwo Seksuologii Klinicznej{{r|SPSC2013}},
* Irlandzkie Towarzystwo Psychologiczne{{r|PSI2015|PSI2015B}},
* Węgierskie Towarzystwo Psychologiczne{{r|MPT2018}},
* Południowoafrykańskie Towarzystwo Psychologiczne{{r|PSSA2010}}, Południowoafrykańskie Stowarzyszenie Psychiatrów{{r|SASOP2005}}, Południowoafrykańska Akademia Nauk{{r|ASSAf2015}},
* brazylijska Federalna Rada Psychologii{{r|CFP2008}},
* Kolumbijskie Kolegium Psychologów{{r|CCP2014|CCP2016}}, Kolumbijskie Towarzystwo Psychiatryczne{{r|ACP2015}},
* Chilijskie Kolegium Psychologów{{r|CPC2016}},
* Izraelskie Towarzystwo Psychologiczne{{r|IPA2017}}, Izraelskie Towarzystwo Psychiatryczne{{r|IMA2017}}, Izraelskie Towarzystwo Medyczne{{r|IMA2017}} i Izraelskie Towarzystwo Psychiatrii Dzieci i Młodzieży{{r|IMA2017}}.

=== Osoby LGBT jako rodzice ===
[[Plik:I love my 2 gay dad's.jpg|mały|Chłopiec z parą ojców]]
Przekonanie, że dzieci potrzebują zarówno [[matka|matki]], jak i [[ojciec|ojca]], nie znajduje potwierdzenia w badaniach naukowych{{r|BiblarzStacey2010|Fedewa2015}}. Nie wykazano, żeby [[orientacja seksualna]] lub [[tożsamość płciowa]] rodziców miały negatywny wpływ na rozwój dzieci{{r|AACAP2009|AAP2013Statement}}. Nie potwierdziły się też obawy, że dzieci pozostające pod opieką gejów czy lesbijek są bardziej narażone na [[wykorzystywanie seksualne dzieci|wykorzystywanie seksualne]]{{r|Manning2014|APA2005}}. Poglądy, że lesbijki są mniej matczyne niż kobiety heteroseksualne lub że życie seksualne homoseksualnych rodziców pozostawia niewiele czasu na wychowywanie dzieci, nie mają empirycznego oparcia w przeprowadzonych badaniach{{r|APA2005}}. Osoby [[LGBT]] są tak samo zdolne do wychowywania potomstwa jak osoby heteroseksualne{{r|APA2005|Carneiro2017|ASRM2015|Herek2006}}. Wyniki niektórych badań, w których dopasowano do siebie rodziny, sugerują, że umiejętności rodzicielskie gejów i lesbijek mogą być nawet lepsze niż umiejętności heteroseksualnych rodziców{{r|APS2007|APA2005}}.

W porównaniu z parami heteroseksualnymi matki lesbijki rzadziej stosują [[kara cielesna|kary fizyczne]] wobec swoich dzieci, częściej się z nimi bawią, rzadziej nakładają na nie surowe ograniczenia, rzadziej kierują się stereotypami płciowymi w wyborze i akceptacji zabawek, gier czy ubrań dla swoich dzieci i rzadziej próbują uzyskać konformizm społeczny czy płciowy u swoich dzieci{{r|APS2007|BiblarzStacey2010|Moore2013}}. Homoseksualne matki są także bardziej otwarte na rozmowy ze swoimi dziećmi dotyczące [[edukacja seksualna|edukacji seksualnej]] i problemów emocjonalnych oraz bardziej świadome ich doświadczeń seksualnych{{r|BiblarzStacey2010|Tomalski2007C}}. Lesbijki, które zostały matkami w wyniku inseminacji, wychowują dzieci tak samo dobrze jak heteroseksualne związki małżeńskie, a nawet przewyższają je w takich aspektach, jak: czas spędzony z dziećmi, umiejętności rodzicielskie, bliskość i przywiązanie z dziećmi oraz czułość wobec dzieci{{r|BiblarzStacey2010|BiblarzSavci2010}}.

Macierzyństwo par lesbijskich jest bardziej egalitarne niż rodzicielstwo związków heteroseksualnych. Najczęściej dzielą one prace domowe i obowiązki rodzinne stosunkowo równomiernie. Ojcostwo par gejowskich jest mniej egalitarne niż macierzyństwo związków lesbijskich, ale bardziej egalitarne niż rodzicielstwo par heteroseksualnych. Gejowscy ojcowie rzadziej niż pary heteroseksualne stosują kary cielesne wobec swoich dzieci i rzadziej promują u nich konformizm płciowy, ale częściej niż lesbijskie matki{{r|APS2007|BiblarzStacey2010|APA2005|Carneiro2017}}.

Badania wskazują, że rodziny tworzone przez homoseksualne matki są mniej trwałe od rodzin heteroseksualnych{{r|BiblarzStacey2010|Schumm2010}}. Rodzice o nieheteroseksualnej orientacji otrzymują mniejsze wsparcie od członków rodziny pochodzenia oraz mniejsze wsparcie prawne, kulturowe i instytucjonalne niż heteroseksualni rodzice, co wpływa na stabilność związku. Do tego dochodzi kwestia nierówności związanej z rodzicielstwem biologicznym i prawnym, większa niezależność finansowa oraz stosunkowo wysokie wymagania dotyczące związku wśród lesbijek{{r|BiblarzStacey2010|Schumm2010|Goldberg2010E}}.

Gdy pary jednopłciowe nie mają możliwości formalizacji związku i prawnego uznania obu partnerów za rodziców, stanowi to jedne z przeszkód, które sprawiają, że stawanie się i bycie rodzicami staje się dla nich bardziej stresujące{{r|AAP2013Review|Goldberg2010B}}. Cztery na dziesięć lesbijek, około połowa gejów, sześć na dziesięć biseksualnych kobiet, 2/3 biseksualnych mężczyzn i około połowa osób transpłciowych wyraża chęć posiadania dzieci{{r|Goldberg2010D|DeRoo2016}}. Lesbijki wolą mieć córki i adoptują dziewczynki częściej niż pary heteroseksualne. Geje preferują adopcję chłopców. Ponadto pary jednopłciowe częściej dokonują adopcji międzyrasowych niż pary heteroseksualne{{r|BiblarzStacey2010|FarrPatterson2013}}.

[[Małżeństwo (instytucja społeczna)|Małżeństwo]] wiąże się z prawami, korzyściami i ochroną. Jest instytucją społeczną, która zapewnia parom jako małżonkom i rodzicom oraz ich potomstwu większe bezpieczeństwo prawne, emocjonalne i finansowe. W 2004 roku [[Massachusetts]] stało się pierwszym amerykańskim stanem, który [[małżeństwo osób tej samej płci w Massachusetts|zezwolił parom osób tej samej płci na zawieranie małżeństw]]{{r|AAP2013Review|Gates2015|Goldberg2010B}}. Kilka lat później ponad 90% przebadanych tam małżeństw homoseksualnych, które wychowują dzieci, stwierdziło, że dzięki małżeństwu ich dzieci są szczęśliwsze i mają się lepiej, a przeszło 80% odpowiedziało, że status małżeństwa sprawił, że czują się bardziej komfortowo we współpracy z nauczycielami swoich dzieci{{r|AAP2013Review}}.

=== Dobrostan psychiczny ===
Badania pokazują, że dobrostan psychiczny dzieci wychowywanych przez pary jednopłciowe jest taki sam jak dzieci par heteroseksualnych<ref name=":0" />{{r|Patterson2009|Manning2014|Goldberg2010C|Crowl2008|WebsterTelingator2016}} lub nawet lepszy, przynajmniej w niektórych aspektach{{r|APS2007|Fedewa2015|BiblarzStacey2010|Miller2017}}. Potomstwo nieheteroseksualnych rodziców rozwija się prawidłowo w zakresie funkcjonowania emocjonalnego<ref name=":0" />, rozwoju behawioralnego i rozwoju osobowości{{r|AAP2013Review|APA2005|Carneiro2017|Tasker2005|Bos2005}}. Nastoletnie dzieci par lesbijskich nie różnią od nastoletnich dzieci par różnopłciowych pod względem poziomu [[lęk]]u, [[ADHD|ADD/ADHD]], [[Zaburzenia depresyjne|depresji]], poczucia własnej wartości i częstości używania [[tytoń (produkt)|tytoniu]], [[etanol|alkoholu]] czy [[marihuana|marihuany]]{{r|Patterson2009|Manning2014|Golombok2015}}.

=== Rozwój poznawczy ===
Dzieci wzrastające w rodzinach homoseksualnych nie różnią się od dzieci z rodzin heteroseksualnych pod względem [[procesy poznawcze|rozwoju poznawczego]]{{r|Fedewa2015|AAP2013Review|MeezanRauch2005|Crowl2008|Bos2005}}. Jedno z badań, przeprowadzone w Wielkiej Brytanii, wykazało, że 6-letnie dzieci lesbijek postrzegały się jako mniej poznawczo i fizycznie sprawne od swoich rówieśników, ale ta różnica zniknęła, gdy dzieci osiągnęły 12. rok życia{{r|BiblarzStacey2010}}.

=== Rozwój społeczny ===
Obawy, że dzieci wzrastające w związkach homoseksualnych będą odrzucone przez pozostałe dzieci lub izolowane w jednopłciowych społecznościach gejowskich lub lesbijskich, nie znajdują oparcia w danych naukowych{{r|APA2005}}. Rozwój społeczny dzieci par jednopłciowych jest podobny do rozwoju potomstwa par heteroseksualnych<ref name=":0" />{{r|AAP2013Review|Manning2014|APA2005|GoldbergGartrell2014}}. Dzieci wychowywane przez lesbijki nie różnią się od swoich rówieśników pod względem [[przestępczość|przestępczości]], liczby [[przyjaźń|przyjaciół]], jakości relacji z rówieśnikami i czasu spędzanego z przyjaciółmi. Część badań wskazuje, że te dzieci częściej doświadczają dokuczania lub znęcania się ze strony rówieśników, a inne, że nie ma różnic w tym aspekcie między nimi a dziećmi z rodzin heteroseksualnych{{r|APS2007|Patterson2009|Manning2014|APA2005|BiblarzSavci2010|Goldberg2010C}}. Według niektórych badań dzieci matek lesbijek okazały się być bardziej tolerancyjne, [[empatia|empatyczne]], werbalne, kontaktowe, a mniej agresywne i dominujące od dzieci wychowywanych przez heteroseksualnych rodziców{{r|APS2007|BiblarzStacey2010|Tasker2005|Bos2005}}.

=== Seksualność i relacje partnerskie ===
Niewiele jest danych na temat wpływu [[orientacja seksualna|orientacji seksualnej]] rodziców na tożsamość seksualną dzieci{{r|APS2007|BiblarzStacey2010|Herek2006}}. Badania dotyczące seksualności i relacji partnerskich przeprowadzono na nastoletnim i dorosłym potomstwie rodziców należących do mniejszości seksualnych{{r|Patterson2009|APA2005|Tomalski2007C}}. Wynika z nich, że dzieci wychowywane przez gejów i lesbijki nie wyrastają częściej na [[homoseksualizm|osoby homoseksualne]] i zdecydowana większość z nich jest [[heteroseksualizm|heteroseksualna]]<ref name=":0" />{{r|Fedewa2015|Patterson2009|APA2005|Goldberg2010C|Crowl2008}}. Wykazały one też, że dzieci lesbijek, szczególnie córki, mają bardziej elastyczne podejście do własnej seksualności, częściej angażują się w zachowania i relacje homoseksualne lub są bardziej otwarte na taką możliwość{{r|APS2007|BiblarzStacey2010|Moore2013|MeezanRauch2005|Goldberg2010C|Golombok2015}}. Nie stwierdzono natomiast różnic między potomstwem homoseksualnych matek a rówieśnikami w zakresie zaangażowania w związek i czerpanej z niego satysfakcji{{r|Tomalski2007C}}.

Nastoletnie dzieci par lesbijskich nie różnią się od swoich rówieśników pod względem liczby partnerów seksualnych i prawdopodobieństwa kontaktu płciowego, zajścia w ciążę, zostania ojcem czy ryzyka zarażenia się [[choroby przenoszone drogą płciową|chorobą przenoszoną drogą płciową]]. Wiek [[inicjacja seksualna|inicjacji seksualnej]] tych dzieci jest, według różnych badań, taki sam albo późniejszy niż w przypadku ich rówieśników{{r|Moore2013|Manning2014|BiblarzSavci2010}}.

=== Tożsamość płciowa ===
Potomstwo homoseksualnych i transpłciowych rodziców nie różni się od dzieci heteroseksualnych rodziców pod względem [[tożsamość płciowa|tożsamości płciowej]]{{r|Fedewa2015|Patterson2009|APA2005|Goldberg2010C|Crowl2008}}.

=== Zachowania związane z rolą płciową ===
Zachowania związane z [[role płciowe|rolą płciową]] przejawiane przez dzieci wychowywane przez homoseksualnych rodziców mieszczą się w normie, ale niektóre dzieci mogą wykazywać większą płciową elastyczność w zakresie aktywności i zainteresowań dotyczących m.in. rodzaju preferowanych zabawek, gier czy wyboru przyszłego zawodu{{r|Goldberg2010C}}. Wyniki badań są niejednoznaczne. Część badań wykazało, że córki lesbijek są bardziej męskie, a synowie bardziej kobiecy. Inna część badań pokazuje, że nie ma różnic między dziećmi homoseksualistów a heteroseksualistów w zachowaniach związanych z rolą płciową{{r|BiblarzStacey2010|Patterson2009|APA2005|MeezanRauch2005|Goldberg2010C|Crowl2008}}. Jedna z [[metaanaliza|metaanaliz]] wykazała, że zachowania związane z rolą płciową podejmowane przez dzieci homoseksualnych rodziców są bardziej tradycyjne niż zachowania ich rówieśników, co może być rezultatem wykrytej przez metaanalizę [[złudzenie publikacyjne|tendencyjności publikacyjnej]]{{r|Fedewa2015}}.

Dzieci wychowywane przez dwie matki rzadziej przejawiają szowinizm płciowy i postrzegają swoją płeć jako lepszą oraz są bardziej tolerancyjne wobec nonkonformizmu płciowego u rówieśników niż dzieci par męsko-damskich{{r|BiblarzStacey2010|GoldbergGartrell2014}}.

=== Umiejętności szkolne ===
Umiejętności [[szkoła (oświata)|szkolne]] dzieci wychowywanych przez nieheteroseksualnych rodziców są zbliżone do umiejętności ich rówieśników. Dzieci par jednopłciowych robią normalny postęp w nauce, a ich wyniki w [[czytanie|czytaniu]] i [[matematyka|matematyce]] są podobne do wyników dzieci wychowywanych przez małżeństwa heteroseksualne{{r|AAP2013Review|Moore2013|Manning2014|GoldbergGartrell2014}}.

=== Relacja rodzic–dziecko ===
Relacja rodzic–dziecko w rodzinach z dwiema matkami lub dwoma ojcami jest bardziej podobna, niż odmienna od tej, jaka panuje w rodzinach heteroseksualnych{{r|GoldbergGartrell2014}}. Według informacji pozyskanych od rodziców pary jednopłciowe mają lepszą relację z dziećmi niż pary różnopłciowe, a według danych pozyskanych od dzieci nie ma różnicy w jakości relacji rodzic–dziecko między rodzinami heteroseksualnymi a homoseksualnymi. Jednym z możliwych wyjaśnień tej rozbieżności jest [[efekt społecznych oczekiwań]] – uczestnicy badania mogli prezentować siebie w możliwie jak najlepszym świetle. Zjawisko to jest prawdopodobne ze względu na pragnienie gejów i lesbijek do zrównoważenia oraz odwrócenia negatywnych obrazów i dyskryminacji{{r|Fedewa2015|Crowl2008}}.

=== Warunki socjoekonomiczne ===
W USA rodziny składające się z samotnych osób LGBT wychowujących potomstwo są 3 razy bardziej narażone na [[bieda|ubóstwo]] niż rodziny samotnych rodziców heteroseksualnych. Mieszkające tam rodziny tworzone przez pary homoseksualne wychowujące dzieci są 2 razy bardziej zagrożone ubóstwem niż rodziny składające się z par różnopłciowych wychowujących dzieci{{r|Gates2015|WebsterTelingator2016}}.

=== Problemy metodologiczne badań ===
Badania nad rodzicielstwem osób [[LGBT]] nie są wolne od problemów metodologicznych{{r|Goldberg2010A|GoldbergGartrell2014}}. Zostały one skrytykowane za: małe, nielosowe i niereprezentatywne próby w większości z nich{{r|MeezanRauch2005|Marks2012|Allen2015|Schumm2016}}, brakujące lub nieodpowiednie [[grupa kontrolna|grupy kontrolne]] i statystyczne analizy{{r|MeezanRauch2005|Marks2012|Schumm2016|Schumm2015}}, wątpliwą [[Rzetelność (metodologia nauki)|rzetelność]] i [[trafność]] pomiarów{{r|MeezanRauch2005|Tasker2005}}, niski lub nieznany poziom realizacji prób{{r|Allen2015|Schumm2016|Redding2013}}, oparcie większości wyników na samoopisach rodziców, które podatne są na [[efekt społecznych oczekiwań]]{{r|Allen2015|Schumm2016|Redding2005}}, brak [[podwójnie ślepa próba|podwójnie ślepych prób]]{{r|Tasker2005|Schumm2016|Schumm2015}}, wysoki odsetek [[brakujące dane|brakujących danych]]{{r|Schumm2016|Schumm2015}}, ograniczony zakres wyników{{r|Marks2012|Allen2015|Schumm2016}} i niedostatek [[strategia porównań podłużnych|danych podłużnych]]{{r|Marks2012|Schumm2016|Redding2005}}. Pod adresem badaczy pojawiły się także zarzuty o: ignorowanie wyników świadczących o różnicach między dziećmi rodziców homoseksualnych a heteroseksualnych{{r|Allen2015|Schumm2015}}, lekceważenie rezultatów sugerujących negatywny wpływ homoseksualnego rodzicielstwa na rozwój dzieci{{r|Marks2012|Redding2005}}, zwodnicze twierdzenia{{r|Schumm2015}} oraz że ich poglądy polityczne i społeczne wpływają na to, jak prowadzą badania, jakie wyniki otrzymują i jak je interpretują{{r|Allen2015|Schumm2015|Redding2013|Redding2005}}.

Badacze uznali część zarzutów wobec badań za zasadne{{r|Golombok2015}}. Część problemów wymienianych przez krytyków występowała głównie we wczesnych badaniach nad rozwojem dzieci par jednopłciowych i została istotnie zredukowana w późniejszych badaniach{{r|APA2005|Herek2006|Golombok2015|KellyRamsey2009}}. Zastosowano szerokie spektrum metod pomiaru i gromadzenia danych, zwiększyła się liczba badań z [[dobór losowy|probabilistycznym doborem próby]] i ogólna jakość metodologiczna badań poprawiła się na przestrzeni lat{{r|APS2007|Goldberg2010A|MeezanRauch2005|Herek2006|Golombok2015|KellyRamsey2009}}. Żeby zrekompensować zastosowanie małych prób, naukowcy przeprowadzili [[metaanaliza|metaanalizy]], które nie wykazały większych problemów psychologicznych u dzieci par osób tej samej płci{{r|Crowl2008|Golombok2015}}.

Niektórzy krytycy z powodu małej liczebności prób, ich nielosowego [[dobór próby|doboru]] i niereprezentatywnego charakteru odrzucili badania w całości jako błędne metodologicznie{{r|Goldberg2010A|Ball2012B}}. Zignorowali oni fakt, że badania na małych i nielosowych próbach są normą zarówno w [[psychologia rozwoju człowieka|psychologii rozwojowej]], jak i w całej [[psychologia|psychologii]], szczególnie w badaniach małych i trudno dostępnych populacji. Pominęli oni również to, że badania na losowych i reprezentatywnych, w tym i dużych próbach, potwierdziły, że dzieci wychowywane przez związki jednopłciowe rozwijają się prawidłowo{{r|Goldberg2010A|AB2013|Ball2012B}}. Nie uznali oni także faktu, że badania z nieprobabilistycznym doborem próby są w stanie odpowiedzieć na ważne kwestie naukowe{{r|AB2013}}.

Rozwój dzieci wychowywanych przez pary jednopłciowe jest prawdopodobnie bardziej poddanym analizie obszarem badawczym niż którykolwiek inny obszar z dziedziny psychologii rozwojowej{{r|Golombok2015}}. Prace badawcze były publikowane w poważanych i szeroko cytowanych [[czasopismo naukowe|czasopismach naukowych]] z rygorystycznym systemem [[recenzja naukowa|recenzji]], m.in. w „[[Child Development]]”, „[[Developmental Psychology]]” i „[[The Journal of Child Psychology and Psychiatry]]”{{r|APS2007|Herek2006|Lamb2011|Fulcher2013}}. W sprawach dotyczących adopcji dzieci przez związki osób tej samej płci czy [[małżeństwo osób tej samej płci|małżeństw homoseksualnych]] wiarygodność badań była oceniana przed [[Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych|Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych]] i w ekwiwalentnych instytucjach w innych krajach{{r|Golombok2015}}. Jak wynika z wiedzy z zakresu nauk społecznych, jeśli nieheteroseksualni rodzice byliby inherentnie mniej zdolni do wychowywania potomstwa, to badania wykazałyby zaburzenia w rozwoju ich dzieci, niezależnie od rodzaju dobranej próby badawczej{{r|Herek2006}}. Pomimo znacznych różnic jakościowych w projektach badawczych, doborze próby, metodach pomiaru i technikach analizy danych, badania konsekwentnie nie wykazały deficytów u dzieci rodziców należących do mniejszości seksualnych w zakresie rozwoju psychicznego czy społecznego{{r|APA2005|Herek2006|Golombok2015}}.

=== Badanie Regnerusa ===
{{Główny artykuł|New Family Structures Study}}
W 2012 roku na łamach periodyku „[[Social Science Research]]” ukazała się praca badawcza autorstwa Marka Regnerusa, socjologa z [[Uniwersytet Teksański w Austin|Uniwersytetu Teksańskiego w Austin]], wskazująca, że dzieci wzrastające w rodzinach homoseksualnych rozwijają się gorzej od potomstwa par heteroseksualnych. Wywołała ona kontrowersje w środowisku naukowym{{r|Perrin2013|Redding2013}}. Badanie Regenerusa zostało uznane za wadliwe od strony metodologicznej przez szereg naukowców i organizacji naukowych, m.in. Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne, Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne i Amerykańskie Towarzystwo Socjologiczne{{r|Manning2014|Perrin2013|AB2013|ASA2013}}.

== Nastawienie społeczne ==
Od samego pojawienia się terminu „[[homoseksualizm]]” bycie osobą homoseksualną zaczęto powszechnie i nierozerwalnie łączyć z [[bezdzietność|bezdzietnością]]{{r|Majka-Rostek2014}}. Ale od końca [[lata 70. XX wieku|lat 70. XX wieku]] następuje spadek społecznego postrzegania pojęć „homoseksualności” i „rodzicielstwa” jako wzajemnie się wykluczających{{r|Perrin2002|Falk1994}}.

Przeświadczenie, że dzieci potrzebują rodziców obojga płci, roznieca [[wojny kulturowe]], gdzie ścierają się światopogląd liberalny z konserwatywnym{{r|BiblarzStacey2010|Redding2005}}. Kwestia adopcji i wychowywania dzieci przez pary gejowskie i lesbijskie jest przedmiotem kontrowersji w wielu krajach. Sprawa ta stała się tematem sporów w mediach, salach sądowych i parlamentach{{r|Patterson2009|Moore2013|Goldberg2010A}}. W przeciwieństwie do heteroseksualnych rodziców i ich dzieci nieheteroseksualni rodzice i ich potomstwo często padają ofiarą [[homofobia|uprzedzeń ze względu na orientację seksualną]]{{r|APA2005}}.

Zjawisko rodzicielstwa par jednopłciowych wiąże się z naruszaniem wielu tradycyjnych norm społecznych, w tym tak fundamentalnych jak: ogólnej normy heteroseksualizmu, normy heteroseksualności rodziców i normy [[role płciowe|płciowego podziału ról]] w rodzinie. Jego oponenci używają argumentów mających charakter religijny bądź świecki. Ich zdaniem pary homoseksualne nie powinny wychowywać dzieci, ponieważ: jest to [[grzech]]; będą je [[wykorzystywanie seksualne dzieci|molestować]]; jest to [[odwołanie do natury|nienaturalne]]; jest to egoistyczna potrzeba ignorująca [[dobro dziecka]]; będzie im brakować właściwych wzorców ról płciowych; będą one szykanowane w szkole lub też wyrosną na homoseksualistów. Religijna retoryka przedstawia [[rodzina nuklearna|rodzinę nuklearną]] jako normę ustanowioną przez [[Bóg|Boga]], a homoseksualne rodzicielstwo jako odstępstwo od Bożego planu i zło moralne. Wszystkie te zarzuty wynikają z [[heteronormatywność|heteronormatywności]]. Zasada heteroseksualności rodziców sprawia, że osoby homoseksualne postrzegane są jako niezdolne do bycia rodzicami oraz niemające motywacji i pragnienia ojcostwa czy macierzyństwa{{r|Majka-Rostek2014|Clarke2001}}.

W Stanach Zjednoczonych i międzynarodowo obserwuje się wzrost widoczności i akceptacji społecznej nieheteroseksualnego rodzicielstwa{{r|Goldberg2010A|Gates2015|Powell2010}}. W 2003 roku 55% Amerykanów uznawało parę kobiet z dziećmi za rodzinę, a 54% uważało, że para mężczyzn z dziećmi stanowi rodzinę. W 2006 roku odsetki te wynosiły odpowiednio – 61% i 59%{{r|Powell2010}}. W 2010 roku procenty te przedstawiały się odpowiednio – 66% i 64%{{r|Powell2017}}, a według innego sondażu z tego samego roku 63% Amerykanów uznawało parę jednopłciową wychowującą dzieci za rodzinę{{r|BeckerTodd2013}}. W Polsce odsetek ten wynosił 9% w 2006 roku{{r|CBOS2006}}, a w 2013 i 2019 roku – 23%{{r|CBOS2013B|CBOS2019}}. W 2014 roku 61% Francuzów uważało związek homoseksualny wychowujący dzieci za rodzinę{{r|Ifop2014}}. W 2016 roku odsetek ten wzrósł do 63%{{r|Ifop2016}}.

{| class="wikitable sortable" style="float:left; margin:0.0em 2.0em;"
|+ style="font-size: 90%;"| Odsetek osób uważających, że związki osób tej samej płci są w stanie pomyślnie wychowywać potomstwo tak samo jak inni rodzice
! Państwo
! Rok
! %
|-
| {{Państwo|Szwecja}}
| 2014
| 79<small>{{r|Ipsos2014}}</small>
|-
| {{Państwo|Kanada}}
| 2014
| 76<small>{{r|Ipsos2014}}</small>
|-
| {{Państwo|Australia}}
| 2014
| 73<small>{{r|Ipsos2014}}</small>
|-
| {{Państwo|Belgia}}
| 2014
| 71<small>{{r|Ipsos2014}}</small>
|-
| {{Państwo|Wielka Brytania}}
| 2014
| 71<small>{{r|Ipsos2014}}</small>
|-
| {{Państwo|Hiszpania}}
| 2014
| 71<small>{{r|Ipsos2014}}</small>
|-
| {{Państwo|USA}}
| 2018
| 54<small>{{r|YouGov2018}}</small>
|-
| {{Państwo|Argentyna}}
| 2014
| 67<small>{{r|Ipsos2014}}</small>
|-
| {{Państwo|Francja}}
| 2018
| 68<small>{{r|BVA2019}}</small>
|-
| {{Państwo|Niemcy}}
| 2017
| 64<small>{{r|YouGov2017}}</small>
|-
| {{Państwo|Izrael}}
| 2017
| 63<small>{{r|Israpoll2017}}</small>
|-
| {{Państwo|Japonia}}
| 2014
| 61<small>{{r|Ipsos2014}}</small>
|-
| {{Państwo|Włochy}}
| 2014
| 48<small>{{r|Ipsos2014}}</small>
|-
| {{Państwo|Węgry}}
| 2014
| 44<small>{{r|Ipsos2014}}</small>
|-
| {{Państwo|Korea Południowa}}
| 2014
| 42<small>{{r|Ipsos2014}}</small>
|-
| {{Państwo|Polska}}
| 2014
| 33<small>{{r|Ipsos2014}}</small>
|}

{| class="wikitable sortable"
|+ Poparcie dla adopcji przez pary homoseksualne
! Państwo
! Rok
! data-sort-type="number"| %
|-
| {{Państwo|Holandia}}
| 2017
| 86<small>{{r|PewRC2018}}</small>
|-
| {{Państwo|Niemcy}}
| 2017
| 67<small>{{r|PewRC2018}}</small>
|-
| {{Państwo|Hiszpania}}
| 2017
| 81<small>{{r|PewRC2018}}</small>
|-
| {{Państwo|Belgia}}
| 2014
| 64<small>{{r|Ipsos2014}}</small>
|-
| {{Państwo|Szwecja}}
| 2017
| 80<small>{{r|PewRC2018}}</small>
|-
|{{Państwo|Wielka Brytania}}
| 2017
| 73<small>{{r|PewRC2018}}</small>
|-
| {{Państwo|Szwajcaria}}
| 2017
| 46<small>{{r|Tamedia2017}}</small>
|-
| {{Państwo|Irlandia}}
| 2015
| 71<small>{{r|IpsosMRBI2015}}</small>
|-
| {{Państwo|Dania}}
| 2017
| 75<small>{{r|PewRC2018}}</small>
|-
| {{Państwo|Austria}}
| 2015
| 46<small>{{r|IMAS2015}}</small>
|-
| {{Państwo|Luksemburg}}
| 2013
| 55<small>{{r|Politmonitor2013}}</small>
|-
| {{Państwo|Norwegia}}
| 2013
| 54<small>{{r|YouGov2013}}</small>
|-
| {{Państwo|Francja}}
| 2018
| 65<small>{{r|BVA2019}}</small>
|-
| {{Państwo|Portugalia}}
| 2014
| 40,4<small>{{r|Eurosondagen2014}}</small>
|-
| {{Państwo|Finlandia}}
| 2014
| 57<small>{{r|Taloustutkimus2014}}</small>
|-
| {{Państwo|Czechy}}
| 2019
| 47<small>{{r|CVVM2019}}</small>
|-
| {{Państwo|Słowacja}}
| 2015
| 22<small>{{r|Focus2015}}</small>
|-
| {{Państwo|Włochy}}
| 2019
| 31,1<small>{{r|Eurispes2019}}</small>
|-
| {{Państwo|Słowenia}}
| 2015
| 38<small>{{r|Delo2015}}</small>
|-
| {{Państwo|Grecja}}
| 2016
| 14<small>{{r|GrePoll2016}}</small>
|-
| {{Państwo|Malta}}
| 2013
| 24,7<small>{{r|Malpoll2013}}</small>
|-
| {{Państwo|Węgry}}
| 2014
| 38<small>{{r|Ipsos2014}}</small>
|-
| {{Państwo|Polska}}
| 2019
| 12<small>{{r|IBRiS2019}}</small>
|-
| {{Państwo|Rosja}}
| 2019
| 4<small>{{r|FOM2019}}</small>
|-
| {{Państwo|Stany Zjednoczone|USA}}
| 2018
| 54<small>{{r|YouGov2018}}</small>
|-
| {{Państwo|Kanada}}
| 2014
| 73<small>{{r|Ipsos2014}}</small>
|-
| {{Państwo|Meksyk}}
| 2016
| 43<small>{{r|BGCExcelsior2016}}</small>
|-
| {{Państwo|Argentyna}}
| 2018
| 64<small>{{r|UAI2018}}</small>
|-
| {{Państwo|Peru}}
| 2013
| 17<small>{{r|Ipsos2013}}</small>
|-
| {{Państwo|Chile}}
| 2019
| 54<small>{{r|PlazaPublica2019}}</small>
|-
|{{Państwo|Brazylia}}
| 2016
| 49<small>{{r|Datafolha2016}}</small>
|-
| {{Państwo|Boliwia}}
| 2015
| 18<small>{{r|MercadosMuestras2015}}</small>
|-
| {{Państwo|Kolumbia}}
| 2019
| 34<small>{{r|Gallup2019}}</small>
|-
| {{Państwo|Australia}}
| 2014
| 68<small>{{r|Ipsos2014}}</small>
|-
| {{Państwo|Izrael}}
| 2017
| 60<small>{{r|Israpoll2017}}</small>
|-
| {{Państwo|Japonia}}
| 2014
| 56<small>{{r|Ipsos2014}}</small>
|-
| {{Państwo|Korea Południowa}}
| 2014
| 45<small>{{r|Ipsos2014}}</small>
|-
| {{Państwo|Estonia}}
| 2017
| 27<small>{{r|EIK2017}}</small>
|-
| {{Państwo|Rumunia}}
| 2017
| 8<small>{{r|CURS2017}}</small>
|-
| {{Państwo|Singapur}}
| 2019
| 30<small>{{r|IPS2019}}</small>
|}

== Adopcja ==
=== Status prawny ===
[[Plik:World same-sex adoption laws.svg|thumb|500px|Status prawny adopcji dzieci przez pary homoseksualne na świecie:
{{legenda|#800080|Adopcja dzieci legalna}}
{{legenda|#ba75ff|Adopcja dziecka partnera legalna}}
{{legenda|#cccccc|Brak prawa do adopcji}}]]
Państwa, w których legalna jest [[adopcja]] przez pary osób tej samej płci to{{r|Mendos2019|Carroll2016}}:
* {{Państwo|Holandia}} (2001)
* {{Państwo|Republika Południowej Afryki}} (2002)
* {{Państwo|Szwecja}} (2003)
* {{Państwo|Hiszpania}} (2000 – pierwszy region{{r|Nawarra2000|Merin2002B}}, od 2005 w całym kraju)
* {{Państwo|Belgia}} (2006)
* {{Państwo|Islandia}} (2006)
* {{Państwo|Izrael}} (2008)
* {{Państwo|Norwegia}} (2009)
* {{Państwo|Urugwaj}} (2009)
* {{Państwo|Brazylia}} (2010)
* {{Państwo|Dania}} (2010) (terytoria zależne: [[Grenlandia]] (2016) i [[Wyspy Owcze]] (2017){{r|WyspyOwcze2017}})
* {{Państwo|Argentyna}} (2010)
* {{Państwo|Kanada}} (1996 – pierwsza prowincja, od 2011 w całym kraju)
* {{Państwo|Francja}} (2013)
* {{Państwo|Nowa Zelandia}} (2013)
* {{Państwo|Wielka Brytania}} ([[Anglia]] i [[Walia]] (2005), [[Szkocja]] (2009) i [[Irlandia Północna]] (2013), terytoria zależne: [[Wyspa Man]] (2011), [[Jersey]] (2012), [[Gibraltar]] (2014), [[Bermudy]] (2015), [[Pitcairn]] (2015), [[Wyspa Wniebowstąpienia]] (2017), [[Falklandy]] (2017), [[Guernsey]] (2017), [[Tristan da Cunha]] (2017), [[Wyspa Świętej Heleny]] (2017) i [[Alderney]] (2018){{r|BTZ|BTZ2}})
* {{Państwo|Malta}} (2014)
* {{Państwo|Andora}} (2014)
* {{Państwo|Luksemburg}} (2015)
* {{Państwo|Irlandia}} (2015)
* {{Państwo|Kolumbia}} (2015)
* {{Państwo|Austria}} (2016)
* {{Państwo|Portugalia}} (2016)
* {{Państwo|USA}} (1997 – pierwszy stan, od 2016 w całym kraju{{r|ABA1999|Notaro2017}})
* {{Państwo|Finlandia}} (2017)
* {{Państwo|Niemcy}} (2017)
* {{Państwo|Australia}} ([[Australia Zachodnia]] (2002), [[Australijskie Terytorium Stołeczne]] (2004), [[Nowa Południowa Walia]] (2010), [[Tasmania]] (2013), [[Wiktoria (stan)|Wiktoria]] (2016), [[Queensland]] (2016), [[Australia Południowa]] (2017) i [[Terytorium Północne]] (2018)).

Adopcja przez związki homoseksualne jest też legalna w niektórych regionach [[Meksyk]]u ([[Meksyk (miasto)|miasto Meksyk]] (2010), [[Veracruz (stan)|Veracruz]] (2011), [[Coahuila]] (2014), [[Chihuahua (stan)|Chihuahua]] (2015), [[Nayarit]] (2016), [[Colima (stan)|Colima]] (2016), [[Michoacán]] (2016), [[Morelos]] (2016), [[Campeche]] (2016), [[Chiapas]] (2017), [[Puebla (stan)|Puebla]] (2017), [[Kalifornia Dolna]] (2017), [[Aguascalientes]] (2019), [[San Luis Potosí]] (2019) i [[Hidalgo]] (2019)){{r|Mendos2019|StanyMeksyku}}.

W [[Słowenia|Słowenii]] (2011){{r|Slowenia2011}}, [[Chorwacja|Chorwacji]] (2014){{r|Chorwacja2014}}, [[Estonia|Estonii]] (2016){{r|Estonia2016}}, [[Włochy|Włoszech]] (2016){{r|Wlochy2016}}, [[Szwajcaria|Szwajcarii]] (2018){{r|Szwajcaria2018}}, [[San Marino]] (2018){{r|SanMarino2018}} i [[Republika Chińska|Tajwanie]] (2019){{r|Tajwan2019}} adopcja przez pary jednopłciowe nie jest dopuszczona przez prawo, ale legalna jest adopcja przez osoby w związkach jednopłciowych dzieci swoich partnerów.

=== Orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka ===
Z orzeczeń [[Europejski Trybunał Praw Człowieka|Europejskiego Trybunału Praw Człowieka]] wynika, że{{r|Johnson2012|ECHR}}:
* różnicowanie prawa do adopcji ze względu na [[orientacja seksualna|orientację seksualną]] jest naruszeniem [[Europejska konwencja praw człowieka|Europejskiej Konwencji Praw Człowieka]],
* ograniczenie prawa do adopcji do heteroseksualnych par małżeńskich nie stanowi naruszenia Europejskiej Konwencji Praw Człowieka,
* odmowa adopcji osobom w związkach jednopłciowych dzieci swoich partnerów jest naruszeniem Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, gdy prawo do adopcji dziecka partnera mają osoby żyjące w niemałżeńskich parach heteroseksualnych.

=== Statystyki ===
Adopcje przez pary osób tej samej płci stanowią około 12% adopcji w [[Anglia|Anglii]]<ref>{{Cytuj stronę |url = https://www.pinknews.co.uk/2018/11/16/same-sex-adoptions-england-2018/ |tytuł = 1 in 8 adoptions in England are by same-sex couples |nazwisko = Duffy |imię = Nick |data = 2018-11-16 |data dostępu = 2021-01-03}}</ref>.

== Techniki wspomaganego rozrodu ==
{{siostrzane projekty|commons=Category:LGBT parenting|cytaty=Rodzicielstwo osób LGBT}}
{{Wikiźródła|en:Children’s Development of Social Competence Across Family Types|Children’s Development of Social Competence Across Family Types}}
{{Wikinews|2009-04-10: Rodzicielskie pary gejów i lesbijek w święta wielkanocne u Obamy|Rodzicielskie pary gejów i lesbijek w święta wielkanocne u Obamy}}
Mężczyźni należący do mniejszości seksualnych korzystają z [[matka zastępcza|surogacji]] tradycyjnej lub ciążowej. Tradycyjna surogacja polega na [[sztuczne unasiennianie|inseminacji]] kobiety, która została wynajęta do noszenia ciąży. W surogacji ciążowej matka zastępcza zachodzi w ciążę poprzez [[zapłodnienie pozaustrojowe|zapłodnienie ''in vitro'']], a [[zarodek|zarodki]], której jej zaimplementowano, są z nią niespokrewnione genetycznie. Zazwyczaj nasieniem jednego z partnerów zapładniane są [[komórka jajowa|komórki jajowe]] dawczyni, niekiedy [[plemnik]]ami obu partnerów zapładnia się po połowie oocytów, co często kończy się narodzinami [[ciąża bliźniacza|bliźniąt]], które są dla siebie rodzeństwem przyrodnim{{r|GreenfeldSeli2013}}. W związku z zakazem lub wysokimi kosztami surogacji w wielu [[kraje rozwinięte|krajach rozwiniętych]] korzystanie z macierzyństwa zastępczego przez pary gejowskie stało się popularne w państwach, gdzie jest ono legalne lub mniej kosztowne, głównie w krajach azjatyckich{{r|Everret2016}}. Technologia sztucznej macicy sprawiłaby, że wynajmowanie surogatek stałoby się zbędne{{r|Simonstein2009}}. Nieheteroseksualni mężczyźni umawiają się też z kobietami, najczęściej lesbijkami, indywidualnie lub w parach, na wspólne rodzicielstwo przez donację spermy{{r|BiblarzSavci2010|FeinZachary2008|Perrin2002}}.

Lesbijki i biseksualne kobiety mają możliwość inseminacji lub zapłodnienia ''in vitro'' [[dawca nasienia|nasieniem dawcy]]{{r|GreenfeldSeli2013|FeinZachary2008}}. Coraz częściej pary lesbijskie decydują się na dzielone macierzyństwo biologiczne poprzez zabieg nazywany „obustronnym zapłodnieniem ''in vitro''”, gdzie jedna z partnerek oddaje komórki jajowe, a druga zachodzi w ciążę. Wtedy jedna z kobiet jest matką genetyczną, a druga matką ciążową{{r|GreenfeldSeli2013|ESHRE2014}}.

Przeprowadzane podczas [[Operacje korekty płci|operacji korekcji płci]] [[orchidektomia]] i [[penektomia]] u [[transkobieta|transpłciowych kobiet]] lub [[histerektomia]] i [[owariektomia]] u [[transmężczyzna|transpłciowych mężczyzn]] skutkują bezpłodnością. Transpłciowe kobiety mogą zabezpieczyć płodność poprzez chirurgiczną ekstrakcję spermy, [[krioprezerwacja|krioprezerwację]] nasienia lub eksperymentalną metodę zamrażania tkanki jąder. Transpłciowi mężczyźni mają możliwość zabezpieczyć płodność poprzez krioprezerwację zarodków, komórek jajowych lub eksperymentalną metodę zamrażania tkanki jajników. W zależności od przypadku, do spłodzenia dziecka osoby transpłciowe mogą potrzebować surogatki, inseminacji lub zapłodnienia ''in vitro'' z wykorzystaniem nasienia własnego, partnera albo dawcy bądź oocytów własnych, partnerki lub dawczyni{{r|DeRoo2016}}. Wielu transpłciowych mężczyzn decyduje się pozostawić narządy rozrodcze, dzięki czemu są w stanie zajść w ciążę{{r|Everret2016}}. W przyszłości postęp technologiczny może umożliwić przeszczepianie macic transpłciowym kobietom, co pozwoliłoby im na rodzenie dzieci{{r|DeRoo2016|Everret2016}}.

=== Rozmnażanie jednopłciowe ===
{{Mainsec|Rozmnażanie płciowe|Rozmnażanie jednopłciowe u ssaków}}
Rozmnażanie jednopłciowe u [[ssaki|ssaków]] zostało uzyskane dzięki metodom [[inżynieria genetyczna|inżynierii genetycznej]], które pozwoliły obejść [[imprinting (genetyka)|imprinting genomowy]] stanowiący przeszkodę w wyhodowaniu ssaczego potomstwa mającego rodziców tej samej płci. W rezultacie eksperymentów genetycznych na świat przyszło [[mysz domowa|mysie]] potomstwo z dwiema matkami i dwoma ojcami{{r|Sagi2018|SmajdorCutas2015|Li2018}}.

W 2004 roku na łamach „[[Nature]]” japońscy i południowokoreańscy naukowcy poinformowali o narodzinach myszy o imieniu [[mysz Kaguya|Kaguya]], pierwszego ssaka, którego rodzicami były dwie [[samica|samice]] i który dożył dorosłości. Do jej wyhodowania wykorzystano niedojrzałe oocyty pobrane od [[zwierzęta modyfikowane genetycznie|transgenicznych]] myszy posiadających [[delecja|delecję]] w obrębie jednego genu{{r|Kono2004}}.

Kilka lat później badaczom z [[University of Texas MD Anderson Cancer Center]] i [[Baylor College of Medicine]] udało się uzyskać zdolne do życia potomstwo dwóch [[samiec|samców]] myszy. Dokonali tego dzięki męskim [[indukowane pluripotencjalne komórki macierzyste|indukowanym pluripotencjalnym komórkom macierzystym]] z utraconym spontanicznie [[chromosom Y|chromosomem Y]] i stworzeniu z nich żeńskich [[chimera (biologia)|chimer]]{{r|Deng2011}}.

W 2018 roku periodyk „[[Cell Stem Cell]]” poinformował, że zespół naukowców z [[Chińska Akademia Nauk|Chińskiej Akademii Nauk]] wyhodował
myszy, których rodzicami były zarówno dwie samice, jak i dwóch samców. Udało się to dzięki [[edytowanie genomu|edycji genomu]] [[haploid]]alnych [[zarodkowe komórki macierzyste|embrionalnych komórek macierzystych]] za pomocą [[metoda CRISPR/Cas|metody CRISPR/Cas]]. Myszy z dwiema matkami, które urodziły się żywe, dożyły dorosłości. Myszy z dwoma ojcami, które urodziły się żywe, przeżyły nie dłużej niż 2 doby{{r|Li2018}}.

Naukowcy pracują nad uzyskaniem funkcjonalnych i terapeutycznie bezpiecznych sztucznych [[gameta|gamet]] ludzkich z [[komórki macierzyste|komórek macierzystych]] lub bezpośrednio z [[komórki somatyczne|komórek somatycznych]]. Wyhodowanie plemników z żeńskich komórek i oocytów z męskich komórek umożliwiłoby parom jednopłciowym posiadanie genetycznego potomstwa{{r|Hendriks2015|Moreno2015|Suter2016}}. Technika wytwarzania komórek rozrodczych z komórek macierzystych została nazwana „[[gametogeneza in vitro|gametogenezą ''in vitro'']]”{{r|Suter2016}}.

== Przypisy ==
<references responsive>
<ref name=APA2004-2012>{{cytuj stronę |url = http://www.apa.org/about/policy/parenting.aspx |tytuł = Sexual Orientation, Parents, & Children |autor = American Psychological Association |rok = 2004 |data dostępu = 2012-04-17}}<br />
• {{cytuj stronę |url = http://www.apa.org/topics/lgbt/orientation.pdf |tytuł = Answers to Your Questions: For a Better Understanding of Sexual Orientation and Homosexuality |autor = American Psychological Association |rok = 2008 |data dostępu = 2012-04-17}}<br />
• {{cytuj stronę |url = http://www.apa.org/news/press/response/gay-parents.aspx |tytuł = APA on Children Raised by Gay and Lesbian Parents |autor = American Psychological Association |rok = 2012 |data dostępu = 2015-02-17}}</ref>
<ref name=APA2005>{{cytuj stronę |url = http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/parenting-full.pdf |tytuł = Lesbian & Gay Parenting |autor = Committee on Lesbian, Gay, and Bisexual Concerns; Committee on Children, Youth, and Families; Committee on Women in Psychology |opublikowany = American Psychological Association |rok = 2005 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=Psychoanalysis2012>{{cytuj stronę |url = http://www.apsa.org/sites/default/files/2012%20%20Position%20Statement%20on%20Parenting.pdf |tytuł = Position Statement on Parenting |autor = American Psychoanalytic Association |rok = 2012 |data dostępu = 2014-12-16}}</ref>
<ref name=AAP2013Statement>{{cytuj pismo |autor = Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health |tytuł = Promoting the Well-Being of Children Whose Parents Are Gay or Lesbian |czasopismo = [[Pediatrics]] |wolumin = 131 |wydanie = 4 |strony = 827–830 |rok = 2013 |pmid = 23519941 |doi = 10.1542/peds.2013-0376}}</ref>
<ref name=AAP2013Review>{{cytuj pismo |autor = Perrin EC, Siegel BS; Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family |tytuł = Promoting the Well-Being of Children Whose Parents Are Gay or Lesbian |czasopismo = [[Pediatrics]] |wolumin = 131 |wydanie = 4 |strony = e1374–e1383 |rok = 2013 |pmid = 23519940 |doi = 10.1542/peds.2013-0377}}</ref>
<ref name=CPA2005>{{cytuj stronę |url = https://www.cpa.ca/cpasite/UserFiles/Documents/advocacy/brief.pdf |tytuł = Brief presented to the Legislative House of Commons Committee on Bill C38 |autor = Canadian Psychological Association |rok = 2005 |data dostępu = 2014-12-16}}</ref>
<ref name=CPA2006>{{cytuj stronę |url = https://www.cpa.ca/docs/File/Position/SameSexMarriagePositionStatement-October2006.pdf |tytuł = Same Sex Marriage – 2006 Position Statement |autor = Canadian Psychological Association |data dostępu = 2014-12-16}}</ref>
<ref name=AACAP2009>{{cytuj stronę |url = http://www.aacap.org/AACAP/Policy_Statements/2008/Gay_Lesbian_Bisexual_or_Transgender_Parents.aspx |tytuł = Gay, Lesbian, Bisexual, or Transgender Parents |autor = American Academy of Child and Adolescent Psychiatry |rok = 2009 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=AACAP2013>{{cytuj stronę |url = http://www.aacap.org/App_Themes/AACAP/docs/facts_for_families/92_children_With_lesbian_gay_bisexual_transgender_parents.pdf |tytuł = Children with Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Parents |autor = American Academy of Child and Adolescent Psychiatry |praca = Facts for Families |rok = 2013 |data dostępu = 2015-04-13}}</ref>
<ref name=ASA2013>{{cytuj stronę |url = http://www.asanet.org/sites/default/files/savvy/documents/ASA/pdfs/12-144_307_Amicus_%20(C_%20Gottlieb)_ASA_Same-Sex_Marriage.pdf |tytuł = Brief of ''Amicus Curiae'' American Sociological Association in Support of Respondent Kristin M. Perry and Respondent Edith Schlain Windsor, ''Hollingsworth v. Perry'' and ''United States v. Windsor'', Supreme Court of the United States |rok = 2013 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=ASA2015>{{cytuj stronę |url = http://www.asanet.org/sites/default/files/savvy/documents/ASA/pdfs/ASA_March_2015_Supreme_Court_Marriage_Equality_Amicus_Brief.pdf |tytuł = Brief of ''Amicus Curiae'' American Sociological Association in Support of Petitioners, ''Obergefell v. Hodges'', Supreme Court of the United States |rok = 2015 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=AB2013>{{cytuj stronę |url = http://www.apa.org/about/offices/ogc/amicus/hollingsworth-perry.pdf |tytuł = Brief of the American Psychological Association, ''et al''. as ''Amici Curiae'' on the Merits in Support of Affirmance, ''Hollingsworth v. Perry'', Supreme Court of the United States |rok = 2013 |data dostępu = 2017-02-07}}<br />
• {{cytuj stronę |url = http://www.apa.org/about/offices/ogc/amicus/windsor-us.pdf |tytuł = Brief of the American Psychological Association, ''et al''. as ''Amici Curiae'' on the Merits in Support of Affirmance, ''United States v. Windsor'', Supreme Court of the United States |rok = 2013 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=AB2015>{{cytuj stronę |url = http://www.apa.org/about/offices/ogc/amicus/obergefell-supreme-court.pdf |tytuł = Brief of the American Psychological Association, ''et al''. as ''Amici Curiae'' in Support of Petitioners, ''Obergefell v. Hodges'', Supreme Court of the United States |rok = 2015 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=CWLA2005>{{cytuj stronę |url = http://www.cwla.org/position-statement-on-parenting-of-children-by-lesbian-gay-and-bisexual-adults/ |tytuł = Position Statement on Parenting of Children by Lesbian, Gay, and Bisexual Adults |autor = Child Welfare League of America |rok = 2005 |data dostępu = 2014-12-16}}</ref>
<ref name=ASRM2013>{{cytuj pismo |autor = Ethics Committee of the American Society for Reproductive Medicine |tytuł = Access to Fertility Treatment by Gays, Lesbians, and Unmarried Persons: A Committee Opinion |url = http://www.asrm.org/globalassets/asrm/asrm-content/news-and-publications/ethics-committee-opinions/access_to_fertility_treatment_by_gays_lesbians_and_unmarried_persons-pdfmembers.pdf |czasopismo = Fertility and Sterility |wolumin = 100 |wydanie = 6 |strony = 1524–1527 |rok = 2013 |pmid = 24094420 |doi = 10.1016/j.fertnstert.2013.08.042 |data dostępu = 2017-07-02}}</ref>
<ref name=ASRM2015>{{cytuj pismo |autor = Ethics Committee of the American Society for Reproductive Medicine |tytuł = Access to Fertility Services by Transgender Persons: An Ethics Committee Opinion |url = http://www.asrm.org/globalassets/asrm/asrm-content/news-and-publications/ethics-committee-opinions/access_to_care_for_transgender_persons.pdf |czasopismo = Fertility and Sterility |wolumin = 104 |wydanie = 5 |strony = 1111–1115 |rok = 2015 |pmid = 26363388 |doi = 10.1016/j.fertnstert.2015.08.021 |data dostępu = 2017-07-02}}</ref>
<ref name=APS2007>{{cytuj stronę |url = https://www.psychology.org.au/getmedia/47196902-158d-4cbb-86e6-2f3f1c71ffd1/LGBT-families-literature-review.pdf |tytuł = Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender (LGBT) Parented Families: A Literature Review prepared for the Australian Psychological Society |autor = Short E, Riggs DW, Perlesz A, Brown R, Kane G |opublikowany = Australian Psychological Society |rok = 2007 |data dostępu = 2018-03-04}}</ref>
<ref name=APS2012>{{cytuj stronę |url = http://archive.is/MDAhQ |tytuł = Quality of parenting – not sexuality of parents – key to children’s wellbeing |autor = Australian Psychological Society |rok = 2012 |data dostępu = 2015-12-19}}</ref>
<ref name=NZPA2012>{{cytuj stronę |url = http://www.psychology.org.nz/wp-content/uploads/2014/04/Submission-on-the-Definition-of-Marriage-Amendment-Bill-18-October-2012.pdf |tytuł = Submission – (Definition of Marriage) Amendment Bill |autor = New Zealand Psychological Society |rok = 2012 |archiwum = https://web.archive.org/web/20141216210325/http://www.psychology.org.nz/wp-content/uploads/2014/04/Submission-on-the-Definition-of-Marriage-Amendment-Bill-18-October-2012.pdf |zarchiwizowano = 2014-12-16 |data dostępu = 2014-12-16}}</ref>
<ref name=WASH2013>{{cytuj stronę |url = http://www.worldsexology.org/position-statement-co-adoption-of-children-by-same-sex-couples/ |tytuł = Position Statement: Co-Adoption of Children by Same Sex Couples |autor = World Association for Sexual Health |rok = 2013 |archiwum = https://web.archive.org/web/20160119025012/http://www.worldsexology.org/position-statement-co-adoption-of-children-by-same-sex-couples/ |zarchiwizowano = 2016-01-19 |data dostępu = 2014-12-16}}</ref>
<ref name=ACOG2007>{{cytuj pismo |autor = Committee on Ethics |tytuł = ACOG Committee Opinion No. 385: The Limits of Conscientious Refusal in Reproductive Medicine |url = http://www.acog.org/-/media/Committee-Opinions/Committee-on-Ethics/co385.pdf |czasopismo = Obstetrics & Gynecology |wolumin = 110 |wydanie = 5 |strony = 1203–1208 |rok = 2007 |pmid = 17978145 |doi = 10.1097/01.AOG.0000291561.48203.27 |data dostępu = 2014-12-16}}</ref>
<ref name=ESHRE2014>{{cytuj pismo |autor = De Wert G, ''et al'' |tytuł = ESHRE Task Force on Ethics and Law 23: Medically Assisted Reproduction in Singles, Lesbian and Gay Couples, and Transsexual People |czasopismo = [[Human Reproduction]] |wolumin = 29 |wydanie = 9 |strony = 1859–1865 |rok = 2014 |pmid = 25052011 |doi = 10.1093/humrep/deu183}}</ref>
<ref name=AB2001>{{cytuj stronę |url = https://www.aacap.org/App_Themes/AACAP/docs/Advocacy/amicus_curiae/Joseph_Ray_v_Ohio.pdf |tytuł = Brief ''Amicus Curiae'' Submitted in Support of Appellants by American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, ''et al''., ''Ray v. Ohio'', Supreme Court of Ohio |rok = 2001 |data dostępu = 2015-04-13}}</ref>
<ref name=AuMA2002>{{cytuj stronę |url = https://ama.com.au/sites/default/files/documents/Sexual_Diversity_and_Gender_Identity.doc |tytuł = Position Statement: Sexual Diversity and Gender Identity |autor = Australian Medical Association |rok = 2002 |data dostępu = 2017-10-15}}</ref>
<ref name=AuMA2017>{{cytuj stronę |url = https://ama.com.au/position-statement/marriage-equality-2017 |tytuł = Position Statement: Marriage Equality |autor = Australian Medical Association |rok = 2017 |data dostępu = 2017-10-15}}</ref>
<ref name=PSSA2010>{{cytuj stronę |url = http://www.psyssa.com/wp-content/uploads/2015/12/PsySSA-Press-release-statement-combined_25022010.pdf |tytuł = An Open Statement from the Psychological Society of South Africa to the People and Leaders of Uganda Concerning The Anti-Homosexuality Bill 2009 |autor = Psychological Society of South Africa |data = 2010-02-23 |data dostępu = 2016-04-21}}</ref>
<ref name=SASOP2005>{{cytuj stronę |url = http://archive.fo/yRXSc |tytuł = Press Statement on Homosexuality |autor = South African Society of Psychiatrists |rok = 2005 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=FESS2006>{{cytuj pismo |autor = Federación Espanola de Sociedades de Sexología |tytuł = Postura oficial de la Federación Espanola de Sociedades de Sexología (FESS) sobre el matrimonio y a adopción de parejas homosexuales |url = http://web.archive.org/web/20160305181706/http://fess.iniciem.com/boletines/boletin-9-fess.pdf |czasopismo = Boletín Informativo |wolumin = 9 |wydanie = 2 |strony = 16–18 |rok = 2006 |data dostępu = 2015-12-19}}</ref>
<ref name=COPM2004>{{cytuj stronę |url = http://www.copmadrid.org/web/img_db/comunicados/2004/34_2004_ADOPCI%C3%83%E2%80%9CN_POR_FAMILIAS_MONOPARENTALES.pdf |tytuł = Adopción por parte de familias homoparentales |autor = Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid |rok = 2004 |data dostępu = 2015-04-13}}</ref>
<ref name=COPM2005>{{cytuj stronę |url = http://www.copmadrid.org/web/files/comunicados/2005/29_2005_HOMOSEXUALIDAD_NO_TRASTORNO_MENTAL.pdf |tytuł = La homosexualidad no es un trastorno mental |autor = Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid |rok = 2005 |data dostępu = 2015-04-13}}</ref>
<ref name=AIP2011>{{cytuj stronę |url = http://www.aipass.org/files/Comunicato%20adozioni.pdf |tytuł = L’ammissibilita dell’adozione di minori da parte di una singola persona |autor = Associazione Italiana di Psicologia |rok = 2011 |data dostępu = 2015-04-13}}</ref>
<ref name=AIP2014>{{cytuj stronę |url = http://www.aipass.org/files/COMUNICATO_AIP_SULLE_DICHIARAZIONI_DEL_MINISTRO_LORENZIN_IN_TEMA_DI_ADOZIONI_0.pdf |tytuł = Comunicato AIP sulle dichiarazioni del Ministro Lorenzin in tema di adozioni |autor = Associazione Italiana di Psicologia |rok = 2014 |data dostępu = 2015-04-13}}</ref>
<ref name=CNOP2014>{{cytuj stronę |url = http://www.psy.it/comunicati-stampa/allegati/2014_09_20-comunicato-stampa.pdf |tytuł = Infanzia, Ordine degli Psicologi alla Lorenzin: „Tutelare famiglie omogenitoriali senza pregiudizi ideologici” |autor = Consiglio Nazionale dell’Ordine degli Psicologi |rok = 2014 |archiwum = https://web.archive.org/web/20150924082852/http://www.psy.it/comunicati-stampa/allegati/2014_09_20-comunicato-stampa.pdf |zarchiwizowano = 2015-09-24 |data dostępu = 2015-04-13}}</ref>
<ref name=CFAS2009>{{cytuj stronę |url = http://web.archive.org/web/20150923202031/http://www.cfas.ca/images/stories/pdf/csig_counselling_practiceguidelines__december_2009_.pdf |tytuł = Assisted Human Reproduction Counselling Practice Guidelines |autor = Canadian Fertility and Andrology Society, Counselling Special Interest Group |rok = 2009 |data dostępu = 2015-04-13}}</ref>
<ref name=CCP2014>{{cytuj stronę |url = https://issuu.com/colpsic/docs/respuesta_a_icbf2_vs._dc_-_20-10-20/1?e=18058890/33373162 |tytuł = Efectos de la Adopción Homoparental sobre el Desarrollo Integral del Niño, Niña o Adolescente en Colombia |autor = Colegio Colombiano de Psicólogos, Instituto Colombiano de Bienestar Familiar |rok = 2014 |data dostępu = 2016-01-29}}</ref>
<ref name=CCP2016>{{cytuj stronę |url = https://issuu.com/colpsic/docs/concepto_t__cnico_-_respecto_a_la_e/1?e=18058890/38882322 |tytuł = Efectos de la Adopción Homoparental sobre el Desarrollo Integral del Niño, Niña o Adolescente en Colombia – Versión II |autor = Colegio Colombiano de Psicólogos |rok = 2016 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=SOGC2000>{{cytuj pismo |autor = Social and Sexual Issues Committee |tytuł = Lesbian Health Guidelines |url = https://web.archive.org/web/20170208033425/https://www.sogc.org/wp-content/uploads/2013/01/87E-PS-March2000.pdf |czasopismo = Journal SOGC |wolumin = 22 |wydanie = 3 |strony = 202–205 |rok = 2000 |doi = 10.1016/S0849-5831(16)31477-X |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=PSI2015>{{cytuj stronę |url = http://archive.is/ck2xu |tytuł = Psychological Society of Ireland President warns of the detrimental emotional consequences the Marriage Equality Debate may have |autor = Psychological Society of Ireland |rok = 2015 |data dostępu = 2015-04-13}}</ref>
<ref name=PSI2015B>{{cytuj stronę |url = https://www.cancer.ie/sites/default/files/content-attachments/psi_guidelines.pdf |tytuł = Guidelines for Good Practice with Lesbian, Gay and Bisexual Clients |autor = Psychological Society of Ireland |rok = 2015 |archiwum = https://web.archive.org/web/20171016065905/https://www.cancer.ie/sites/default/files/content-attachments/psi_guidelines.pdf |zarchiwizowano = 2017-10-16 |data dostępu = 2017-10-15}}</ref>
<ref name=AAA2013>{{cytuj stronę |url = https://www.scribd.com/document/128469357/Amicus-Brief-of-American-Anthropological-Association-et-al |tytuł = Brief of Amici Curiae American Anthropological Association, American Academy of Pediatrics, California, and Robert M. Galatzer-Levy, M.D., in Support of Respondents and Affirmance, Addressing California Proposition 8’s Stigmatizing Effects, ''Hollingsworth v. Perry'', Supreme Court of the United States |rok = 2013 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=RCP2012>{{cytuj stronę |url = https://web.archive.org/web/20151222080603/https://www.rcpsych.ac.uk/pdf/RCPSYCH%20submission%20to%20Equal%20Civil%20Marriage-a%20consultation.pdf |tytuł = Response to Equal Civil Marriage: A Consultation |autor = Royal College of Psychiatrists |rok = 2012 |data dostępu = 2015-12-19}}</ref>
<ref name=ASSAf2015>{{cytuj książkę |autor = Academy of Science of South Africa |tytuł = Diversity in Human Sexuality: Implications for Policy in Africa |url = http://www.assaf.co.za/wp-content/uploads/2015/06/8-June-Diversity-in-human-sexuality1.pdf |wydawca = Academy of Science of South Africa |miejsce = Pretoria |rok = 2015 |strony = 47–48 |isbn = 978-0-9922286-9-9 |data dostępu = 2015-12-23}}</ref>
<ref name=SP2013>{{cytuj stronę |url = http://archive.is/0DJ19 |tytuł = Förbundet svarar om adoption |autor = Sveriges Psykologförbund |rok = 2013 |data dostępu = 2016-01-05}}</ref>
<ref name=OPP2013>{{cytuj stronę |url = https://www.ordemdospsicologos.pt/ficheiros/documentos/relataorio_de_evidaancia_cientaifica_psicolaogica_sobre_as_relaa_aoes_familiares_e_o_desenvolvimento_infantil_nas_famailias.pdf |tytuł = Relatório de Evidência Científica Psicológica sobre Relações Familiares e Desenvolvimento Infantil nas Famílias Homoparentais |autor = Ordem dos Psicólogos Portugueses |rok = 2013 |data dostępu = 2016-01-05}}</ref>
<ref name=SPSC2013>{{cytuj stronę |url = http://www.associapro.com/docdownload.aspx?file=doc1569.pdf |tytuł = Proposta de Lei da Co-adopção |autor = Sociedade Portuguesa de Sexologia Clínica |rok = 2013 |data dostępu = 2016-01-05}}</ref>
<ref name=NCFR2015>{{cytuj stronę |url = https://www.ncfr.org/board-and-governance/board/ncfr-board-directors-statement-child-well-being-same |tytuł = NCFR Board of Directors’ statement on child well-being, same-sex parenting, and marriage |autor = National Council on Family Relations |rok = 2015 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=ACP2015>{{cytuj stronę |url = http://psiquiatria.org.co/web/comunicado-acp-16-de-febrero-de-2015/ |tytuł = Comunicado ACP 16 de febrero de 2015 |autor = Asociación Colombiana de Psiquiatría |rok = 2015 |archiwum = https://web.archive.org/web/20160203075533/http://psiquiatria.org.co/web/comunicado-acp-16-de-febrero-de-2015/ |zarchiwizowano = 2016-02-03 |data dostępu = 2016-01-14}}</ref>
<ref name=CPC2016>{{cytuj stronę |url = http://colegiopsicologos.cl/web_cpc/wp-content/uploads/2016/07/Comunicado-Posicion-del-Colegio-acerca-de-la-homoparentalidad-y-lesbomaternidad.pdf |tytuł = Posición del Colegio de Psicólogos de Chile A.G. acerca de la homoparentalidad y lesbomaternidad |autor = Colegio de Psicólogos de Chile |rok = 2016 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=SPSSI2014>{{cytuj stronę |url = https://www.spssi.org/_data/n_0001/resources/live/Adoption%201-23-2014.pdf |tytuł = Adoption Among Same-Sex Couples |autor = Society for the Psychological Study of Social Issues |rok = 2014 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=SPSSI2014B>{{cytuj stronę |url = https://www.spssi.org/_data/n_0001/resources/live/Psychological%20social%20outcomes%20in%20children%201-23-2014.pdf |tytuł = Psychological and Social Outcomes for Children of Same-Sex Parents |autor = Society for the Psychological Study of Social Issues |rok = 2014 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=PSR2008>{{cytuj stronę |url = http://psysr.net/wp-content/uploads/2019/02/PsySR_Statement-Same-Sex-Marriage.pdf |tytuł = Statement in Support of Same-Sex Marriage |autor = Psychologists for Social Responsibility |rok = 2008 |data dostępu = 2019-03-16}}</ref>
<ref name=BDP2011>{{cytuj stronę |url = https://web.archive.org/web/20170208034221/http://www.bdp-verband.de/bdp/politik/2011/111031_gleichgeschlechtlich.pdf |tytuł = Stellungnahme zur Verhandlung des Bundesverfassungsgerichtes zum sukzessiven Adoptionsrecht gleichgeschlechtlicher Eltern |autor = Berufsverband Deutscher Psychologinnen und Psychologen |rok = 2011 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=BDP2014>{{cytuj stronę |url = https://web.archive.org/web/20170208034122/http://www.bdp-verband.org/bdp/politik/2014/140219_adoption.pdf |tytuł = Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Entscheidung des Bundesverfas-sungsgerichts zur Sukzessivadoption durch Lebenspartner |autor = Berufsverband Deutscher Psychologinnen und Psychologen |rok = 2014 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=IPA2017>{{cytuj stronę |url = http://www.psychology.org.il/sites/psycho/UserContent/files/%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%A8%20%D7%A2%D7%9E%D7%93%D7%94%20%D7%9C%D7%92%D7%91%D7%99%20%D7%90%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%A5%20%D7%91%D7%99%D7%93%D7%99%20%D7%96%D7%95%D7%92%D7%95%D7%AA%20%D7%97%D7%93%20%D7%9E%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%9D.pdf |tytuł = Position Statement on Adoption by Same-Sex Couples |autor = Israel Psychological Association |rok = 2017 |data dostępu = 2017-11-11}}</ref>
<ref name=IMA2017>{{cytuj stronę |url = https://www.ima.org.il/userfiles/image/Ne93_childrenAdoption.pdf |tytuł = Position Statement on Adoption of Children by LGBT Couples in the State of Israel |autor = Israeli Medical Association, Israel Psychiatric Association, Israel Child and Adolescent Psychiatric Association |rok = 2017 |data dostępu = 2017-11-11}}</ref>
<ref name=RACP2017>{{cytuj stronę |url = https://www.racp.edu.au/docs/default-source/default-document-library/20170911-racp-supports-marriage-equality-for-lgbti-australians.pdf |tytuł = RACP supports marriage equality for LGBTI Australians |autor = Royal Australasian College of Physicians |rok = 2017 |data dostępu = 2017-11-11}}</ref>
<ref name=RACGP2016>{{cytuj stronę |url = https://www.racgp.org.au/Education/Curriculum/Sex,-sexuality,-gender-diversity-and-health |tytuł = SG16 – Sex, sexuality, gender diversity and health contextual unit |autor = Royal Australian College of General Practitioners |praca = Curriculum for Australian General Practice 2016 |data dostępu = 2017-12-17}}</ref>
<ref name=NBPSA2017>{{cytuj stronę |url = https://nbpsa.org/files/6_.pdf/NBPSA_position_statement_Australian_Marriage_Law_Postal_Survey_update.pdf |tytuł = Children Are Not Harmed by Having Same-Sex Parents, Other Than by Societal Stigma |autor = Neurodevelopmental and Behavioural Paediatric Society of Australasia |rok = 2017 |data dostępu = 2019-03-16}}</ref>
<ref name=CFP2008>{{cytuj stronę |url = http://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2008/08/cartilha_adocao.pdf |tytuł = Adoção: um Direito de Todos e Todas |autor = Conselho Federal de Psicologia |rok = 2008 |data dostępu = 2017-11-11}}</ref>
<ref name=MPT2018>{{cytuj stronę |url = http://mpt.hu/a-tarsasagrol/allasfoglalasok/ |tytuł = A Magyar Pszichológiai Társaság LMBTQ szekciójának állásfoglalása az utóbbi hetek közéleti történései, közszereplői nyilatkozatai kapcsán |autor = Magyar Pszichológiai Társaság |rok = 2018 |data dostępu = 2019-07-06}}</ref>
<ref name=Manning2014>{{cytuj pismo |autor = Manning WD, Fettro MN, Lamidi E |tytuł = Child Well-Being in Same-Sex Parent Families: Review of Research Prepared for American Sociological Association Amicus Brief |czasopismo = Population Research and Policy Review |wolumin = 33 |wydanie = 4 |strony = 485–502 |rok = 2014 |pmid = 25018575 |pmc = 4091994 |doi = 10.1007/s11113-014-9329-6 |jstor = 43671612}}</ref>
<ref name=Hegna1999>{{cytuj stronę |url = http://nova.no/asset/6857/1/6857_1.pdf |tytuł = Levekår og livskvalitet blant lesbiske kvinner og homofile menn |autor = Hegna K, Kristiansen HW, Moseng BU |opublikowany = Norsk institutt for forskning om oppvekst, velferd og aldring |rok = 1999 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=Perrin2002>{{cytuj książkę |autor = Perrin EC |tytuł = Sexual Orientation in Child and Adolescent Health Care |wydawca = Kluwer Academic/Plenum Publishers |miejsce = New York |rok = 2002 |strony = 105–109 |isbn = 978-0-306-46761-5}}</ref>
<ref name=Tasker2005>{{cytuj pismo |autor = Tasker F |tytuł = Lesbian Mothers, Gay Fathers, and Their Children: A Review |czasopismo = Developmental and Behavioral Pediatrics |wolumin = 26 |wydanie = 3 |strony = 224–240 |rok = 2005 |pmid = 15956875}}</ref>
<ref name=Moore2013>{{cytuj pismo |autor = Moore MR, Stambolis-Ruhstorfer M |tytuł = LGBT Sexuality and Families at the Start of the Twenty-First Century |czasopismo = [[Annual Review of Sociology]] |wolumin = 39 |strony = 491–507 |rok = 2013 |doi = 10.1146/annurev-soc-071312-145643}}</ref>
<ref name=Brewster2014>{{cytuj pismo |autor = Brewster KL, Tillman KH, Jokinen-Gordon H |tytuł = Demographic Characteristics of Lesbian Parents in the United States |czasopismo = Population Research and Policy Review |wolumin = 33 |wydanie = 4 |strony = 503–526 |rok = 2014 |doi = 10.1007/s11113-013-9296-3 |jstor = 43671613}}</ref>
<ref name=BiblarzStacey2010>{{cytuj pismo |autor = Biblarz TJ, Stacey J |tytuł = How Does the Gender of Parents Matter? |url = http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/biblarz-stacey.pdf |czasopismo = [[Journal of Marriage and Family]] |wolumin = 72 |wydanie = 1 |strony = 3–22 |rok = 2010 |doi = 10.1111/j.1741-3737.2009.00678.x |jstor = 27752550 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=CensusAustralia2001>{{cytuj stronę |url = http://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/Previousproducts/1301.0Feature%20Article82005?opendocument&tabname=Summary&prodno=1301.0&issue=2005&num=&view= |tytuł = Same-sex couple families |autor = Australian Bureau of Statistics |praca = Year Book Australia |rok = 2005 |data dostępu = 2012-01-14}}</ref>
<ref name=CensusAustralia2006>{{cytuj stronę |url = http://www.ausstats.abs.gov.au/ausstats/subscriber.nsf/LookupAttach/2070.0Publication29.01.0914/$File/20700_Children.pdf |tytuł = Childrens living arrangements |autor = Australian Bureau of Statistics |praca = A Picture of the Nation: the Statistician’s Report on the 2006 Census |rok = 2006 |data dostępu = 2012-04-17}}</ref>
<ref name=CensusAustralia2006B>{{cytuj stronę |url = http://www.ausstats.abs.gov.au/ausstats/subscriber.nsf/0/0B6F42BBA4622404CA25732F001C93F1/$File/41020_Lifetime%20marriage%20and%20divorce%20trends_2007.pdf |tytuł = Lifetime marriage and divorce trends |autor = Australian Bureau of Statistics |praca = Australian Social Trends |rok = 2007 |data dostępu = 2017-07-16}}</ref>
<ref name=CensusAustralia2011A>{{cytuj stronę |url = http://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/lookup/2071.0main+features852012-2013 |tytuł = Same-Sex Couple Families |autor = Australian Bureau of Statistics |praca = Reflecting a Nation: Stories from the 2011 Census |rok = 2012 |data dostępu = 2014-12-16}}</ref>
<ref name=CensusAustralia2011B>{{cytuj stronę |url = http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/Lookup/4102.0Main+Features10July+2013 |tytuł = Same-sex couples in Australia |autor = Australian Bureau of Statistics |praca = Australian Social Trends |rok = 2013 |data dostępu = 2015-02-17}}</ref>
<ref name=CensusAustralia2016>{{cytuj stronę |url = http://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/Lookup/2071.0main+features852016 |tytuł = Same-sex couples in Australia, 2016 |autor = Australian Bureau of Statistics |praca = Census of Population and Housing: Reflecting Australia – Stories from the Census, 2016 |rok = 2017 |data dostępu = 2017-12-17}}</ref>
<ref name=Toulemon2005>{{cytuj książkę |tytuł = Histoires de familles, histoires familiales: Les résultats de l’enquete famille de 1999 |url = http://www.ined.fr/lili_efl2010/cahier_ined_156/ci_156_partie_9.32.pdf |inni = Rohrbasser JM (red.) |autor r = Toulemon L, Vitrac J, Cassan F |rozdział = Le difficile comptage des couples homosexuels d’apres l’enquete EHF |wydawca = INED |miejsce = Paris |rok = 2005 |strony = 589–603 |isbn = 978-2-7332-0156-5 |data dostępu = 2014-12-16}}</ref>
<ref name=StatisticsNetherlands2002>{{cytuj stronę |url = https://web.archive.org/web/20160121075324/http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/74975167-2503-43A0-8821-66F88DA2B6B2/0/samesexcouples.pdf |tytuł = Same-sex couples in the Netherlands |autor = Steenhof L, Harmsen C |opublikowany = Statistics Netherlands |rok = 2002 |data dostępu = 2014-12-16}}</ref>
<ref name=StatisticsNetherlands2005>{{cytuj stronę |url = http://www.cbs.nl/en-GB/menu/themas/bevolking/publicaties/artikelen/archief/2005/2005-1823-wm.htm |tytuł = Over 50 thousand lesbian and gay couples |autor = Steenhof L |opublikowany = Statistics Netherlands |rok = 2005 |data dostępu = 2012-04-17}}</ref>
<ref name=StatisticsNetherlands2009>{{cytuj książkę |tytuł = Steeds gewoner, nooit gewoon. Acceptatie van homoseksualiteit in Nederland |inni = Keuzenkamp S (red.) |autor r = Bos H, van Gelderen L |rozdział = Homo en lesbisch ouderschap in Nederland |wydawca = Sociaal en Cultureel Planbureau |miejsce = Den Haag |rok = 2010 |strony = 104–118 |isbn = 978-90-377-0501-0}}</ref>
<ref name=CensusIreland2011>{{cytuj stronę |url = http://www.cso.ie/en/media/csoie/census/documents/census2011pdr/Census_2011_Highlights_Part_1_web_72dpi.pdf |tytuł = This is Ireland – Highlights from Census 2011, part 1 |autor = Central Statistics Office |rok = 2012 |data dostępu = 2017-05-02}}</ref>
<ref name=CensusIreland2016>{{cytuj stronę |url = http://www.cso.ie/en/releasesandpublications/ep/p-cp4hf/cp4hf/fmls/ |tytuł = Families |autor = Central Statistics Office |praca = Census of Population 2016 – Profile 4 Households and Families |rok = 2017 |data dostępu = 2018-03-11}}</ref>
<ref name=CensusCanada2001>{{cytuj stronę |url = https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/021022/dq021022a-eng.htm |tytuł = 2001 Census: Marital status, common-law status, families, dwellings and households |autor = Statistics Canada |rok = 2002 |data dostępu = 2019-03-16}}</ref>
<ref name=CensusCanada2006>{{cytuj książkę |autor = Milan A, Wells C, Vézina M |tytuł = Family Portrait: Continuity and Change in Canadian Families and Households in 2006, 2006 Census |url = https://web.archive.org/web/20170810184947/http://www12.statcan.ca/census-recensement/2006/as-sa/97-553/pdf/97-553-XIE2006001.pdf |wydawca = Statistics Canada |miejsce = Ottawa |rok = 2007 |strony = 12–13 |isbn = 978-0-662-46681-9 |data dostępu = 2014-12-16}}</ref>
<ref name=CensusCanada2011>{{cytuj książkę |tytuł = Portrait of Families and Living Arrangements in Canada: Families, households and marital status, 2011 Census of Population |url = http://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2011/as-sa/98-312-x/98-312-x2011001-eng.pdf |wydawca = Statistics Canada |miejsce = Ottawa |rok = 2012 |strony = 7–8 |isbn = 978-1-100-21118-3 |data dostępu = 2015-02-17}}</ref>
<ref name=CensusCanada2016>{{cytuj stronę |url = http://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2016/as-sa/98-200-x/2016007/98-200-x2016007-eng.cfm |tytuł = Same-sex couples in Canada in 2016 |autor = Statistics Canada |praca = Census in Brief |rok = 2017 |data dostępu = 2017-08-07}}</ref>
<ref name=RuppBergold2010>{{cytuj stronę |url = http://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/EN/The_living_conditions_of_children_in_same_sex_civil_partnerships.pdf?__blob=publicationFile |tytuł = The living conditions of children in same-sex civil partnerships |autor = Rupp M, Bergold P |opublikowany = Federal Ministry of Justice |rok = 2010 |data dostępu = 2012-04-17}}</ref>
<ref name=BergoldBuschner2018>{{cytuj stronę |url = https://www.bpb.de/gesellschaft/gender/homosexualitaet/269064/regenbogenfamilien |tytuł = Regenbogenfamilien in Deutschland |autor = Bergold P, Buschner A |opublikowany = Bundeszentrale für politische Bildung |data = 2018-05-11 |data dostępu = 2019-03-16}}</ref>
<ref name=StatisticsNorway2011>{{cytuj stronę |url = http://www.ssb.no/a/publikasjoner/pdf/DP/dp723.pdf |tytuł = Divorce in Norwegian same-sex marriages 1993-2011 |autor = Wiik KA, Seierstad A, Noack T |opublikowany = Statistics Norway |rok = 2012 |data dostępu = 2014-12-16}}</ref>
<ref name=CensusNewZealand2006>{{cytuj stronę |url = http://archive.stats.govt.nz/~/media/Statistics/browse-categories/people-and-communities/marriages-civil-divorce/marriage-and-divorce/same-sex-couples-in-nz.pdf |tytuł = Characteristics of Same-Sex Couples in New Zealand |autor = Statistics New Zealand |rok = 2010 |data dostępu = 2018-02-01}}</ref>
<ref name=CensusNewZealand2013>{{cytuj stronę |url = http://archive.stats.govt.nz/Census/2013-census/profile-and-summary-reports/qstats-families-households/overview-families.aspx |tytuł = Overview of families |autor = Statistics New Zealand |praca = 2013 Census QuickStats about families and households |rok = 2014 |data dostępu = 2018-02-01}}</ref>
<ref name=CensusNewZealand2013B>{{cytuj stronę |url = http://archive.stats.govt.nz/Census/2013-census/profile-and-summary-reports/qstats-families-households/couples-with-children.aspx |tytuł = Couples with children |autor = Statistics New Zealand |praca = 2013 Census QuickStats about families and households |rok = 2014 |data dostępu = 2018-02-01}}</ref>
<ref name=Mizielinska2014>{{cytuj książkę |autor = Mizielińska J, Abramowicz M, Stasińska A |tytuł = Rodziny z wyboru w Polsce. Życie rodzinne osób nieheteroseksualnych |url = http://rodzinyzwyboru.pl/wp-content/uploads/2014/10/Raport_Rodziny-z-wyboru-w-Polsce.-%C5%BBycie-rodzinne-os%C3%B3b-nieheteroseksualnych.pdf |inni = Włodarczyk A (red.) |wydawca = Instytut Psychologii Polskiej Akademii Nauk |miejsce = Warszawa |rok = 2014 |strony = 113–115 |isbn = 978-83-939589-3-1 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=StatisticsSweden2009>{{cytuj pismo |autor = Andersson G, Noack T |tytuł = Legal Advances and Demographic Developments of Same-Sex Unions in Scandinavia |url = http://www.su.se/polopoly_fs/1.18702.1320939634!/WP_2010_2.pdf |czasopismo = Stockholm Research Reports in Demography |wolumin = 2 |strony = 1–19 |rok = 2010 |data dostępu = 2017-05-02}}</ref>
<ref name=CensusUSA2000>{{cytuj stronę |url = http://www.census.gov/prod/2003pubs/censr-5.pdf |tytuł = Married-Couple and Unmarried-Partner Households: 2000 |autor = Simmons T, O’Connell M |praca = Census 2000 Special Reports |opublikowany = U.S. Census Bureau |data = 2003 |data dostępu = 2017-07-16}}</ref>
<ref name=CenSnap2005>{{cytuj stronę |url = http://web.archive.org/web/20101229001138/http://www.law.ucla.edu/williamsinstitute/publications/USCensusSnapshot.pdf |tytuł = Census Snapshot |autor = Romero AP, Baumle AK, Badgett MVL, Gates GJ |opublikowany = Williams Institute |rok = 2007 |data dostępu = 2017-07-16}}</ref>
<ref name=NCFR2011>{{cytuj pismo |autor = Gates GJ |tytuł = Family Formation and Raising Children among Same-Sex Couples |url = http://williamsinstitute.law.ucla.edu/wp-content/uploads/Gates-Badgett-NCFR-LGBT-Families-December-2011.pdf |czasopismo = NCFR Report |wolumin = 56 |wydanie = 4 |strony = F1–F4 |rok = 2011 |data dostępu = 2014-12-16}}</ref>
<ref name=CenSnap2010>{{cytuj stronę |url = http://williamsinstitute.law.ucla.edu/wp-content/uploads/Census2010Snapshot-US-v2.pdf |tytuł = United States Census Snapshot: 2010 |autor = Gates GJ, Cooke AM |opublikowany = Williams Institute |rok = 2011 |data dostępu = 2012-04-17}}</ref>
<ref name=CensusUSA210>{{cytuj stronę |url = https://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-14.pdf |tytuł = Households and Families: 2010 |autor = Lofquist D, Lugaila T, O’Connell M, Feliz S |praca = 2010 Census Briefs |opublikowany = U.S. Census Bureau |rok = 2012 |data dostępu = 2014-12-16}}</ref>
<ref name=Gallup2012>{{cytuj stronę |url = http://www.gallup.com/poll/158066/special-report-adults-identify-lgbt.aspx |tytuł = Special Report: 3.4% of U.S. Adults Identify as LGBT |autor = Gates GJ, Frank N |opublikowany = Gallup |rok = 2012 |data dostępu = 2014-12-16}}</ref>
<ref name=Gates2013>{{cytuj stronę |url = http://williamsinstitute.law.ucla.edu/wp-content/uploads/LGBT-Parenting.pdf |tytuł = LGBT Parenting in the United States |autor = Gates GJ |opublikowany = Williams Institute |rok = 2013 |data dostępu = 2015-02-27}}</ref>
<ref name=PewRC2013>{{cytuj stronę |url = http://www.pewsocialtrends.org/wp-content/uploads/sites/3/2013/06/SDT_LGBT-Americans_06-2013.pdf |tytuł = A Survey of LGBT Americans: Attitudes, Experiences and Values in Changing Times |autor = Pew Research Center |rok = 2013 |data dostępu = 2019-03-16}}</ref>
<ref name=Gates2014>{{cytuj stronę |url = http://williamsinstitute.law.ucla.edu/wp-content/uploads/lgb-families-nhis-sep-2014.pdf |tytuł = LGB Families and Relationships: Analyses of the 2013 National Health Interview Survey |autor = Gates GJ |opublikowany = Williams Institute |rok = 2014 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=Stacey1999>{{cytuj książkę |tytuł = American Families: A Multicultural Reader |inni = Coontz S, Parson M, Raley G (red.) |autor r = Stacey J |rozdział = Gay and Lesbian Families Are Here; All Our Families Are Queer; Let’s Get Used to It! |wydawca = Routledge |miejsce = New York |rok = 1999 |strony = 372–405 |isbn = 0-415-91574-0}}</ref>
<ref name=Goldberg2010A>{{cytuj książkę |autor = Goldberg AE |tytuł = Lesbian and Gay Parents and Their Children: Research on the Family Life Cycle |wydawca = American Psychological Association |miejsce = Washington, DC |rok = 2010 |strony = 3–14 |isbn = 978-1-4338-0536-3}}</ref>
<ref name=Davis2013>{{cytuj książkę |tytuł = International Handbook on the Demography of Sexuality |inni = Baumle AK (red.) |autor r = Davis MA |rozdział = Demographics of Gay and Lesbian Adoption and Family Policies |wydawca = Springer |miejsce = New York |rok = 2013 |strony = 383–401 |isbn = 978-94-007-5512-3}}</ref>
<ref name=BiblarzSavci2010>{{cytuj pismo |autor = Biblarz TJ, Savci E |tytuł = Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Families |url = http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/biblarz-savci.pdf |czasopismo = [[Journal of Marriage and Family]] |wolumin = 72 |wydanie = 3 |strony = 480–497 |rok = 2010 |doi = 10.1111/j.1741-3737.2010.00714.x |jstor = 40732492 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=GreenfeldSeli2013>{{cytuj książkę |tytuł = Principles of Oocyte and Embryo Donation |inni = Sauer MV (red.) |autor r = Greenfeld DA, Seli E |rozdział = Assisted Reproduction in Same Sex Couples |wydawca = Springer |miejsce = London |rok = 2013 |strony = 289–301 |isbn = 978-1-4471-2392-7}}</ref>
<ref name=RossDobinson2013>{{cytuj książkę |tytuł = LGBT-Parent Families: Innovations in Research and Implications for Practice |inni = Goldberg AE, Allen KR (red.) |autor r = Ross LE, Dobinson C |rozdział = Where Is the “B” in LGBT Parenting? A Call for Research on Bisexual Parenting |wydawca = Springer |miejsce = New York |rok = 2013 |strony = 87–103 |isbn = 978-1-4614-4556-2}}</ref>
<ref name=Downing2013>{{cytuj książkę |tytuł = LGBT-Parent Families: Innovations in Research and Implications for Practice |inni = Goldberg AE, Allen KR (red.) |autor r = Downing JB |rozdział = Transgender-Parent Families |wydawca = Springer |miejsce = New York |rok = 2013 |strony = 105–115 |isbn = 978-1-4614-4556-2}}</ref>
<ref name=Goldberg2010B>{{cytuj książkę |autor = Goldberg AE |tytuł = Lesbian and Gay Parents and Their Children: Research on the Family Life Cycle |wydawca = American Psychological Association |miejsce = Washington, DC |rok = 2010 |strony = 177–188 |isbn = 978-1-4338-0536-3}}</ref>
<ref name=MeezanRauch2005>{{cytuj pismo |autor = Meezan W, Rauch J |tytuł = Gay Marriage, Same-Sex Parenting, and America’s Children |url = https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ795853.pdf |czasopismo = [[The Future of Children]] |wolumin = 15 |wydanie = 2 |strony = 97–115 |rok = 2005 |pmid = 16158732 |doi = 10.1353/foc.2005.0018 |jstor = 3556565 |data dostępu = 2018-06-23}}</ref>
<ref name=Crowl2008>{{cytuj pismo |autor = Crowl A, Ahn S, Baker J |tytuł = A Meta-Analysis of Developmental Outcomes for Children of Same-Sex and Heterosexual Parents |url = http://squareonemd.com/wp-content/uploads/2013/07/Same-Sex-Parenting-Meta-Analysis-Crowl-Ahn-Baker-2008.pdf |czasopismo = Journal of GLBT Family Studies |wolumin = 4 |wydanie = 3 |strony = 385–407 |rok = 2008 |doi = 10.1080/15504280802177615 |data dostępu = 2018-06-23}}</ref>
<ref name=Fedewa2015>{{cytuj pismo |autor = Fedewa AL, Black WW, Ahn S |tytuł = Children and Adolescents with Same-Gender Parents: A Meta-Analytic Approach in Assessing Outcomes |czasopismo = Journal of GLBT Family Studies |wolumin = 11 |wydanie = 1 |strony = 1–34 |rok = 2015 |doi = 10.1080/1550428X.2013.869486}}</ref>
<ref name=Manifesto1971>{{cytuj stronę |url = http://sourcebooks.fordham.edu/pwh/glf-london.asp |tytuł = Manifesto |autor = Gay Liberation Front |opublikowany = Fordham University |rok = 1971 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=Patterson2009>{{cytuj pismo |autor = Patterson CJ |tytuł = Children of Lesbian and Gay Parents: Psychology, Law, and Policy |czasopismo = [[American Psychologist]] |wolumin = 64 |wydanie = 8 |strony = 727–736 |rok = 2009 |pmid = 19899878 |doi = 10.1037/0003-066X.64.8.727}}</ref>
<ref name=Goldberg2010C>{{cytuj książkę |autor = Goldberg AE |tytuł = Lesbian and Gay Parents and Their Children: Research on the Family Life Cycle |wydawca = American Psychological Association |miejsce = Washington, DC |rok = 2010 |strony = 125–156 |isbn = 978-1-4338-0536-3}}</ref>
<ref name=Bos2005>{{cytuj pismo |autor = Bos HM, van Balen F, van den Boom DC |tytuł = Lesbian Families and Family Functioning: An Overview |url = http://www.meerdangewenst.nl/documenten/Henny%20Bos.pdf |czasopismo = Patient Education and Counseling |wolumin = 59 |wydanie = 3 |strony = 263–275 |rok = 2005 |pmid = 16326265 |doi = 10.1016/j.pec.2004.10.006 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=Herek2006>{{cytuj pismo |autor = Herek GM |tytuł = Legal Recognition of Same-Sex Relationships in the United States: A Social Science Perspective |url = http://freemarry.3cdn.net/edae5babaf2b770506_30m6bxf6r.pdf |czasopismo = [[American Psychologist]] |wolumin = 61 |wydanie = 6 |strony = 607–621 |rok = 2006 |pmid = 16953748 |doi = 10.1037/0003-066X.61.6.607 |data dostępu = 2017-12-17}}</ref>
<ref name=Redding2013>{{cytuj pismo |autor = Redding RE |tytuł = Politicized Science |czasopismo = Society |wolumin = 50 |wydanie = 5 |strony = 439–446 |rok = 2013 |doi = 10.1007/s12115-013-9686-5}}</ref>
<ref name=Schumm2010>{{cytuj pismo |autor = Schumm WR |tytuł = Comparative Relationship Stability of Lesbian Mother and Heterosexual Mother Families: A Review of Evidence |czasopismo = Marriage & Family Review |wolumin = 46 |wydanie = 8 |strony = 499–509 |rok = 2010 |doi = 10.1080/01494929.2010.543030}}</ref>
<ref name=FarrPatterson2013>{{cytuj książkę |tytuł = LGBT-Parent Families: Innovations in Research and Implications for Practice |inni = Goldberg AE, Allen KR (red.) |autor r = Farr RH, Patterson CJ |rozdział = Lesbian and Gay Adoptive Parents and Their Children |wydawca = Springer |miejsce = New York |rok = 2013 |strony = 39–55 |isbn = 978-1-4614-4556-2}}</ref>
<ref name=Marks2012>{{cytuj pismo |autor = Marks L |tytuł = Same-Sex Parenting and Children’s Outcomes: A Closer Examination of the American Psychological Association’s Brief on Lesbian and Gay Parenting |url = http://www.baylorisr.org/wp-content/uploads/Marks.pdf |czasopismo = [[Social Science Research]] |wolumin = 41 |wydanie = 4 |strony = 735–751 |rok = 2012 |pmid = 23017844 |doi = 10.1016/j.ssresearch.2012.03.006 |data dostępu = 2019-03-16}}</ref>
<ref name=AdamsLight2015>{{cytuj pismo |autor = Adams J, Light R |tytuł = Scientific Consensus, the Law, and Same Sex Parenting Outcomes |czasopismo = [[Social Science Research]] |wolumin = 53 |strony = 300–310 |rok = 2015 |pmid = 26188455 |doi = 10.1016/j.ssresearch.2015.06.008}}</ref>
<ref name=Gates2015>{{cytuj pismo |autor = Gates GJ |tytuł = Marriage and Family: LGBT Individuals and Same-Sex Couples |url = https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1079373.pdf |czasopismo = [[The Future of Children]] |wolumin = 25 |wydanie = 2 |strony = 67–87 |rok = 2015 |doi = 10.1353/foc.2015.0013 |jstor = 43581973 |data dostępu = 2018-06-23}}</ref>
<ref name=WebsterTelingator2016>{{cytuj pismo |autor = Webster CR Jr., Telingator CJ |tytuł = Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Families |czasopismo = Pediatric Clinics of North America |wolumin = 63 |wydanie = 6 |strony = 1107–1119 |rok = 2016 |pmid = 27865336 |doi = 10.1016/j.pcl.2016.07.010}}</ref>
<ref name=GoldbergGartrell2014>{{cytuj książkę |tytuł = Advances in Child Development and Behavior |inni = Benson JB (red.) |autor r = Goldberg AE, Gartrell NK |rozdział = LGB-Parent Families: The Current State of the Research and Directions for the Future |wydawca = Elsevier |miejsce = Amsterdam |rok = 2014 |strony = 57–88 |isbn = 978-0-12-800285-8}}</ref>
<ref name=Golombok2015>{{cytuj książkę |autor = Golombok S |tytuł = Modern Families: Parents and Children in New Family Forms |wydawca = Cambridge University Press |miejsce = Cambridge, UK |rok = 2015 |strony = 32–69 |isbn = 978-1-107-05558-2}}</ref>
<ref name=Allen2015>{{cytuj pismo |autor = Allen D |tytuł = More Heat Than Light: A Critical Assessment of the Same-Sex Parenting Literature, 1995–2013 |czasopismo = Marriage & Family Review |wolumin = 51 |wydanie = 2 |strony = 154–182 |rok = 2015 |doi = 10.1080/01494929.2015.1033317}}</ref>
<ref name=Schumm2015>{{cytuj pismo |autor = Schumm WR |tytuł = Navigating Treacherous Waters–One Researcher’s 40 Years of Experience with Controversial Scientific Research |czasopismo = Comprehensive Psychology |wolumin = 4 |strony = 1–40 |rok = 2015 |doi = 10.2466/17.CP.4.24}}</ref>
<ref name=Schumm2016>{{cytuj pismo |autor = Schumm WR |tytuł = A Review and Critique of Research on Same-Sex Parenting and Adoption |czasopismo = Psychological Reports |wolumin = 119 |wydanie = 3 |strony = 641–760 |rok = 2016 |pmid = 27620690 |doi = 10.1177/0033294116665594}}</ref>
<ref name=Redding2005>{{cytuj książkę |tytuł = Destructive Trends in Mental Health: The Well-Intentioned Path to Harm |inni = Wright RH, Cummings NA (red.) |autor r = Redding RE |rozdział = Sociopolitical Diversity in Psychology: The Case for Pluralism |wydawca = Routledge |miejsce = New York |rok = 2005 |strony = 303–324 |isbn = 978-0-415-95086-2}}</ref>
<ref name=ECHR>{{cytuj stronę |url = http://www.echr.coe.int/documents/fs_sexual_orientation_eng.pdf |tytuł = Sexual orientation issues |opublikowany = European Court of Human Rights |data dostępu = 2017-11-10}}</ref>
<ref name=YouGov2013>{{cytuj stronę |url = http://d25d2506sfb94s.cloudfront.net/cumulus_uploads/document/ak4r6iaz4u/YG-Archive-results-December-EuroTrack.pdf |tytuł = YouGov / EMEA Survey Results |autor = YouGov |data = styczeń 2013 |data dostępu = 2014-12-16}}</ref>
<ref name=IMAS2015>{{cytuj stronę |url = http://www.imas.at/images/imas-report/2015/17_Strittige%20Themen_Mehrheitsmeinung%20vs%20Polarisierung.pdf |tytuł = Strittige Themen – Mehrheitsmeinung vs. Polarisierung |autor = IMAS |data = lipiec 2015 |data dostępu = 2017-07-02}}</ref>
<ref name=FOM2019>{{cytuj stronę |url = https://fom.ru/Obraz-zhizni/14220 |tytuł = Отношение к сексменьшинствам |autor = ФОМ |data = 2019-06-13 |data dostępu = 2019-06-30}}</ref>
<ref name=IpsosMRBI2015>{{cytuj stronę |url = http://www.irishtimes.com/life-and-style/family-values/family-values-54-would-be-willing-to-help-a-relative-die-1.2149054 |tytuł = Family Values: 54% would be willing to help a relative die |autor = O’Brien C |opublikowany = irishtimes.com |data = 2015-03-24 |data dostępu = 2016-01-14}}</ref>
<ref name=Malpoll2013>{{cytuj stronę |url = http://www.maltatoday.com.mt/news/data_and_surveys/31546/majority-favour-civil-unions-but-not-gay-adoption-20131117#.VI3tcHvAp3w |tytuł = Majority favour ‘civil unions’ but not gay adoption |autor = Debono J |opublikowany = maltatoday.com |data = 2013-11-18 |data dostępu = 2014-12-16}}</ref>
<ref name=Politmonitor2013>{{cytuj stronę |url = http://www.wort.lu/en/luxembourg/majority-in-luxembourg-supports-gay-marriage-518d1acbe4b0f38d273d30c2 |tytuł = Majority in Luxembourg supports gay marriage |opublikowany = wort.lu |data = 2013-05-10 |data dostępu = 2014-12-16 |archiwum = https://web.archive.org/web/20141030093224/http://www.wort.lu/en/luxembourg/majority-in-luxembourg-supports-gay-marriage-518d1acbe4b0f38d273d30c2 |zarchiwizowano = 2014-10-30 }}</ref>
<ref name=CVVM2019>{{cytuj stronę |url = https://cvvm.soc.cas.cz/media/com_form2content/documents/c2/a4940/f9/ov190607.pdf |tytuł = Postoje veřejnosti k právům homosexuálů – květen 2019 |autor = CVVM |data = 2019-06-07 |data dostępu = 2019-06-30}}</ref>
<ref name=IBRiS2019>{{cytuj stronę |url = https://www.rp.pl/LGBT/307299907-Sondaz-Adopcja-dzieci-nie-dla-gejow-i-lesbijek-sluby-tez-wykluczone.html |tytuł = Sondaż: Adopcja dzieci nie dla gejów i lesbijek, śluby też wykluczone |autor = Nizinkiewicz J, Krzyżak T |opublikowany = rp.pl |data = 2019-07-29 |data dostępu = 2019-08-02}}</ref>
<ref name=Taloustutkimus2014>{{cytuj stronę |url = http://archive.is/Rv3U2 |tytuł = Same sex marriage gains popularity: survey |opublikowany = finlandtimes.fi |data = 2014-03-14 |data dostępu = 2016-01-18}}</ref>
<ref name=Focus2015>{{cytuj stronę |url = http://spectator.sme.sk/c/20053360/slovaks-are-most-tolerant-of-sexual-education-question.html |tytuł = Slovaks are most tolerant of sexual education question |opublikowany = spectator.sme.sk |data = 2015-02-03 |data dostępu = 2016-01-18}}</ref>
<ref name=BGCExcelsior2016>{{cytuj stronę |url = http://sipse.com/mexico/mexicanos-apoyan-legalizar-matrimonios-gay-encuesta-206166.html |tytuł = Mayoría de mexicanos apoya legalizar matrimonios gay: encuesta |opublikowany = sipse.com |data = 2016-05-24 |data dostępu = 2017-03-01}}</ref>
<ref name=MercadosMuestras2015>{{cytuj stronę |url = http://eju.tv/2015/06/encuesta-bolivianos-se-oponen-al-aborto-y-al-matrimonio-gay/ |tytuł = Encuesta: bolivianos se oponen al aborto y al matrimonio gay |opublikowany = eju.tv |data = 2015-05-21 |data dostępu = 2017-03-01}}</ref>
<ref name=Ipsos2013>{{cytuj pismo |autor = Ipsos |tytuł = El deterioro del Congreso y la caída en las expectativas |url = https://www.ipsos.com/sites/default/files/publication/2013-10/OD_octubre_2013.pdf |czasopismo = Opinión Data |wolumin = 172 |wydanie = 13 |strony = 1–7 |data = 2013-10-21 |data dostępu = 2017-07-02}}</ref>
<ref name=YouGov2018>{{cytuj stronę |url = https://today.yougov.com/topics/lifestyle/articles-reports/2018/06/26/most-americans-support-gay-couples-adopting-childr |tytuł = Most Americans support gay couples adopting children |autor = YouGov |data = 2018-06-26 |data dostępu = 2019-06-12}}</ref>
<ref name=YouGov2017>{{cytuj stronę |url = https://yougov.de/news/2017/06/23/homo-ehe-mehrheit-der-deutschen-fur-gleichgeschlec/ |tytuł = Homo-Ehe: Mehrheit der Deutschen für gleichgeschlechtliche Heirat |autor = YouGov |data = 2017-06-23 |data dostępu = 2017-07-01}}</ref>
<ref name=Ipsos2014>{{cytuj stronę |url = http://docplayer.net/33138435-Same-sex-marriage-respondents-in-15-countries-assess-their-views-on-same-sex-marriage-a-june-2014-same-sex-marriage.html |tytuł = Same-Sex Marriage: Respondents in 15 Countries Assess Their Views on Same-Sex Marriage |autor = Ipsos |data = czerwiec 2014 |data dostępu = 2017-07-01}}</ref>
<ref name=Tamedia2017>{{cytuj stronę |url = https://www.tamedia.ch/tl_files/content/Group/PDF%20Files/Deutsch/Bericht_Themenumfrage_2017.pdf |tytuł = Tamedia Themenumfrage 2017 |autor = Tamedia |data = grudzień 2017 |data dostępu = 2018-03-04}}</ref>
<ref name=Delo2015>{{cytuj stronę |url = https://www.rtvslo.si/slovenija/vecina-podpira-istospolne-poroke-do-posvojitev-je-zadrzana/358447 |tytuł = Večina podpira istospolne poroke, do posvojitev je zadržana |opublikowany = rtvslo.si |data = 2015-02-16 |data dostępu = 2016-01-14}}</ref>
<ref name=GrePoll2016>{{cytuj stronę |url = https://www.avgi.gr/article/6250094/uper-tou-sumfonou-sumbiosis-alla-kata-tis-uiothesias-apo-omofula-zeugaria |tytuł = Υπέρ του συμφώνου συμβίωσης, αλλά κατά της υιοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια |autor = Κωστοπούλου M |opublikowany = avgi.gr |data = 2016-02-09 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=PlazaPublica2019>{{cytuj stronę |url = https://plazapublica.cl/wp-content/uploads/2019/08/Track-PP-293-Agosto-S4-VF.pdf |tytuł = Encuesta: Estudio N° 293 |autor = Plaza Pública |data = 2019-08-26 |data dostępu = 2019-09-23}}</ref>
<ref name=Israpoll2017>{{cytuj stronę |url = https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5001831,00.html |tytuł = Poll finds 60% of Israelis support same-sex adoptions |autor = Yanko A |opublikowany = [[Jedi’ot Acharonot|ynetnews.com]] |data = 2017-08-12 |data dostępu = 2017-10-01}}</ref>
<ref name=Eurosondagen2014>{{cytuj stronę |url = http://expresso.sapo.pt/politica/portugueses-querem-referendo-sobre-coadocao=f855888 |tytuł = Portugueses querem referendo sobre coadoção |autor = Silva M |opublikowany = sapo.pt |data = 2014-02-14 |data dostępu = 2016-01-14}}</ref>
<ref name=Datafolha2016>{{cytuj stronę |url = http://media.folha.uol.com.br/datafolha/2016/12/28/da39a3ee5e6b4b0d3255bfef95601890afd80709.pdf |tytuł = Perfil e opinião dos evangélicos no Brasil – total da amostra |autor = Datafolha |data = grudzień 2016 |data dostępu = 2019-03-16}}</ref>
<ref name=Eurispes2019>{{cytuj stronę |url = https://eurispes.eu/news/eurispes-rapporto-italia-2019-i-risultati/ |tytuł = Eurispes Rapporto Italia 2019 – I risultati |autor = Eurispes |data = 2019-01-31 |data dostępu = 2019-03-16}}</ref>
<ref name=Gallup2019>{{cytuj stronę |url = https://imgcdn.larepublica.co/cms/2019/05/17085310/031800190000-GALLUP-POLL-130.pdf |tytuł = Gallup Poll – #130 Colombia Mayo 2019 |autor = Gallup Colombia |data = 2019-05-17 |data dostępu = 2019-06-30}}</ref>
<ref name=Ifop2014>{{cytuj stronę |url = http://adfh.net/wp-content/uploads/2014/10/112512_Ifop-ADFH-presentation.pdf |tytuł = La position des Français sur les questions d’homoparentalité |autor = Ifop |data = 2014-10-03 |data dostępu = 2017-07-01}}</ref>
<ref name=Ifop2016>{{cytuj stronę |url = https://adfh.net/wp-content/uploads/2016/09/ADFHX201.pdf |tytuł = Les Français, l’homoparentalité et la question des droits des homosexuels dans la campagne présidentielle |autor = Ifop |data = 2016-09-08 |data dostępu = 2017-07-01}}</ref>
<ref name=EIK2017>{{cytuj stronę |url = https://humanrights.ee/app/uploads/2017/05/Avaliku-arvamuse-uuring-LGBT-teemadel-2017-4.pdf |tytuł = Avaliku arvamuse uuring LGBT teemadel |opublikowany = Eesti Inimõiguste Keskus |rok = 2017 |data dostępu = 2018-04-24}}</ref>
<ref name=CURS2017>{{cytuj stronę |url = http://www.magazincritic.ro/2017/10/23/rezultatele-sondajelor-de-opinie-realizate-de-coalitia-pentru-familie/ |tytuł = Rezultatele sondajelor de opinie realizate de „Coaliţia pentru Familie!” |opublikowany = magazincritic.ro |data = 2017-10-23 |data dostępu = 2018-05-29}}</ref>
<ref name=PewRC2018>{{cytuj stronę |url = http://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/2/2018/07/12092128/Pew-Research-Center_Western-Europe-Political-Ideology-Report_2018-07-12.pdf |tytuł = In Western Europe, Populist Parties Tap Anti-Establishment Frustration but Have Little Appeal Across Ideological Divide |autor = Simmons K, Silver L, Johnson C, Taylor K, Wike R |opublikowany = Pew Research Center |data = lipiec 2018 |data dostępu = 2018-08-20}}</ref>
<ref name=IPS2019>{{cytuj stronę |url = https://www.tnp.sg/news/singapore/more-singaporeans-accepting-gay-rights-pre-marital-sex-survey |tytuł = More Singaporeans accepting of gay rights, pre-marital sex: Survey |autor = Tham YC |opublikowany = tnp.sg |data = 2019-05-03 |data dostępu = 2019-05-09}}</ref>
<ref name=BVA2019>{{cytuj stronę |url = https://www.bva-group.com/sondages/francais-parentalite-barometre-dopinion-de-drees/ |tytuł = Les Français et la parentalité – Baromètre d’opinion de la DREES |autor = BVA |data = 2019-04-23 |data dostępu = 2019-07-03}}</ref>
<ref name=UAI2018>{{cytuj stronę |url = https://drive.google.com/file/d/1FuyYNtpOVDw8KrY9TyPhTQaUZF9_8OUx/view |tytuł = Conocimiento de la Ley de Adopción argentina, decisión de adoptar, adopción por parte de familias homoparentales |autor = Universidad Abierta Interamericana |data = czerwiec 2018 |data dostępu = 2019-07-03}}</ref>
<ref name=Jenkins2006>{{cytuj książkę |autor = Jenkins P |tytuł = Decade of Nightmares: The End of the Sixties and the Making of Eighties America |wydawca = Oxford University Press |miejsce = New York |rok = 2006 |strony = 120–122 |isbn = 978-0-19-517866-1}}</ref>
<ref name=Ball2012>{{cytuj książkę |autor = Ball CA |tytuł = The Right to Be Parents: LGBT Families and the Transformation of Parenthood |wydawca = New York University Press |miejsce = New York |rok = 2012 |strony = 148–149 |isbn = 978-0-8147-3930-3}}</ref>
<ref name=APA1976>{{cytuj stronę |url = http://archive.is/bKPrp |tytuł = Child Custody or Placement |autor = American Psychological Association |rok = 1976 |data dostępu = 2015-02-17}}</ref>
<ref name=ABA1995>{{cytuj stronę |url = http://www.americanbar.org/content/dam/aba/directories/policy/1995_am_123.authcheckdam.pdf |tytuł = Sexual Orientation as a Factor in Child Custody & Visitation Cases |autor = American Bar Association |rok = 1995 |data dostępu = 2015-02-17}}</ref>
<ref name=ABA1999>{{cytuj stronę |url = http://www.americanbar.org/content/dam/aba/directories/policy/1999_my_109b.authcheckdam.pdf |tytuł = Adoption by Gay and Lesbian Adults |autor = American Bar Association |rok = 1999 |data dostępu = 2015-02-17}}</ref>
<ref name=Bidner1998>{{cytuj pismo |autor = Binder RL |tytuł = American Psychiatric Association Resource Document on Controversies in Child Custody: Gay and Lesbian Parenting, Transracial Adoptions, Joint Versus Sole Custody, and Custody Gender Issues |url = http://www.jaapl.org/content/26/2/267.full.pdf |czasopismo = Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law |wolumin = 26 |wydanie = 2 |strony = 267–276 |rok = 1998 |pmid = 9664262 |data dostępu = 2015-02-17}}</ref>
<ref name=FeinZachary2008>{{cytuj książkę |tytuł = The Fenway Guide to Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Health |inni = Makadon HJ, Mayer KH, Potter J, Goldhammer H (red.) |autor r = Fein-Zachary V, LaCava L |rozdział = LGBT Couples and Families with Children |wydawca = American College of Physicians |miejsce = Philadelphia |rok = 2008 |strony = 100–134 |isbn = 978-1-930513-95-2}}</ref>
<ref name=Merin2002>{{cytuj książkę |autor = Merin Y |tytuł = Equality for Same-Sex Couples: The Legal Recognition of Gay Partnerships in Europe and the United States |wydawca = University of Chicago Press |miejsce = Chicago |rok = 2002 |strony = 111 |isbn = 978-0-226-52032-2}}</ref>
<ref name=Drescher2009>{{cytuj pismo |autor = Drescher J |tytuł = When Politics Distort Science: What Mental Health Professionals Can Do |czasopismo = Journal of Gay & Lesbian Mental Health |wolumin = 13 |wydanie = 3 |strony = 213–226 |rok = 2009 |doi = 10.1080/19359700902964222}}</ref>
<ref name=Perrin2013>{{cytuj pismo |autor = Perrin AJ, Cohen PN, Caren N |tytuł = Are Children of Parents Who Had Same-Sex Relationships Disadvantaged? A Scientific Evaluation of the No-Differences Hypothesis |url = https://www.terpconnect.umd.edu/~pnc/GLMH2013.pdf |czasopismo = Journal of Gay & Lesbian Mental Health |wolumin = 17 |wydanie = 3 |strony = 327–336 |rok = 2013 |doi = 10.1080/19359705.2013.772553 |data dostępu = 2018-03-03}}</ref>
<ref name=Florida2010>{{cytuj stronę |url = https://www.3dca.flcourts.org/content/download/450155/4909678/file/3D08-3044.pdf |tytuł = Opinion of the Court, ''Florida Department of Children and Families v. In re: Matter of Adoption of X.X.G. and N.R.G.'' |autor = Florida Third District Court of Appeal |data = 2010-09-22 |data dostępu = 2019-06-30}}</ref>
<ref name=Powell2010>{{cytuj książkę |autor = Powell B, Bolzendahl C, Geist C, Steelman LC |tytuł = Counted Out: Same-Sex Relations and Americans’ Definitions of Family |wydawca = Russell Sage Foundation |miejsce = New York |rok = 2010 |strony = 29–30 |isbn = 978-0-87154-688-3}}</ref>
<ref name=BeckerTodd2013>{{cytuj pismo |autor = Becker AB, Todd ME |tytuł = A New American Family? Public Opinion toward Family Status and Perceptions of the Challenges Faced by Children of Same-Sex Parents |czasopismo = Journal of GLBT Family Studies |wolumin = 9 |wydanie = 5 |strony = 425–448 |rok = 2013 |doi = 10.1080/1550428X.2013.822841}}</ref>
<ref name=CBOS2006>{{cytuj stronę |url = http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2006/K_052_06.PDF |tytuł = Potrzeby prokreacyjne oraz preferowany i realizowany model rodziny |autor = CBOS |data = marzec 2006 |data dostępu = 2015-02-17}}</ref>
<ref name=CBOS2013B>{{cytuj stronę |url = http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2013/K_033_13.PDF |tytuł = Rodzina – jej współczesne znaczenie i rozumienie |autor = CBOS |data = marzec 2013 |data dostępu = 2015-02-17}}</ref>
<ref name=CBOS2019>{{cytuj stronę |url = https://cbos.pl/SPISKOM.POL/2019/K_022_19.PDF |tytuł = Rodzina – jej znaczenie i rozumienie |autor = CBOS |data = luty 2019 |data dostępu = 2019-09-23}}</ref>
<ref name=Leonard2012>{{cytuj książkę |autor = Leonard W, ''et al''. |tytuł = Private Lives 2: The second national survey of the health and wellbeing of gay, lesbian, bisexual and transgender (GLBT) Australians |url = https://www.glhv.org.au/sites/default/files/PrivateLives2Report.pdf |wydawca = Australian Research Centre in Sex, Health & Society, La Trobe University |miejsce = Melbourne |rok = 2012 |strony = 24 |isbn = 978-192-1915-161 |data dostępu = 2018-02-01}}</ref>
<ref name=ONS2010>{{cytuj stronę |url = http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20160106131407/http://www.ons.gov.uk/ons/rel/family-demography/families-and-households/2001-to-2010/families-and-households-in-the-uk--2001-to-2010.pdf |tytuł = Statistical Bulletin: Families and Households, 2001 to 2010 |autor = Office for National Statistics |data = styczeń 2011 |data dostępu = 2018-02-01}}</ref>
<ref name=ONS2011>{{cytuj stronę |url = http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20160105160709/http://www.ons.gov.uk/ons/dcp171778_251357.pdf |tytuł = Statistical Bulletin: Families and Households, 2001 to 2011 |autor = Office for National Statistics |data = styczeń 2012 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=ONS2012>{{cytuj stronę |url = http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20160105160709/http://www.ons.gov.uk/ons/dcp171778_284823.pdf |tytuł = Statistical Bulletin: Families and Households, 2012 |autor = Office for National Statistics |data = listopad 2012 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=ONS2013>{{cytuj stronę |url = http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20160105160709/http://www.ons.gov.uk/ons/dcp171778_332633.pdf |tytuł = Statistical Bulletin: Families and Households, 2013 |autor = Office for National Statistics |data = październik 2013 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=ONS2014>{{cytuj stronę |url = http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20160105160709/http://www.ons.gov.uk/ons/dcp171778_393133.pdf |tytuł = Statistical Bulletin: Families and Households, 2014 |autor = Office for National Statistics |data = styczeń 2015 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=ONS2015>{{cytuj stronę |url = http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20160105160709/http://www.ons.gov.uk/ons/dcp171778_422175.pdf |tytuł = Statistical Bulletin: Families and Households, 2015 |autor = Office for National Statistics |data = listopad 2015 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=ONS2016>{{cytuj stronę |url = https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/families/bulletins/familiesandhouseholds/2016 |tytuł = Statistical Bulletin: Families and households in the UK: 2016 |autor = Office for National Statistics |data = listopad 2016 |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=ONS2017>{{cytuj stronę |url = https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/families/bulletins/familiesandhouseholds/2017 |tytuł = Statistical Bulletin: Families and Households: 2017 |autor = Office for National Statistics |data = listopad 2017 |data dostępu = 2017-11-10}}</ref>
<ref name=ONS2018>{{cytuj stronę |url = https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/families/datasets/familiesandhouseholdsfamiliesandhouseholds/current/familieshouseholds201806082019155745.xlsx |tytuł = Dataset: Families and Households: 1996–2018 |autor = Office for National Statistics |data = sierpień 2019 |data dostępu = 2019-08-14}}</ref>
<ref name=ACSSample>{{cytuj stronę |url = https://www.census.gov/acs/www/methodology/sample-size-and-data-quality/sample-size/ |tytuł = American Community Survey: Sample Size |autor = U.S. Census Bureau |data dostępu = 2019-03-16}}</ref>
<ref name=GSSSample>{{cytuj stronę |url = https://ropercenter.cornell.edu/general-social-survey/ |tytuł = General Social Survey |opublikowany = Roper Center, Cornell University |data dostępu = 2017-02-07}}</ref>
<ref name=Lelleri2008>{{cytuj pismo |autor = Lelleri R, Prati G, Pietrantoni L |tytuł = Omogenitorialita: I risultati di una ricerca italiana |url = http://www.lelleri.it/wp-content/uploads/2012/09/omogenitorialita.pdf |czasopismo = Difesa Sociale |wolumin = 4 |strony = 71–84 |rok = 2008 |data dostępu = 2015-02-25}}</ref>
<ref name=Petruccelli2015>{{cytuj pismo |autor = Petruccelli I, Baiocco R, Ioverno S, Pistella J, D’Urso G |tytuł = Famiglie possibili: uno studio sugli atteggiamenti verso la genitorialità di persone gay e lesbich |czasopismo = Giornale Italiano di Psicologi |wolumin = 42 |wydanie = 4 |strony = 805–828 |rok = 2015 |doi = 10.1421/81943}}</ref>
<ref name=BuissonLapinte2013>{{cytuj pismo |autor = Buisson G, Lapinte A |tytuł = Le couple dans tous ses états. Non-cohabitation, conjoints de meme sexe, Pacs... |url = https://www.insee.fr/fr/statistiques/1281436 |czasopismo = Insee premiere |wolumin = 1435 |strony = 1–4 |rok = 2013 |data dostępu = 2018-05-29}}</ref>
<ref name=Estonia2016>{{cytuj stronę |url = https://www.riigiteataja.ee/en/eli/ee/Riigikogu/act/527112014001/consolide |tytuł = Registered Partnership Act |opublikowany = Riigi Teataja |data = 2014-10-16 |data dostępu = 2016-10-02}}</ref>
<ref name=CensusGermany2011>{{cytuj stronę |url = http://archive.fo/B24Du |tytuł = More than a third of the households in Germany are single households |autor = Statistisches Bundesamt |rok = 2014 |data dostępu = 2016-01-05}}</ref>
<ref name=Goldani2013>{{cytuj stronę |url = http://iussp.org/sites/default/files/event_call_for_papers/Goldani,%20Esteve,%20Turu%20IUSSP%202013%20LAST%20VERSION.pdf |tytuł = Coming Out in the 2010 Census: Same-Sex Couples in Brazil and Uruguay |autor = Goldani AM, Esteve A, Turu A |opublikowany = International Union for the Scientific Study of Population |rok = 2013 |data dostępu = 2016-01-08}}</ref>
<ref name=Mississippi2016>{{cytuj stronę |url = http://www.southernequality.org/wp-content/uploads/2016/03/Judge-Jordan-III-opinion-in-Campaign-for-Southern-Equality-v.-Mississippi-Department-of-Human-Services-et-al.pdf |tytuł = Court Order, ''Campaign for Southern Equality v. Mississippi Department of Human Services'' |autor = United States District Court for the Southern District of Mississippi |data = 2016-03-31 |data dostępu = 2016-04-21}}</ref>
<ref name=LawMiss2015>{{cytuj stronę |url = http://web.archive.org/web/20160616005048/http://www.familyequality.org/_asset/8dxwhx/MS-Adoption-Complaint-FINAL_stamped.pdf |tytuł = Complaint for Declaratory and Injunctive Relief, ''Campaign for Southern Equality v. Mississippi Department of Human Services'', United States District Court for the Southern District of Mississippi |autor = Campaign for Southern Equality, ''et al'' |data = 2015-08-12 |data dostępu = 2016-04-21}}</ref>
<ref name=ACS2005>{{cytuj stronę |url = https://www2.census.gov/programs-surveys/demo/tables/same-sex/time-series/ssc-house-characteristics/ssex-tables-2005.xls |tytuł = American Community Survey 2005: Characteristics of Same-Sex Couple Households |autor = U.S. Census Bureau |data dostępu = 2018-06-23}}</ref>
<ref name=ACS2006>{{cytuj stronę |url = https://www2.census.gov/programs-surveys/demo/tables/same-sex/time-series/ssc-house-characteristics/ssex-tables-2006.xls |tytuł = American Community Survey 2006: Characteristics of Same-Sex Couple Households |autor = U.S. Census Bureau |data dostępu = 2018-06-23}}</ref>
<ref name=ACS2007>{{cytuj stronę |url = https://www2.census.gov/programs-surveys/demo/tables/same-sex/time-series/ssc-house-characteristics/ssex-tables-2007.xls |tytuł = American Community Survey 2007: Characteristics of Same-Sex Couple Households |autor = U.S. Census Bureau |data dostępu = 2018-06-23}}</ref>
<ref name=ACS2008>{{cytuj stronę |url = https://www2.census.gov/programs-surveys/demo/tables/same-sex/time-series/ssc-house-characteristics/ssex-tables-2008.xls |tytuł = American Community Survey 2008: Characteristics of Same-Sex Couple Households |autor = U.S. Census Bureau |data dostępu = 2018-06-23}}</ref>
<ref name=ACS2009>{{cytuj stronę |url = https://www2.census.gov/programs-surveys/demo/tables/same-sex/time-series/ssc-house-characteristics/ssex-tables-2009.xls |tytuł = American Community Survey 2009: Characteristics of Same-Sex Couple Households |autor = U.S. Census Bureau |data dostępu = 2018-06-23}}</ref>
<ref name=ACS2010>{{cytuj stronę |url = https://www2.census.gov/library/publications/2011/acs/acsbr10-03.pdf |tytuł = Same-Sex Couple Households |autor = Lofquist D |praca = American Community Survey Briefs |opublikowany = U.S. Census Bureau |rok = 2011 |data dostępu = 2019-03-16}}</ref>
<ref name=ACS2010B>{{cytuj stronę |url = https://www2.census.gov/programs-surveys/demo/tables/same-sex/time-series/ssc-house-characteristics/ssex-tables-2010.xls |tytuł = American Community Survey 2010: Characteristics of Same-Sex Couple Households |autor = U.S. Census Bureau |data dostępu = 2018-06-23}}</ref>
<ref name=ACS2011>{{cytuj stronę |url = https://www2.census.gov/topics/families/same-sex-couples/faq/sscplfactsheet-final.pdf |tytuł = Frequently Asked Questions About Same-Sex Couple Households |autor = U.S. Census Bureau |rok = 2013 |data dostępu = 2017-05-02}}</ref>
<ref name=ACS2012>{{cytuj stronę |url = https://www2.census.gov/programs-surveys/demo/tables/same-sex/time-series/ssc-house-characteristics/ssex-tables-2012.xls |tytuł = American Community Survey 2012: Characteristics of Same-Sex Couple Households |autor = U.S. Census Bureau |data dostępu = 2017-07-16}}</ref>
<ref name=ACS2013>{{cytuj stronę |url = https://www2.census.gov/programs-surveys/demo/tables/same-sex/time-series/ssc-house-characteristics/ssex-tables-2013.xls |tytuł = American Community Survey 2013: Characteristics of Same-Sex Couple Households |autor = U.S. Census Bureau |data dostępu = 2018-06-23}}</ref>
<ref name=ACS2014>{{cytuj stronę |url = https://www2.census.gov/programs-surveys/demo/tables/same-sex/time-series/ssc-house-characteristics/ssex-tables-2014.xlsx |tytuł = American Community Survey 2014: Characteristics of Same-Sex Couple Households |autor = U.S. Census Bureau |data dostępu = 2017-05-02}}</ref>
<ref name=ACS2015>{{cytuj stronę |url = https://www2.census.gov/programs-surveys/demo/tables/same-sex/time-series/ssc-house-characteristics/ssex-tables-2015.xlsx |tytuł = American Community Survey 2015: Characteristics of Same-Sex Couple Households |autor = U.S. Census Bureau |data dostępu = 2017-07-16}}</ref>
<ref name=ACS2016>{{cytuj stronę |url = https://www2.census.gov/programs-surveys/demo/tables/same-sex/time-series/ssc-house-characteristics/ssex-tables-2016.xlsx |tytuł = American Community Survey 2016: Characteristics of Same-Sex Couple Households |autor = U.S. Census Bureau |data dostępu = 2018-03-03}}</ref>
<ref name=ACS2017>{{cytuj stronę |url = https://www2.census.gov/programs-surveys/demo/tables/same-sex/time-series/ssc-house-characteristics/ssex-tables-2017.xlsx |tytuł = American Community Survey 2017: Characteristics of Same-Sex Couple Households |autor = U.S. Census Bureau |data dostępu = 2019-03-16}}</ref>
<ref name=WyspyOwcze2017>{{cytuj pismo |tytuł = Lov om ændring af lov for Færøerne om rettens pleje |url = https://www.lovtidende.dk/pdf.aspx?id=188876 |czasopismo = Lovtidende A |wolumin = 428 |strony = 1 |data = 2017-05-04 |data dostępu = 2017-10-01}}</ref>
<ref name=Carroll2016>{{cytuj stronę |url = https://ilga.org/sites/default/files/02_ILGA_State_Sponsored_Homophobia_2016_ENG_WEB_150516.pdf |tytuł = State-Sponsored Homophobia: A World Survey of Laws: Criminalisation, Protection and Recognition of Same-Sex Love |autor = Carroll A |opublikowany = International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association |data = maj 2016 |data dostępu = 2019-04-15}}</ref>
<ref name=Mendos2019>{{cytuj stronę |url = https://ilga.org/downloads/ILGA_State_Sponsored_Homophobia_2019.pdf |tytuł = State-Sponsored Homophobia 2019 |autor = Mendos LR |opublikowany = International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association |data = marzec 2019 |data dostępu = 2019-04-15}}</ref>
<ref name=BTZ>{{cytuj stronę |url = https://www.falklands.gov.fk/falkland-islands-legislative-assembly-passes-marriage-bill/ |tytuł = Falkland Islands Legislative Assembly passes Marriage Bill |opublikowany = Falkland Islands Government |data = 2017-05-01 |data dostępu = 2017-10-01}}<br />
• {{cytuj stronę |url = http://www.guernseylegalresources.gg/CHttpHandler.ashx?id=107294&p=0 |tytuł = The Same-Sex Marriage (Guernsey) Law, 2016 (Commencement) Ordinance, 2017 |opublikowany = Guernsey Legal Resources |data = 2017-04-26 |data dostępu = 2017-10-01}}<br />
• {{cytuj stronę |url = http://www.guernseylegalresources.gg/CHttpHandler.ashx?id=107293&p=0 |tytuł = The Same-Sex Marriage (Consequential and Miscellaneous Amendments and Contrary Provisions) (Guernsey) Ordinance, 2017 |opublikowany = Guernsey Legal Resources |data = 2017-04-26 |data dostępu = 2018-06-23}}<br />
• {{cytuj stronę |url = http://www.ascension-island.gov.ac/wp-content/uploads/2017/01/LN-6-Marriage-AscensionCommencement-Order-2016.pdf |tytuł = Marriage (Ascension) (Commencement) Order, 2016 |opublikowany = Ascension Island Government |data = 2016-12-23 |data dostępu = 2017-10-01}}</ref>
<ref name=BTZ2>{{cytuj pismo |tytuł = Marriages (Tristan da Cunha) Ordinance, 2017 |url = http://www.sainthelena.gov.sh/wp-content/uploads/2013/01/EX-GAZ-No-57-2017-Legislation_TDC-.pdf |czasopismo = St. Helena Government Gazette |wolumin = XLXXVI |wydanie = 57 |strony = 1 |data = 2017-08-04 |data dostępu = 2017-10-01}}<br />
• {{cytuj stronę |url = http://www.sainthelena.gov.sh/wp-content/uploads/2017/11/Marriage-Ordinance-2017.pdf |tytuł = Marriage Ordinance, 2017 |opublikowany = St Helena Government |data = 2017-12-20 |data dostępu = 2018-03-03}}<br />
• {{cytuj stronę |url = http://www.alderney.gov.gg/CHttpHandler.ashx?id=113475&p=0 |tytuł = The Same-Sex Marriage (Alderney) Law, 2017 (Commencement) Ordinance, 2018 |opublikowany = States of Alderney |data = 2018-06-13 |data dostępu = 2018-06-23}}<br />
• {{cytuj stronę |url = http://www.alderney.gov.gg/CHttpHandler.ashx?id=113476&p=0 |tytuł = The Same-Sex Marriage (Consequential and Miscellaneous Amendments and Contrary Provisions) (Alderney) Ordinance, 2018 |opublikowany = States of Alderney |data = 2018-06-13 |data dostępu = 2018-06-23}}</ref>
<ref name=Chorwacja2014>{{cytuj pismo |tytuł = Zakon o životnom partnerstvu osoba istog spola |url = http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2014_07_92_1836.html |czasopismo = Narodne novine |wolumin = 92 |strony = 1836 |data = 2014-07-28 |data dostępu = 2017-10-01}}</ref>
<ref name=Merin2002B>{{cytuj książkę |autor = Merin Y |tytuł = Equality for Same-Sex Couples: The Legal Recognition of Gay Partnerships in Europe and the United States |wydawca = University of Chicago Press |miejsce = Chicago |rok = 2002 |strony = 154 |isbn = 978-0-226-52032-2}}</ref>
<ref name=Nawarra2000>{{cytuj stronę |url = http://www.lexnavarra.navarra.es/detalle.asp?r=1278 |tytuł = Ley Foral 6/2000, de 3 de julio, para la igualdad jurídica de las parejas estables |opublikowany = LexNavarra |data = 2000-07-07 |data dostępu = 2016-12-16}}</ref>
<ref name=Slowenia2011>{{cytuj stronę |url = http://www.mddsz.gov.si/nc/si/medijsko_sredisce/novica/article/1966/6725/ |tytuł = Odziv ministrstva v zvezi z odločbo o posvojitvi biološkega otroka istospolne partnerice |opublikowany = Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti |data = 2011-07-19 |archiwum = https://web.archive.org/web/20161220155255/http://www.mddsz.gov.si/nc/si/medijsko_sredisce/novica/article/1966/6725/ |zarchiwizowano = 2016-12-20 |data dostępu = 2016-12-16}}</ref>
<ref name=Wlochy2016>{{cytuj stronę |url = http://www.questionegiustizia.it/doc/Cassazione-sentenza-12962-2016.pdf |tytuł = Sentenza n. 12962/2016 |autor = Corte Suprema di Cassazione |data = 2016-06-22 |data dostępu = 2017-07-02}}</ref>
<ref name=Szwajcaria2018>{{cytuj pismo |tytuł = Schweizerisches Zivilgesetzbuch (Adoption) |url = https://www.admin.ch/opc/de/official-compilation/2017/3699.pdf |czasopismo = Amtliche Sammlung |wolumin = 63 |strony = 3699–3708 |data = 2017-07-18 |data dostępu = 2017-11-10}}</ref>
<ref name=SanMarino2018>{{cytuj stronę |url = https://www.consigliograndeegenerale.sm/on-line/home/scheda17160637.html |tytuł = LEGGE 20 novembre 2018 n.147 – Regolamentazione delle unioni civili |opublikowany = Consiglio Grande e Generale |data = 2018-11-20 |data dostępu = 2019-04-15}}</ref>
<ref name=Tajwan2019>{{cytuj stronę |url = https://www.moj.gov.tw/cp-21-116005-aff80-001.html |tytuł = 立法院三讀通過「司法院釋字第七四八號解釋施行法草案」，保障權益、尊重差異 |opublikowany = Ministry of Justice |data = 2019-05-17 |data dostępu = 2019-05-23}}<br />
• {{cytuj stronę |url = https://www.president.gov.tw/Page/294/46606/%E5%88%B6%E5%AE%9A%E5%8F%B8%E6%B3%95%E9%99%A2%E9%87%8B%E5%AD%97%E7%AC%AC%E4%B8%83%E5%9B%9B%E5%85%AB%E8%99%9F%E8%A7%A3%E9%87%8B%E6%96%BD%E8%A1%8C%E6%B3%95- |tytuł = 制定司法院釋字第七四八號解釋施行法 |opublikowany = Office of the President, Republic of China (Taiwan) |data = 2019-05-22 |data dostępu = 2019-05-23}}</ref>
<ref name=StanyMeksyku>{{cytuj stronę |url = http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=198144 |tytuł = Acción de inconstitucionalidad 32/2016 |autor = Suprema Corte de Justicia de la Nación |data = 2017-07-11 |data dostępu = 2017-10-01}}<br />
• {{cytuj stronę |url = http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=197680 |tytuł = Acción de inconstitucionalidad 29/2016 |autor = Suprema Corte de Justicia de la Nación |data = 2017-08-01 |data dostępu = 2017-10-01}}<br />
• {{cytuj stronę |url = http://web.archive.org/web/20190323103832/http://diversidadsexual.prd.org.mx/index.php/2-principal/697-reconocimiento-de-matrimonio-civil-igualitario-en-baja-california-aleccionadora-contribucion-a-la-diversidad-sexual-snds-prd |tytuł = Reconocimiento de Matrimonio Civil Igualitario en Baja California, Aleccionadora Contribución a la Diversidad: SNDS-PRD |opublikowany = Secretaría Nacional de Diversidad Sexual del Partido de la Revolución Democrática |data = 2017-11-04 |data dostępu = 2020-03-13}}<br />
• {{cytuj stronę |url = http://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=234656 |tytuł = Acción de inconstitucionalidad 40/2018 |autor = Suprema Corte de Justicia de la Nación |data = 2019-04-02 |data dostępu = 2019-05-09}}<br />
• {{cytuj pismo |tytuł = Decreto 0168 |url = http://apps.slp.gob.mx/po/PDF/2019/LEGISLATIVO/MAYO/Decreto%200168.-%20Ref.%20art%2015,105%20y%20133%20Codigo%20Familiar%20(20-MAY-2019).pdf |czasopismo = Periódico Oficial del Gobierno del Estado ''Plan de San Luis'' |wolumin = 102 |wydanie = 1 |strony = 1–3 |data = 2019-05-20 |data dostępu = 2019-05-23}}<br />
• {{cytuj pismo |tytuł = Decreto Número 189 |url = http://h-periodico.hidalgo.gob.mx/pod/services/visualiza.php?doc=2019_jun_10_ord0_23&format=pdf |czasopismo = Periódico Oficial del Estado de Hidalgo |wolumin = 152 |wydanie = 23 |strony = 13–17 |data = 2019-06-10 |data dostępu = 2019-06-12}}</ref>
<ref name=Cortina2016>{{cytuj pismo |autor = Cortina C |tytuł = Demographics of Same-Sex Couples in Spain |czasopismo = Revista Española de Investigaciones Sociológicas |wolumin = 153 |wydanie = 1 |strony = 3–22 |rok = 2016 |doi = 10.5477/cis/reis.153.3}}</ref>
<ref name=Hendriks2015>{{cytuj pismo |autor = Hendriks S, Dancet EA, van Pelt AM, Hamer G, Repping S |tytuł = Artificial Gametes: A Systematic Review of Biological Progress Towards Clinical Application |czasopismo = Human Reproduction Update |wolumin = 21 |wydanie = 3 |strony = 285–296 |rok = 2015 |pmid = 25609401 |doi = 10.1093/humupd/dmv001}}</ref>
<ref name=Moreno2015>{{cytuj pismo |autor = Moreno I, Míguez-Forjan JM, Simón C |tytuł = Artificial Gametes from Stem Cells |czasopismo = Clinical and Experimental Reproductive Medicine |wolumin = 42 |wydanie = 2 |strony = 33–44 |rok = 2015 |pmid = 26161331 |doi = 10.5653/cerm.2015.42.2.33 |pmc = 4496429}}</ref>
<ref name=DeRoo2016>{{cytuj pismo |autor = De Roo C, Tilleman K, T’Sjoen G, De Sutter P |tytuł = Fertility Options in Transgender People |czasopismo = International Review of Psychiatry |wolumin = 28 |wydanie = 1 |strony = 112–119 |rok = 2016 |pmid = 26835612 |doi = 10.3109/09540261.2015.1084275}}</ref>
<ref name=Everret2016>{{cytuj książkę |tytuł = Fertility and Assisted Reproductive Technology (ART): Theory, Research, Policy and Practice for Health Care Practitioners |inni = Stevenson EL, Hershberger PE (red.) |autor r = Everett BG, Apatira OO, McCabe K |rozdział = Changing Times: How Is Same-Sex Relationship Equality Impacting the Fertility Care Landscape? |wydawca = Springer |miejsce = New York |rok = 2016 |strony = 245–256 |isbn = 978-0-8261-7253-2}}</ref>
<ref name=Simonstein2009>{{cytuj książkę |tytuł = Reprogen-Ethics and the Future of Gender |inni = Simonstein F (red.) |autor r = Simonstein F |rozdział = Artificial Reproductive Technologies and the Advent of the Artificial Womb |wydawca = Springer |miejsce = New York |rok = 2009 |strony = 177–186 |isbn = 978-90-481-2474-9}}</ref>
<ref name=Clarke2001>{{cytuj pismo |autor = Clarke V |tytuł = What About the Children? Arguments Against Lesbian and Gay Parenting |url = http://www.academia.edu/256468/What_About_the_Children_Arguments_Against_Lesbian_and_Gay_Parenting |czasopismo = Women’s Studies International Forum |wolumin = 24 |wydanie = 5 |strony = 550–570 |rok = 2001 |doi = 10.1016/S0277-5395(01)00193-5 |data dostępu = 2018-03-18}}</ref>
<ref name=Majka-Rostek2014>{{cytuj pismo |autor = Majka-Rostek D |tytuł = Zjawisko homoseksualnego rodzicielstwa jako wyzwanie wobec norm społecznych |url = http://www.ipsir.uw.edu.pl/UserFiles/File/PRACEKATEDRYSNDIKS/Tom15/zjawisko_homoseksualnego_rodzicielstwa_jako_wyzwanie_wobec_norm_spolecznych.pdf |czasopismo = Normy, Dewiacje i Kontrola Społeczna |wolumin = 15 |strony = 115–127 |rok = 2014 |data dostępu = 2018-03-18}}</ref>
<ref name=Tomalski2007>{{cytuj książkę |autor = Tomalski P |tytuł = Nietypowe rodziny. O parach lesbijek i gejów oraz ich dzieciach z perspektywy teorii przywiązania |wydawca = Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego |miejsce = Warszawa |rok = 2007 |strony = 65–66 |isbn = 978-83-235-0219-7}}</ref>
<ref name=Carneiro2017>{{cytuj pismo |autor = Carneiro FA, Tasker F, Salinas-Quiroz F, Leal I, Costa PA |tytuł = Are the Fathers Alright? A Systematic and Critical Review of Studies on Gay and Bisexual Fatherhood |czasopismo = Frontiers in Psychology |wolumin = 8 |strony = 1636 |rok = 2017 |pmid = 28983272 |doi = 10.3389/fpsyg.2017.01636 |pmc = 5613122}}</ref>
<ref name=Farr2017>{{cytuj pismo |autor = Farr RH, Tasker F, Goldberg AE |tytuł = Theory in Highly Cited Studies of Sexual Minority Parent Families: Variations and Implications |czasopismo = [[Journal of Homosexuality]] |wolumin = 64 |wydanie = 9 |strony = 1143–1179 |rok = 2017 |pmid = 27672719 |doi = 10.1080/00918369.2016.1242336}}</ref>
<ref name=Miller2017>{{cytuj pismo |autor = Miller BG, Kors S, Macfie J |tytuł = No Differences? Meta-Analytic Comparisons of Psychological Adjustment in Children of Gay Fathers and Heterosexual Parents |czasopismo = Psychology of Sexual Orientation and Gender Diversity |wolumin = 4 |wydanie = 1 |strony = 14–22 |rok = 2017 |doi = 10.1037/sgd0000203}}</ref>
<ref name=KellyRamsey2009>{{cytuj pismo |autor = Kelly RF, Ramsey SH |tytuł = Standards for Social Science Amicus Briefs in Family and Child Law Cases |url = https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1845503 |czasopismo = Journal of Gender, Race & Justice |wolumin = 13 |strony = 81–103 |rok = 2009 |data dostępu = 2018-04-07}}</ref>
<ref name=Ball2012B>{{cytuj książkę |autor = Ball CA |tytuł = The Right to Be Parents: LGBT Families and the Transformation of Parenthood |wydawca = New York University Press |miejsce = New York |rok = 2012 |strony = 50 |isbn = 978-0-8147-3930-3}}</ref>
<ref name=Powell2017>{{cytuj pismo |autor = Powell B |tytuł = Changing Counts, Counting Change: Toward a More Inclusive Definition of Family |url = https://digitalcommons.butler.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1033&context=jiass |czasopismo = Journal of the Indiana Academy of the Social Sciences |wolumin = 17 |wydanie = 1 |strony = 1–15 |rok = 2017 |data dostępu = 2018-04-07}}</ref>
<ref name=Tomalski2007B>{{cytuj książkę |autor = Tomalski P |tytuł = Nietypowe rodziny. O parach lesbijek i gejów oraz ich dzieciach z perspektywy teorii przywiązania |wydawca = Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego |miejsce = Warszawa |rok = 2007 |strony = 14–15 |isbn = 978-83-235-0219-7}}</ref>
<ref name=Ball2012C>{{cytuj książkę |autor = Ball CA |tytuł = The Right to Be Parents: LGBT Families and the Transformation of Parenthood |wydawca = New York University Press |miejsce = New York |rok = 2012 |strony = 9–12 |isbn = 978-0-8147-3930-3}}</ref>
<ref name=Johnson2012>{{cytuj pismo |autor = Johnson P |tytuł = Adoption, Homosexuality and the European Convention on Human Rights: Gas and Dubois v France |czasopismo = The Modern Law Review |wolumin = 75 |wydanie = 6 |strony = 1136–1149 |rok = 2012 |doi = 10.1111/j.1468-2230.2012.00939.x |jstor = 23362509}}</ref>
<ref name=Notaro2017>{{cytuj książkę |tytuł = The Power of Resistance: Culture, Ideology and Social Reproduction in Global Contexts |inni = Elmesky RM, Yeakey CC, Marcucci O (red.) |autor r = Notaro SR |rozdział = The Stonewall Riots: Moving from the Margins to the Mainstream |wydawca = Emerald Publishing Limited |miejsce = Bingley, UK |rok = 2017 |strony = 143–164 |isbn = 978-1-78350-461-9}}</ref>
<ref name=Falk1994>{{cytuj książkę |tytuł = Redefining Families: Implications for Children’s Development |inni = Gottfried AE, Gottfried AW (red.) |autor r = Falk PJ |rozdział = The Gap between Psychosocial Assumptions and Empirical Research in Lesbian-Mother Child Custody Cases |wydawca = Plenum Press |miejsce = New York |rok = 1994 |strony = 131–156 |isbn = 978-0-306-44559-0}}</ref>
<ref name=StrongBoag2008>{{cytuj książkę |tytuł = Essays in Honour of Michael Bliss: Figuring the Social |inni = Heaman EA, Li A, McKellar S (red.) |autor r = Strong-Boag V |rozdział = Casual Fornicators, Delinquent Dads, Young Lovers, and Family Champions: Men in Canadian Adoption Circles |wydawca = University of Toronto Press |miejsce = Toronto |rok = 2008 |strony = 211–237 |isbn = 978-0-8020-9097-3}}</ref>
<ref name=Lamb2011>{{cytuj stronę |url = https://www.aclu.org/files/assets/windsor_-_lamb_5.19.pdf |tytuł = Expert Affidavit of Michael Lamb, Ph.D., ''Windsor v. United States'', United States District Court for the Southern District of New York |rok = 2011 |data dostępu = 2018-04-24}}</ref>
<ref name=Fulcher2013>{{cytuj stronę |url = http://www.gbfirm.com/litigation/documents/61_FulcherExpertReport.pdf |tytuł = Expert Declaration of Megan Fulcher in Support of Plaintiffs’ Motion for Declaratory Judgment and Permanent Injunction, ''Obergefell v. Wymyslo'', United States District Court for the Southern District of Ohio |rok = 2013 |archiwum = https://web.archive.org/web/20180425114838/http://www.gbfirm.com/litigation/documents/61_FulcherExpertReport.pdf |zarchiwizowano = 2018-04-25 |data dostępu = 2018-04-24}}</ref>
<ref name=Goldberg2010D>{{cytuj książkę |autor = Goldberg AE |tytuł = Lesbian and Gay Parents and Their Children: Research on the Family Life Cycle |wydawca = American Psychological Association |miejsce = Washington, DC |rok = 2010 |strony = 50 |isbn = 978-1-4338-0536-3}}</ref>
<ref name=AllenDemo1995>{{cytuj pismo |autor = Allen KR, Demo DH |tytuł = The Families of Lesbians and Gay Men: A New Frontier in Family Research |czasopismo = [[Journal of Marriage and Family]] |wolumin = 57 |wydanie = 1 |strony = 111–127 |rok = 1995 |doi = 10.2307/353821}}</ref>
<ref name=ZrenchikCraft2016>{{cytuj pismo |autor = Zrenchik K, Craft SM |tytuł = The State of GLBT Family Research: An Opportunity to Critically Reflect |czasopismo = Journal of GLBT Family Studies |wolumin = 12 |wydanie = 2 |strony = 138–159 |rok = 2016 |doi = 10.1080/1550428X.2015.1011817}}</ref>
<ref name=EedenMoorefield2018>{{cytuj pismo |autor = van Eeden-Moorefield B, Few-Demo AL, Benson K, Bible J, Lummer S |tytuł = A Content Analysis of LGBT Research in Top Family Journals 2000-2015 |czasopismo = Journal of Family Issues |wolumin = 39 |wydanie = 5 |strony = 1374–1395 |rok = 2018 |doi = 10.1177/0192513X17710284}}</ref>
<ref name=Rosenfeld2007>{{cytuj książkę |autor = Rosenfeld MJ |tytuł = The Age of Independence: Interracial Unions, Same-Sex Unions, and the Changing American Family |wydawca = Harvard University Press |miejsce = Cambridge, MA |rok = 2007 |strony = 227 |isbn = 0-674-02497-4}}</ref>
<ref name=KrivickasLofquist2011>{{cytuj stronę |url = https://www.census.gov/content/dam/Census/library/working-papers/2011/demo/SEHSD-WP2011-11.pdf |tytuł = Demographics of Same-Sex Couple Households with Children |autor = Krivickas KM, Lofquist D |opublikowany = U.S. Census Bureau |rok = 2011 |data dostępu = 2018-06-23}}</ref>
<ref name=Gates2008>{{cytuj książkę |tytuł = American Families: A Multicultural Reader |inni = Coontz S, Parson M, Raley G (red.) |autor r = Gates G |rozdział = Diversity Among Same-Sex Couples and Their Children |wydawca = Routledge |miejsce = New York |rok = 2008 |strony = 394–399 |isbn = 978-0-415-95820-2}}</ref>
<ref name=NSFGSample>{{cytuj stronę |url = https://www.cdc.gov/nchs/nsfg/about_nsfg.htm |tytuł = About the National Survey of Family Growth |opublikowany = National Center for Health Statistics, Centers for Disease Control and Prevention |data dostępu = 2018-06-23}}</ref>
<ref name=Goldberg2010E>{{cytuj książkę |autor = Goldberg AE |tytuł = Lesbian and Gay Parents and Their Children: Research on the Family Life Cycle |wydawca = American Psychological Association |miejsce = Washington, DC |rok = 2010 |strony = 114–117 |isbn = 978-1-4338-0536-3}}</ref>
<ref name=Tomalski2007C>{{cytuj książkę |autor = Tomalski P |tytuł = Nietypowe rodziny. O parach lesbijek i gejów oraz ich dzieciach z perspektywy teorii przywiązania |wydawca = Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego |miejsce = Warszawa |rok = 2007 |strony = 73–76 |isbn = 978-83-235-0219-7}}</ref>
<ref name=Majka-Rostek2013>{{cytuj pismo |autor = Majka-Rostek D |tytuł = Lesbijki, geje i ich dzieci – różnorodność form rodzinnych |url = http://interalia.org.pl/media/2013_08/majka-rostek.pdf |czasopismo = InterAlia |wolumin = 8 |strony = 11–20 |rok = 2013 |data dostępu = 2019-06-30}}</ref>
<ref name=Jawor2014>{{cytuj pismo |autor = Jawor A |tytuł = Panika moralna wobec przemian w obrębie życia rodzinnego we współczesnych społeczeństwach |url = http://www.ipsir.uw.edu.pl/UserFiles/File/PRACEKATEDRYSNDIKS/Tom15/panika_moralna_wobec_przemian_w_obrebie_zycia_rodzinnego_we_wspolczesnyc_spoleczenstwach.pdf |czasopismo = Normy, Dewiacje i Kontrola Społeczna |wolumin = 15 |strony = 128–143 |rok = 2014 |data dostępu = 2019-06-30}}</ref>
<ref name=vandenBerg2017>{{cytuj pismo |autor = van den Berg M |tytuł = Rings for the Rainbow Family: Religious Opposition to the Introduction of Same-Sex Marriage in Sweden |czasopismo = Theology & Sexuality |wolumin = 17 |wydanie = 3 |strony = 229–244 |rok = 2017 |doi = 10.1080/13558358.2017.1351125}}</ref>
<ref name=Tryfonidou2019>{{cytuj pismo |autor = Tryfonidou A |tytuł = EU Free Movement Law and the Children of Rainbow Families: Children of a Lesser God? |czasopismo = Yearbook of European Law |wolumin = |strony = |rok = in press |doi = 10.1093/yel/yez001}}</ref>
<ref name=Kono2004>{{cytuj pismo |autor = Kono T, ''et al'' |tytuł = Birth of Parthenogenetic Mice That Can Develop to Adulthood |url = http://www.biol.uw.edu.pl/embrio/lib/exe/fetch.php/dydaktyka/birth_of_parthenogenetic_mice.pdf |czasopismo = [[Nature]] |wolumin = 428 |wydanie = 6985 |strony = 860–864 |rok = 2004 |pmid = 15103378 |doi = 10.1038/nature02402 |data dostępu = 2019-07-28}}</ref>
<ref name=Deng2011>{{cytuj pismo |autor = Deng JM, ''et al'' |tytuł = Generation of Viable Male and Female Mice from Two Fathers |czasopismo = Biology of Reproduction |wolumin = 84 |wydanie = 3 |strony = 613–638 |rok = 2011 |pmid = 21148107 |doi = 10.1095/biolreprod.110.088831 |pmc = 3043133}}</ref>
<ref name=Li2018>{{cytuj pismo |autor = Li ZK, ''et al'' |tytuł = Generation of Bimaternal and Bipaternal Mice from Hypomethylated Haploid ESCs with Imprinting Region Deletions |url = https://www.researchgate.net/profile/Leyun_Wang2/publication/329031123_Generation_of_Bimaternal_and_Bipaternal_Mice_from_Hypomethylated_Haploid_ESCs_with_Imprinting_Region_Deletions/links/5c0f5f19a6fdcc494feb1fd0/Generation-of-Bimaternal-and-Bipaternal-Mice-from-Hypomethylated-Haploid-ESCs-with-Imprinting-Region-Deletions.pdf |czasopismo = Cell Stem Cell |wolumin = 23 |wydanie = 5 |strony = 665–676 |rok = 2018 |pmid = 30318303 |doi = 10.1016/j.stem.2018.09.004 |data dostępu = 2019-07-28}}</ref>
<ref name=Suter2016>{{cytuj pismo |autor = Suter SM |tytuł = In Vitro Gametogenesis: Just Another Way to Have a Baby? |czasopismo = Journal of Law and the Biosciences |wolumin = 3 |wydanie = 1 |strony = 87–119 |rok = 2016 |pmid = 27774234 |doi = 10.1093/jlb/lsv057 |pmc = 5033438}}</ref>
<ref name=SmajdorCutas2015>{{cytuj pismo |autor = Smajdor A, Cutas D |tytuł = Will Artificial Gametes End Infertility? |url = https://www.researchgate.net/profile/Daniela_Cutas/publication/259110687_Will_Artificial_Gametes_End_Infertility/links/5b602edbaca272a2d676b188/Will-Artificial-Gametes-End-Infertility.pdf |czasopismo = Health Care Analysis |wolumin = 23 |wydanie = 2 |strony = 134–147 |rok = 2015 |pmid = 24293033 |doi = 10.1007/s10728-013-0268-x |data dostępu = 2019-07-28}}</ref>
<ref name=Sagi2018>{{cytuj pismo |autor = Sagi I, Bar S, Benvenisty N |tytuł = Mice from Same-Sex Parents: CRISPRing Out the Barriers for Unisexual Reproduction |czasopismo = Cell Stem Cell |wolumin = 23 |wydanie = 5 |strony = 625–627 |rok = 2018 |pmid = 30388415 |doi = 10.1016/j.stem.2018.10.012}}</ref>
</references>

== Linki zewnętrzne ==
* American Civil Liberties Union Foundation: [https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/asset_upload_file480_27496.pdf Too High a Price: The Case Against Restricting Gay Parenting]
* [https://www.nllfs.org/publications/ National Longitudinal Lesbian Family Study] – the largest, longest-running prospective investigation of American lesbian mothers and their children
* What We Know, Center for the Study of Inequality, Cornell University: [https://whatweknow.inequality.cornell.edu/topics/lgbt-equality/what-does-the-scholarly-research-say-about-the-wellbeing-of-children-with-gay-or-lesbian-parents/ What does the scholarly research say about the wellbeing of children with gay or lesbian parents?]
* Williams Institute: [https://web.archive.org/web/20170809041904/http://williamsinstitute.law.ucla.edu/wp-content/uploads/Gates-Badgett-Macomber-Chambers-Final-Adoption-Report-Mar-2007.pdf Adoption and Foster Care by Gay and Lesbian Parents in the United States]

{{Kontrola autorytatywna}}

[[Kategoria:Rodzicielstwo]]
[[Kategoria:Rodzicielstwo]]
[[Kategoria:LGBT]]
[[Kategoria:LGBT]]

Wersja z 12:56, 4 cze 2023

LPG

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rodzicielstwo_osób_LGBT&oldid=70526824”