Dyskusja Wikipedii:BATUTA/Uczestnicy
Fallaner, Omron, Sidevar, Bonvol, X-domin, Pit rock, Grzegorz Browarski, KamilK7, 99kerob, Adamt, Anagram16, Szczureq, Kamil-b, Fiszka, Runab, Misiolekar, Arturo24, Marencja, Archivald. Wrzucam tutaj krótkie info, aby już nie latać z tym po waszych stronach dyskusji. Emptywords wczoraj przygotował pociętą na kawałki listę haseł z sekcją == Bibliografia == niezawierających przypisów. Na podstawie tego udało mi się odfiltrować hasła z bibliografią i dodać do waszych podstron sekcje z listami haseł, które nie mają ani przypisów, ani bibliografii. Sekcje te są na samej górze, a hasła ułożone w kolejności od najkrótszych. Sławek Borewicz (dyskusja) 10:50, 1 lis 2017 (CET)
- Chyba nie do końca: np Lista dzieł Francisca Goi Ołtarz Berswordtów, Poliptyk Zwiastowania z Jednorożcem Ołtarz z Isenheim, Pinakoteka Brera i wiele innych --Adamt rzeknij słowo 20:19, 1 lis 2017 (CET)
- Już powiadomiłem Emptywordsa. Wyszukując hasła z bibliografią (ale bez przypisów), nie brał pod uwagę szablonu {{przypisy}}, tylko ciąg znaków
przypisy. A to akurat ciąg znaków, który występuje w słowach przypisywany / przypisywana itd. Sławek Borewicz, → odbiór 21:29, 1 lis 2017 (CET)
- Już powiadomiłem Emptywordsa. Wyszukując hasła z bibliografią (ale bez przypisów), nie brał pod uwagę szablonu {{przypisy}}, tylko ciąg znaków
- No, to jeszcze raz. Adamt powyżej zauważył pewien błąd, który został naprawiony (dotyczyło to kilku procent haseł). Fallaner, Omron, Sidevar, Bonvol, X-domin, Pit rock, Grzegorz Browarski, KamilK7, 99kerob, Anagram16, Szczureq, Kamil-b, Fiszka, Runab, Misiolekar, Arturo24, Marencja, Archivald., Arĉjo, zrobiłem listy na nowo (chyba, że nie było różnic). Wisieć na nich mogą jeszcze hasła (jak nie dodawaliście w nich przypisów), które w ostatnich dniach poprawialiście (poprzez dodanie bibliografii). Chyba udało mi się zdążyć przed "wielkim wykreślaniem" poprawionych artykułów. Sławek Borewicz (dyskusja) 20:20, 2 lis 2017 (CET)
- No to jeszcze raz. Na stronie Wikipedysta:Adamt/Obrazy bez źródeł w sekcji "Lista artykułów bez przypisów i bez bibliografii" ponad połowę artykułów ma podaną bibliografię. Więc albo sekcja ma złą nazwę albo coś jednak nie zostało naprawione. Nie czepiam się bo wiem jak wiele pracy jest tu włożone ale trudno bym uźródławiał nieco na siłę artykuły wstawiając przypisy do np. takiego artykułu Ołtarz Świętego Tomasza Becketta z podaną bibliografią a autorstwa Ludwiga Schneidera. Było by mi bardzo niezręcznie poprawiać cos po nim zwłaszcza w temacie malarstwa gotyckiego. Ludwik najczęściej nie stosuje w swoich artykułach przypisów a jedynie podaje bibliografię. --Adamt rzeknij słowo 22:49, 2 lis 2017 (CET)
- Już widzę. Bot szukał wyrażenia == Bibliografia, a w tych przypadkach jest ==Bibliografia. Spacja dla automatu mimo wszystko robi różnicę. Narzędzie sprzątające kod "odkleja" nazwę sekcji od znaku równości, więc poza sprzątaniem kodu może coś jeszcze na tych stronach da się zrobić przy okazji. Ołtarz Świętego Tomasza Becketta jednak nie znajduje się w tej sekcji. Sławek Borewicz, → odbiór 07:26, 3 lis 2017 (CET)
- I jeszcze raz poprawiłem, ale tylko obrazy i malarzy. W innych przypadkach były niewielkie różnice. Sławek Borewicz, → odbiór 20:17, 5 lis 2017 (CET)
- I jeszcze na koniec kilka list, które nie były bardzo wielkie, a widoczne były zmiany do wprowadzenia. Sławek Borewicz, → odbiór 16:08, 6 lis 2017 (CET)
- I jeszcze raz poprawiłem, ale tylko obrazy i malarzy. W innych przypadkach były niewielkie różnice. Sławek Borewicz, → odbiór 20:17, 5 lis 2017 (CET)
- Już widzę. Bot szukał wyrażenia == Bibliografia, a w tych przypadkach jest ==Bibliografia. Spacja dla automatu mimo wszystko robi różnicę. Narzędzie sprzątające kod "odkleja" nazwę sekcji od znaku równości, więc poza sprzątaniem kodu może coś jeszcze na tych stronach da się zrobić przy okazji. Ołtarz Świętego Tomasza Becketta jednak nie znajduje się w tej sekcji. Sławek Borewicz, → odbiór 07:26, 3 lis 2017 (CET)
- No to jeszcze raz. Na stronie Wikipedysta:Adamt/Obrazy bez źródeł w sekcji "Lista artykułów bez przypisów i bez bibliografii" ponad połowę artykułów ma podaną bibliografię. Więc albo sekcja ma złą nazwę albo coś jednak nie zostało naprawione. Nie czepiam się bo wiem jak wiele pracy jest tu włożone ale trudno bym uźródławiał nieco na siłę artykuły wstawiając przypisy do np. takiego artykułu Ołtarz Świętego Tomasza Becketta z podaną bibliografią a autorstwa Ludwiga Schneidera. Było by mi bardzo niezręcznie poprawiać cos po nim zwłaszcza w temacie malarstwa gotyckiego. Ludwik najczęściej nie stosuje w swoich artykułach przypisów a jedynie podaje bibliografię. --Adamt rzeknij słowo 22:49, 2 lis 2017 (CET)