Dyskusja Wikipedii:Dlaczego stuby tematyczne były złe
 | Ten artykuł przeszedł głosowanie w dziale stron do usunięcia Zadecydowano, że artykuł powinien pozostać w Wikipedii. Zobacz przebieg dyskusji. |
Dlaczego tak[edytuj kod]
- CatScan, jako oprogramowanie zewnętrzne w stosunku do pl-wiki, może mieć błędy, czasem zbyt duże opóźnienia. Jeśli zaś nie działają stuby, to albo tylko parę źle działa, albo nie mozna korzystać z Wikipedii
- Mimo tyo stanoi on podstawę w tych głosowaniach
- Bardzo ważny minus: CatScan siada powyżej 1000 artykułów. Logolego Dyskusja 17:39, 5 mar 2007 (CET)
- Kategorie powyżej 1000 artykułów i tak są zwykle dzielone na mniejsze. Tak więc jest to zjawisko marginalne Radomil dyskusja 18:47, 5 mar 2007 (CET)
- Bardzo ważny minus: CatScan siada powyżej 1000 artykułów. Logolego Dyskusja 17:39, 5 mar 2007 (CET)
- CatScan w obecnej postaci jest do bani. Właśnie chciałem pokazać dlaczego, ale od 5 minut wisi :D BTW, ktoś korzysta z CatScana do sprawdzania nowych stubów? Bo to jest strasznie zniechęcające zajęcie, biorąc pod uwagę liczbę kategorii wgłąb różną dla różnych kategorii głównych. Mi swego czasu dla geografii wypluwał amerykańskich aktorów, a dla socjologii różny sprzęt wojskowy. I chyba w tej mierze nic się nie zmieniło. Reszta jest milczeniem. Przykuta 22:34, 5 mar 2007 (CET)
- Mimo tyo stanoi on podstawę w tych głosowaniach
- Stuby to właśnie kategorie. Kategorie zalążków. Argument i kontrargument z tego punktu łączy się z pierwszym
- Stuby to kategorie ze zbędnym ogonem w postaci ikonki i tekstu
- Jest to zwykle wymarzona działalność dla bota, który może szybko posortować arty na podstawie kategorii artykułów. Także osoba niezorientowana w technikaliach wiki, lub po prostu nowicjusz może tą pracę wykonywać. Nie wymaga wiedzy, tylko paru minut.
- Sortowanie stubów to zbędna praca.
- WP:SS to nie tylko głosowanie, to także praca - segregacja zalążków.
- j.w.
- Istnieje {{Unistub}} - do pięciu kategorii zalążków
- Co nie zmienia faktu, że {{Stub}} + odpowiednia kategoria jest lepszym rozwiązaniem
- Jak mi ktoś postawi tę stronę Wikipedia:Ostatnie zmiany tematyczne w języku CatScana w taki sposób, że CatScan nie będzie pokazywać głupot (o ile będzie coś pokazywać), to dam się przekonać. Inna sprawa, że do kategoryzacji nie powinny brać się osoby, które robią to źle. Nie tylko jeżeli chodzi o stuby, ale o wszelkie artykuły. Bo właśnie przez to mamy ciągły bajzel. Przykuta 22:37, 5 mar 2007 (CET)