Dyskusja Wikipedii:Encyklopedyczność/muzyka

Przepisałem trochę tekst - zacząłem od poprawy błędów w tłumaczeniu, ale skończyło się na dość poważnym przeformułowaniu niektórych zasad (generalnie starałem się uściślać nie zmieniając ich wymowy). Oczywiście uważam, że tak jest lepiej - proszę o uwagi. Squeal 01:49, 23 sty 2007 (CET)

Proponuję dodanie kryterium, by osoba, której biogram umieszczono w Wikipedii była znana z imienia i nazwiska a nie tylko pseudonimu. Generalnie biogram bez imienia i nazwiska jest wg. mnie jawną kpiną z encyklopedii ale nie dla wszystkich jest to równie oczywiste. Man ۩ 21:54, 1 wrz 2007 (CEST)

Zgadzam się z przedmówcą. Jeśli ktoś się ukrywa pod pseudonimem lub wstydzi swojego nazwiska to nie zasługuję na wiki. Regan1973

A ja się nie zgodzę..Owszem, jacyś tam podwórkowi pseudo-raperzy i inni DJe z gimnazjum co występują tylko pod ksywką ale nie tylko oni. Przecież The Residents, prawdziwa legenda, są znani z tego że są kompletnie anonimowi. Plushy (dyskusja) 16:12, 31 sty 2008 (CET)

Kryterium zostało dodane mimo, że większość wypowiadających się na jego temat (oraz nie wypowiadający się wcześniej niżej podpisany) była mu przeciwna (patrz wyżej i Wikipedia:Głosowania/Kryteria_encyklopedyczności_twórców_i_wykonawców_muzyki#Dyskusja). W związku z tym, że jest do tego bezsensowne (artysta znany pod pseudonimem jest w zasadzie tym samym, co "zespół" - a właściwie "projekt" muzyczny; artysta nie znany nawet pod pseudonimem nie trafi do wikipedii), pozwolę sobie je jednak usunąć. Squeal (dyskusja) 07:27, 16 maj 2008 (CEST)

Wikipedia - komercja czy wolna encyklopedia?

Witam serdecznie! Zawsze uważałem Wikipedię jako obiektywny zbiór informacji na każdy temat - do dziś... Dodałem po południu hasło "Typy i chamy", które posiada główne informacje o tym właśnie amatorskim zespole. Od razu zostało to hasło usunięte... Czemu? Właśnie, czemu? Dlatego że Wikipedia staje się komercyjną encyklopedią czy nie chce mieć bałaganu? Czy zrobiłem bałagan dodając do systemu profesjonalnie przygotowane nowe hasło? Czy zrobiłem bałagan w systemie dodając hasło, które różni się od reszty, ponieważ pokazuje inne cenione wartości? Czy może moje wartości nie mają w tym momencie żadnego znaczenia...

W regulaminie można przeczytać: "jest najbardziej reprezentatywnym przedstawicielem stylu lub sceny muzycznej miasta/okolicy. (Jednak dane artykułu muszą podlegać rygorom weryfikowalności.)"

Proszę przeszukać Wikipedię i znaleźć, ile zespołów hiphopowych znajduje się w Chorzowie... Chyba 0 wg danych z tejże encyklopedii. Skoro my jako pierwsi dodajemy naszą grupę na Wikipedię, to chyba o czymś świadczy. Jak mam udowodnić naszą popularność w lokalnym otoczeniu? Czy mam zebrać podpisy naszych słuchaczy? Jeśli tak, to ile tych podpisów wystarczy? Proszę się zastanowić, gdyby gra toczyła się "o nic", nie walczyłbym oto, prawda? Może przykład naszej grupy pokaże reszcie młodzieży, że życie nie opiera się jedynie na piciu alkoholu i paleniu trawki. Można je mile wypełnić muzyką, tworzoną przez siebie samego...

Pozdrawiam i liczę na pozytywny werdykt!