Dyskusja Wikipedii:Funkcje eksperymentalne/Odświeżona typografia

Miałem ją włączoną, ale wyłączyłem. Moim zdaniem nowa typografia nie była na komputerze nic lepsza od starej, do której jestem przyzwyczajony. Z urządzenia mobilnego z rzadka przeglądam, ale się nie loguję, więc w formie opcji powiązanej z kontem jest dla mnie bezwartościowa.

Gżdacz (dyskusja) 19:13, 12 sty 2014 (CET)

Przyznam, że dla mnie ta funkcja to jakiś dramat i nie mam pojęcia, co w tej „odświeżonej” typografii jest lepszego. Czarne czcionki menu powodują, że strona wygląda jak zadrukowana maczkiem gazeta. Niebieskie linki są fundamentem, na którym stoi Wikipedia :) Szeryfowe tytuły nawet mi się troszkę podobają, ale mam ogromną nadzieję, że ta funkcja w tej postaci nigdy nie zostanie włączona jako domyślna. ToSter→¿? 23:56, 12 sty 2014 (CET)

Nie uważam, żeby nowa typografia była lepsza, przekombinowana a już szeryfowa Georgia jako nagłówki to (msz) porażka, chyba za bardzo się przyzwyczaiłem do „mojego” vectora. A ponieważ, jak to z typografią być powinno, ta nowa propozycja nie poprawia w moim wypadku czytelności, to wszystko sprowadza się do estetyki, a ta „nowa” mi po prostu nie odpowiada, wolę „starą”. Dobrze, że w razie co jest CSS. Blackfish (dyskusja) 10:47, 13 sty 2014 (CET)

Po poprawkach dzisiaj włączyłem ponownie (wyłączyłem po tym, jak się zorientowałem, że na sztywno ustawia szerokość części do czytania na 715px) i bardzo mi się podoba. Ency (replika?) 17:30, 16 lut 2014 (CET)