Dyskusja Wikipedii:SDU/Grupa Prefabet S.A.

Witam Jestem dosyć nowym czytelnikiem na Wikiepdii, powoli zgłębiam tajniki i reguły jakie na niej panują. Pozwólcie Panowie i Panie na obiektywne spojrzenie na sprawę Grupy Prefabet S.A. nie zostały w art. zamieszczone żadne hasła reklamowe, nie został przedstawiony żaden produkt jak to ma miejsce np w (Grupa Żywiec S.A.-"tatra" itp.)nie zostały zamieszczone,żadne zdjęcia reklamowe. Przypadkiem sie stało że zostało użyte słowo "Nasze"- jest to wynikiem skopiowania ze strony Grupa Prefabet S.A. Odnośnie domniemanej reklamy jaka według Panów widnieje w art. GP S.A. proszę o podanie argumentów a nie bez konstruktywne głosowanie -jeśli oczywiście mogę takowej argumentacji wymagać. Przeglądałem Wikipedię i jest w niej sporo jak nie bardzo dużo rażących pkt. nr9. art.wystarczy się tylko przyjrzeć, więc jeśli Wasza opinia na temat art. Grupa Prefabet S.A. ma być obiektywna radzę jeszcze raz zweryfikować hasła WIKIPEDII. Jeśli chodzi o moja argumentację która widnieje powyżej mogę jedynie dodać tylko tyle że jeśli protoplaści (osoby, firmy) które wprowadziły nowatorskie rozwiązania nie zasługują na miejsce W Wikipedii to nie jest ona jak dotychczas myślałem zbiorem encyklopedycznym, lecz portalem o innej formie działania. Dla potwierdzenia moich argumentów proszę o lekturę npGrupa Żywiec S.A.,Cersanit S.A. i wiele wiele innych! Pozdrawiam

• Cersanit S.A. jest największym producentem w swoim rodzaju, Żywiec jest marką znaną. W przypadku Prefabetu nie jest to firma ani specjalnie znana, ani nie odznaczająca się niczym szczególnym co miałoby oznaczać jej opis w encyklopedii. W encyklopedii nie opisujemy wszystkich firm ale te które są albo największe, najstarsze, naj-coś, historyczne, mające znaczący wkład w historię itd itp. Sam fakt, że dana firma istnieje i ma 1000 pracowników nie oznacza, że jej opis ma zostać umieszczony w encyklopedii. Trzeba się na spokojnie zastanowić, czy dana firma jest encyklopedyczna, czy ma jakieś zasługi, wpływy, specyficzny, unikalny produkt, jest bardzo szeroko znana itp. W przypadku tej firmy nie widzę aby był spełniony którykolwiek z tych warunków. Być może to jest kwestia złego hasła, w takim razie proszę je uzupełnić o takie informacje. Roo72 Dyskusja 11:05, 1 cze 2007 (CEST)