Dyskusja kategorii:Polscy pisarze
Dlaczego Kategoria:Polscy Poeci są podekategorią pisarzy? Pownni być równolegle, nie każdy poeta to pisarz. -- Klisu 19:50, 24 lut 2005 (CET)
Podział kategorii[edytuj kod]
Witaj. Przyglądałem się kategorii Polscy pisarze. Jest tam ok 1000 nazwisk. Może warto trochę ją odchudzić? Chciałbym stworzyć kilka kategorii, które by podzieliły pisarzy. Na pierwszy ogień poszli by autorzy prac naukowych. czyli Kategoria:Polscy autorzy prac naukowych drugim podziałem byłaby Kategoria:Polscy pisarze współcześni W tej drugiej kategorii przyjąłbym wszystkich żyjących i zastanawiam sie nad tymi którzy tworzyli w powojennej Polsce. Takie kategorie na początek dało by uszczuplenie kategorii o jakieś 60%. Jestem gotów dokonać tych zmian przy okazji sprawdzając też artykuły pod innym kątem, Czy uważasz ten podział za właściwy ? Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 01:14, 29 mar 2007 (CEST)
- Kategoria rzecyzwiście wymaga podziału, ale te zaproponowane przez Ciebie nie bardzo mi się podobają. Autor prac naukowych powinien być jedynie w poszczególnych kategoriach dot. naukowców (chyba, że napisał i innego rodzaju pozycje) - jeśli w biogramie brak info o twórczości beletrystycznej, publicystycznej, pamiętnikach etc., trzeba by po prostu tę kategorię usunąć. To, co od przychodzi mi na myśl, to wydzielenie kategorii "Polscy publicyści", co pozwoli wyodrębnić autorów reportaży, esejów etc. - i tu zapewne weszłaby część osób z sugerowanej przez Ciebie kat. "autorzy prac naukowych". "Żyjący" to chyba też nie jest dobry pomysł, wymagający ciągłej kontroli, a poza tym lepsza jest klasyfikacja ze względu na rodzaj twórczości (tak, jak wydzielono twórców literatury dla dzieci czy fantastyki). Pomyślę jeszcze, warto by też zagadać do Ludmiły i Maire. A dla ułatwienia może lepiej przenieść się do Dyskusja kategorii:Polscy pisarze? Pozdrawiam. Gytha 10:25, 29 mar 2007 (CEST)
- Podział który zaproponowałem miał być pierwszym przystankiem do rozdzielenia tej potężnej kategorii. Oczywiście można na początek posprzątać biogramy które nie powinny być w tej kategorii. Trudno jednak na pierwszy rzut oka powiedzieć czym zajmuje się ta Pani Helena Adamczewska Rozdzielę publicystów od pisarzy, to tez jest jakiś pomysł i rozwiązanie. Co do żyjących, Uważam że powinno rozdzielić nazwiska pisarzy (słowo żyjący jest niefortunne) tworzących po roku 1945 i przed tym rokiem. Można podzielić na okresy literackie ale będzie wymagało naprawdę dużej kontroli. Podział przed i po jej nie wymaga. bo tak czy inaczej postać zostanie w kategorii. Podział na twórców literatury, czyli Polscy autorzy fantastyki itp jest słuszny i na tym przykładzie zaproponowałem Polscy autorzy prac naukowych. Jednakże ten podział szczegółowy ze względu na ogrom artykułów, chciałem pozostawić na później by wpierw rozdzielić plewy od siewu. --Adamt rzeknij słowo 14:17, 29 mar 2007 (CEST)
- Jestem zarówno za podziałem ze względu na rodzaj twórczości, jak i na okresy literackie, przebiegającymi równolegle. Oczywiście słowo "żyjący" odpada, choć na en mają np. coś takiego: Category:Living people. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:42, 29 mar 2007 (CEST)
- Podział który zaproponowałem miał być pierwszym przystankiem do rozdzielenia tej potężnej kategorii. Oczywiście można na początek posprzątać biogramy które nie powinny być w tej kategorii. Trudno jednak na pierwszy rzut oka powiedzieć czym zajmuje się ta Pani Helena Adamczewska Rozdzielę publicystów od pisarzy, to tez jest jakiś pomysł i rozwiązanie. Co do żyjących, Uważam że powinno rozdzielić nazwiska pisarzy (słowo żyjący jest niefortunne) tworzących po roku 1945 i przed tym rokiem. Można podzielić na okresy literackie ale będzie wymagało naprawdę dużej kontroli. Podział przed i po jej nie wymaga. bo tak czy inaczej postać zostanie w kategorii. Podział na twórców literatury, czyli Polscy autorzy fantastyki itp jest słuszny i na tym przykładzie zaproponowałem Polscy autorzy prac naukowych. Jednakże ten podział szczegółowy ze względu na ogrom artykułów, chciałem pozostawić na później by wpierw rozdzielić plewy od siewu. --Adamt rzeknij słowo 14:17, 29 mar 2007 (CEST)
Na razie zaczęłabym od wydzielenia publicystów - zarysowuje się tu bardzo liczna kategoria. Spójrzcie też proszę na nieco starszą dyskusję na podobny temat Dyskusja kategorii:Literatura szczególnie na część "Nowe kategorie". Maire ♣ 00:27, 30 mar 2007 (CEST)
Podział ze względu na okresy literackie ma oczywiście jak najbardziej sens, ale IMO jako równoległy. Zastanawiałam się też nad wydzieleniem powieściopisarzy, ale to chyba nie ma sensu: raz, że problemem są istniejące już podkategorie (fantastyczni i dziecięcy), dwa, że dalej byłaby niezmiernie obszerna. Natomiast chyba niegłupie byłoby poszukanie dramatopisarzy, może też pamiętnikarzy? Za zamieszanie z "żyjącymi" przepraszam, źle popatrzyłam na propozycję Adamat, on mówił o współczesnych, a ja chyba jeszcze spałam ;-). Zatem jest zgoda co do publicystów - na początek? Też mi się wydaje, że sporo da się w ten sposób wydzielić. Gytha 09:12, 30 mar 2007 (CEST)
- Dramatopisarzy jest trochę i można ich wydzielić. Tylko co do pamiętnikarzy, chyba z definicji należą oni do prozaików chodź i tych pewnie można by podzielić. Zarys ogólny po pierwszych edycjach nasuwa mi się taki: z Kategorii głównej Polscy pisarze powinny być wyjścia na poszczególne kategorie by można było bez problemy znaleźć, prozaików, dramatopisarzy, kronikarzy, eseistów itp. To było by chyba idealne rozwiązanie dla każdego zwykłego użytkownika. Można sie spierać o definicje ale prostota wyszukiwania jest ważna. --Adamt rzeknij słowo 15:24, 30 mar 2007 (CEST)
Podkategoria Polscy pisarze współcześni jest sztuczna - te nazwiska powinny być po prostu w kategorii Polscy pisarze.--Revery (dyskusja) 18:50, 2 sty 2009 (CET)