Dyskusja pliku:2014 Stary Waliszów, dom nr 67 04.JPG

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Dom w Starym Waliszowie.[edytuj | edytuj kod]

Dom w Starym Waliszowie
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 4 listopada 2014 20:21:03 Zakończenie: 25 listopada 2014 20:21:03
  1. --Jacek Halicki (dyskusja) 20:21, 4 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
  2. Basik07 (dyskusja) 23:41, 4 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
  3. Kenraiz (dyskusja) 00:45, 5 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
  4. Halavar (dyskusja) 11:44, 6 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
  5. Ablakok (dyskusja) 11:57, 6 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
    Jar.ciurus (dyskusja) 21:58, 9 lis 2014 (CET) Głos nieważny – głosujący musi wykonać minimum 100 edycji w przestrzeni głównej. Openbk (dyskusja) 23:03, 9 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
  6. Openbk (dyskusja) 23:03, 9 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. ciut za dużo trawy, a za mało nieba nad dachem; do medalu trzeba idealnego kadru Julo (dyskusja) 10:04, 7 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
  2. ładne zdjęcie, ale... nie widzę w nim nic nadzwyczajnego, czym mogłoby się wyróżniać poza innymi. Dobre zdjęcie techniczne domu. A to, że zostało wyróżnione w WLM... nie od dziś wiemy, że kryteria konkursowe WLM a medalowe Wikipedii (czy nawet QI) są często od siebie bardzo odległe (mówiąc delikatnie)... --Pudelek (dyskusja) 00:46, 8 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
Ok, ale skoro tak uważasz to nie rozumiem dlaczego nominujesz swoje zdjęcia do QI, VI, FP, czy tutaj :-) A co do tego zdjęcia to sądzę, że komisji spodobało się uwiecznienie niszczenia przez przyrodę dzieła człowieka. To rzadki widok bo na ogół bywa odwrotnie, to ludzie wdzierają się na teren przynależny naturze. --Jacek Halicki (dyskusja) 21:21, 8 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
możesz rozwinąć myśl ale skoro tak uważasz to nie rozumiem dlaczego nominujesz swoje zdjęcia do QI, VI, FP, czy tutaj, bo nie bardzo rozumiem? Co ma głosowanie przeciw Twojemu zdjęciu do moich nominacji?? --Pudelek (dyskusja) 00:03, 10 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
Chodziło mi o to, że zagłosowałeś przeciwko mojemu zdjęciu, ale o pogląd, że "że kryteria konkursowe WLM a medalowe Wikipedii (czy nawet QI) są często od siebie bardzo odległe (mówiąc delikatnie)". Nawiasem mówiąc - cenię sobie Twoje opinie, bo sam robisz fajne fotki, a tutaj najczęściej głosują na nie osoby, które same nie robią zdjęć i w gruncie rzeczy nie mają o tym pojęcia. --Jacek Halicki (dyskusja) 12:03, 10 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
nadal trochę nie rozumiem tej kwestii... zgłaszam jakieś swoje zdjęcia na FP czy QI, bo uważam, że mają tam szanse (co jest raczej oczywiste u wszystkich zgłaszających). Natomiast nie mam wpływu na wybór zdjęć w WLM, a gdybym miał to pierwsza 10-tka zapewne wyglądałaby zupełnie inaczej ;) Dlatego sam fakt, że zdjęcie jest w czołówce WLM nie jest jeszcze (jak dla mnie) argumentem, żeby głosować na medal dla niego. --Pudelek (dyskusja) 13:55, 10 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
W zasadzie sprawa sprowadza się do tego, że wymienione głosowania opierają się na zupełnie innych kryteriach (może oprócz FP i InM, które są podobne), więc sugerowanie, że skoro zdjęcie ma np. VI lub WLM, to coś znaczy dla InM, mija się z ideą, podobnie jak głosowanie na swoje zdjęcie. Wg mnie jak zdjęcie podoba się innym i samo się obroni, to dostaje medal. Nie potrzeba nic więcej. Są takie zdjęcia :) Chrumps ► 17:45, 10 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
Gdyby dawała, nie musiałbym tutaj nominować zdjęcia :-) --Jacek Halicki (dyskusja) 21:32, 8 lis 2014 (CET)[odpowiedz]


Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_pliku:2014_Stary_Waliszów,_dom_nr_67_04.JPG&oldid=59164796”