Dyskusja szablonu:The Elder Scrolls
Doradzałbym przeniesienie haseł daedra i aedra do podkategorii "rasy" Doradzałbym także wyjęcie hasła Shivering Isles spod nawiasu, ponieważ jeżeli Knights of the Nine jest rzeczywiście dodatkiem do Obliviona, to z kolei Shivering Isles pisze się jako "The Elder Scrolls IV: Shivering Isles" i przynależność do obliviona nie jest już taka jasna - K bogusz1 (dyskusja) 11:40, 23 sty 2008 (CET)
- O ile dobrze pamiętam, The Elder Scrolls IV: Knights of the Nine to zbiór modyfikacji do Obliviona wydanych jako dodatek, a The Elder Scrolls IV: Shivering Isles to "pełnoprawny" też do Obliviona, lecz zawierający osobną przygodę, która jednak bez podstawowej wersji nie zadziała. Tak jak The Elder Scrolls III: Morrowind ze swoimi The Elder Scrolls III: Tribunal i The Elder Scrolls III: Bloodmoon. -- Kangel !? 12:15, 23 sty 2008 (CET)
- Tak, ale chodzi mi o to, że pisanie po prostu Morrowind, albo Shivering Isles nie jest do końca poprawne. Knights of the Nine to paczka modów i co do tego nie ma wątpliwości. Shivering Isles jednak to już osobny dodatek a według "fachowej" nomenklatury powinno się jednak go pisać jako The Elder Scrolls IV: Shivering Isles. - K bogusz1 (dyskusja) 13:44, 23 sty 2008 (CET)
- Podpisuj się, proszę. A wracając do tematu: artykuł jest zatytułowany The Elder Scrolls IV: Shivering Isles, tylko opis odnośnika jest samym podtytułem. Nadal nie rozumiem o co Ci chodzi... KotN oraz SI są dodatkami do Obliviona, i jako takie są podane w nawiasie obok podstawowej wersji – tak samo jak Trójca i Przepowiednia obok Morrowinda... -- Kangel !? 12:49, 23 sty 2008 (CET)
- Już się poprawiłem :). A więc chodzi mi właśnie o tą rozbieżność między nazwami. Nie jest to tak konieczne, żeby toczyć żywiołowy spór :) ale można by troszkę nad tym pomyśleć. Ale tak naprawdę to zastanowiła mnie przynależność haseł "aedra" i "daedra" do postaci, bo według mnie nie powinny tam być. Z kolei rasy to też nie są, ponieważ na daedry składa się mnóstwo różnych stworów, począwszy od Książąt Daedr a na Młokosach kończąc. - K bogusz1 (dyskusja) 13:44, 23 sty 2008 (CET)
- Też miałem ten dylemat, jeśli Ci nie pasują, to przerzuć, proste :) -- Kangel !? 16:16, 23 sty 2008 (CET)
- Już się poprawiłem :). A więc chodzi mi właśnie o tą rozbieżność między nazwami. Nie jest to tak konieczne, żeby toczyć żywiołowy spór :) ale można by troszkę nad tym pomyśleć. Ale tak naprawdę to zastanowiła mnie przynależność haseł "aedra" i "daedra" do postaci, bo według mnie nie powinny tam być. Z kolei rasy to też nie są, ponieważ na daedry składa się mnóstwo różnych stworów, począwszy od Książąt Daedr a na Młokosach kończąc. - K bogusz1 (dyskusja) 13:44, 23 sty 2008 (CET)
- Podpisuj się, proszę. A wracając do tematu: artykuł jest zatytułowany The Elder Scrolls IV: Shivering Isles, tylko opis odnośnika jest samym podtytułem. Nadal nie rozumiem o co Ci chodzi... KotN oraz SI są dodatkami do Obliviona, i jako takie są podane w nawiasie obok podstawowej wersji – tak samo jak Trójca i Przepowiednia obok Morrowinda... -- Kangel !? 12:49, 23 sty 2008 (CET)
- Tak, ale chodzi mi o to, że pisanie po prostu Morrowind, albo Shivering Isles nie jest do końca poprawne. Knights of the Nine to paczka modów i co do tego nie ma wątpliwości. Shivering Isles jednak to już osobny dodatek a według "fachowej" nomenklatury powinno się jednak go pisać jako The Elder Scrolls IV: Shivering Isles. - K bogusz1 (dyskusja) 13:44, 23 sty 2008 (CET)