Dyskusja wikiprojektu:Biologia/Kategoria:Ochrona środowiska

Kategoria:Ochrona środowiska

Status:	nowe

Temat nie dotyczy wprost biologii, ale chciałem zwrócić uwagę na kategoryzację. Kategoria:Ochrona środowiska wisi w takim drzewie kategorii: społeczeństwo → bezpieczeństwo → ochrona → ochrona środowiska. Pod ochroną środowiska jest też ochrona przyrody. Kategorie te nie są podwieszone pod żadne inne drzewa kategorii. Nie trafi się do niego z góry ani od biologii, ani od nauk przyrodniczych. Z pewnością jest to także ważny temat dla społeczeństwa, ale chyba bardziej pasowałby pod przyrodę. Sławek Borewicz, → odbiór 21:38, 8 sty 2019 (CET)

• Ochrona przyrody jako taka trochę pasuje pod biologię, ale dajmy na to perlator (ktoś wrzucił do kategorii ochroniarskiej zapewne przez to, że "perlator potrafi oszczędzić od 15% do 60% wody") żadną miarą. Zdarza się, że na zajęciach akademickich o nazwie "ochrona środowiska" wykładowca zaczyna od tego, że oś to nie jest dziedzina nauki tylko praktyki - trochę prawa, trochę technologii. Środowisko jest obiektem ochrony. My nawet nie mamy kategorii "środowisko" (w enwiki en:Category:Natural environment) jest m.in. pod biologią, ale przecież duża część środowiska jest nieożywiona, a cała masa ochrony środowiska to chemia, inżynieria itd. Co ciekawe, wg klasyfikacji dziedzin i dyscyplin naukowych według OECD nie ma niczego, co by wprost było ochroną środowiska. Nauki o środowisku (czerwony link) wisi pod naukami o Ziemi, bliżej geografii niż biologii (akurat na UW studia OŚ wyrosły właśnie z geografii). To wcale nie jest trywialna sprawa. Panek (dyskusja) 14:24, 9 sty 2019 (CET)

W połowie wersji językowych jest kategoria Nature (ale np. w niemieckiej jej nie ma), przetłumaczona jako "natura", a mogłaby i chyba adekwatniej byłoby "przyroda" (tu by się mieściła przyroda ożywiona i nieożywiona). Pod nią jest w wersji angielskiej "Natural environment". Sławek Borewicz, → odbiór 17:16, 9 sty 2019 (CET)