Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-01-02

2 (Biblia Karola XII)

…kto zlecił drugą rewizję przekładu Biblii Gustawa Wazy?

Biblia Karola XII (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Markiel	Jckowal	Jckowal Zurbanski Rdrozd

• Jeden fragment jest dla mnie niezrozumiały. Najpierw czytamy, że "Biblia Gustawa Wazy, z drobnymi zmianami, była obowiązującym tekstem Pisma Świętego w Kościele Szwecji do 1917" - a na końcu, że "Biblia Karola XII była oficjalnym wydaniem Pisma Świętego w Szwecji do 1917" - jak więc, to było? Czy oficjalne były oba przekłady, czy też Biblię Karola XII trzeba uznać za te "drobne zmiany" do Biblii Gustawa Wazy? rdrozd (dysk.) 10:21, 22 gru 2014 (CET)

  Błędu nie ma. W pierwszym przypadku chodzi o tekst Pisma Świętego a w drugim o wydanie. Zmieniłem trochę jedno zdanie dla większej jasności. Markiel Odpisz 15:00, 22 gru 2014 (CET)

6 (Acomys nesiotes)

…kiedy ostatni raz schwytano osobnika Acomys nesiotes, endemicznej dla Cypru myszy?

Acomys nesiotes (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Szczureq	D kuba	Hortensja Bukietowa Joanna Kośmider Ciacho5

• @Szczureq Czy udałoby Ci się dodać do hasła link zewnętrzny do zdjęcia tego gryzonia? Hortensja (dyskusja) 08:51, 19 gru 2014 (CET)

@Hortensja Bukietowa I znów „miałaś nosa”! Spojrzenie w oczy myszce, patrzącej z dodanego zdjęcia, mówi więcej niż 1000 słów :)--Joanna (dyskusja) 13:54, 19 gru 2014 (CET)

Ma tylko ok. 1200 znaków tekstu, ale myślę, że to ciekawe, dobrze ukrywające się zwierzątko. Nie powinniśmy o nim zapominać! Może Autor zechce cokolwiek dopisać? Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 09:04, 19 gru 2014 (CET)

• Trzeba wyjaśnić, bo w en-Wiki napisano After the last reliable record in 1980 no considerable effort has been made until 2007, a u nas mimo prób w latach 1980–2007. Na moją znajomość angielskiego, to są twierdzenia prawie sprzeczne. Ciacho5 (dyskusja) 12:11, 19 gru 2014 (CET)
  • Angole mają źle, lub przynajmniej niestarannie. Wpis w czerwonej księdze IUCN: Attempts were made in the 1980s and 1990s to trap this species [...] these were always unsuccessful. Szczureq (π?) 12:49, 19 gru 2014 (CET)

1 (Inaccessible)

…jaki ssak jest jedynym rdzennym gatunkiem rozmnażającym się na wyspie Inaccessible?

Inaccessible (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Soldier of Wasteland	Soldier of Wasteland	mpn Carabus Sidevar

Artykuł nie jest nowy, od 2005 istniał jako stub. Poszerzyłam o niecałe 4 kb; jak na wyspę stanowiącą powierzchnią 1/8 mojego miasta chyba wystarczy. Soldier of Wasteland (dyskusja) 20:09, 20 gru 2014 (CET)

@Soldier of Wasteland Co to jest trigger species? Czy jest polska wersja tego pojęcia? Sidevar (dyskusja) 12:32, 22 gru 2014 (CET)

@Sidevar Na oficjalnej polskiej stronie IBA są to gatunki kwalifikujące obszary jako ostoje ptaków IBA. Soldier of Wasteland (dyskusja) 14:24, 22 gru 2014 (CET)

3 (Jan Dobrowolski) Zrobione

…kto był organizatorem i pierwszym dziekanem Wydziału Farmaceutycznego Uniwersytetu Poznańskiego?

Jan Dobrowolski (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	MOs810	D kuba	D kuba Kenraiz Botanik Pablo000

3 (Drenaż francuski)

…jak działa drenaż francuski?
…jak bywa uzasadniana nazwa „drenaż francuski”?
…że „drenaż francuski” nie jest najbardziej popularny we Francji?
…że „drenaż francuski” nie jest związany z Francją?
...skąd pochodzi nazwa drenażu francuskiego?

Drenaż francuski (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Ciacho5	Jckowal	PMG Stanisom Joanna Kośmider Hortensja Bukietowa

• Marzy mi się pytanie, które bardziej by intrygowało ...Stanisom (dyskusja) 03:35, 21 gru 2014 (CET)

Pewnie nie spełniam marzeń, ale się staram :)--Joanna (dyskusja) 09:45, 21 gru 2014 (CET)

Dzięki, Joasiu, doskonale spełniłaś. Dorzucę jeszcze, że w Kanadzie, angielski termin „French drain” uważany jest za prawidłowy, natomiast francuski odpowiednik „drain français”, choć stosowany, uważany jest za nieprawidłowy anglicyzm. (http://www.btb.termiumplus.gc.ca/tpv2alpha/alpha-eng.html?lang=eng&i=1&index=alt&srchtxt=DRAIN%20FRANCAIS Public Works and Government Services Canada, Translation Bureau). Pozdrawiam serdecznie, Stanisom (dyskusja) 06:42, 22 gru 2014 (CET)

@Ciacho5: Witaj, Ciacho :) Widziałeś ten link powyżej? Może Ci się uda tę informację zgrabnie wpleść w tekst sekcji „Nazwa”? Chyba warto, bo jest interesująca :) Serdecznie pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 18:06, 22 gru 2014 (CET)

• @Ciacho5 Brakuje źródła dla sekcji "Materiały" - chodzi mi zwłaszcza o takie zwroty, jak "Użyte powinno być...", "Uziarnienie kruszywa powinno wynosić", D kuba (dyskusja) 12:01, 21 gru 2014 (CET)
  • Cała jedna pozycja z bibliografii jest w tonie używajcie tylko dobrych materiałów (tu specyfikacja), albo drenaż przestanie działac za kilka miesięcy/kilka lat. Zobaczę, co się da zredagować. Ciacho5 (dyskusja) 12:07, 21 gru 2014 (CET)

    Ale mi nie chodzi rodzaj tych zwrotów, są wg mnie poprawne, tylko o to, że powinniśmy dodawać źródła zwłaszcza do opinii naukowców, badań, określeń typu "najstarszy", "największy", itp. D kuba (dyskusja) 20:20, 21 gru 2014 (CET)

2 (World Trade Center Barcelona)

... jaki kompleks gospodarczo-handlowy znajduje się w pobliżu portu w Barcelonie?

World Trade Center Barcelona (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Swd	Swd	Żyrafał RadLes Montignac Kszapsza

Hasło za krókie na Czywiesza. Da radę je poszerzyć i dodać źródła? Stanko (dyskusja) 22:17, 4 gru 2014 (CET)

Zdecydowanie za krótkie, nie przekracza wymaganego 2kB. Żadnych źródeł, nie ma infoboksu żadnego...  Przeciw Kszapsza (dyskusja) 15:45, 11 gru 2014 (CET)

Autor stwierdził, że nie da rady poprawić, ktoś ma ochotę to jednak zrobić? Stanko (dyskusja) 10:44, 15 gru 2014 (CET)

• poszerzono artykuł o niektóre dane, dodano commons oraz treść objęto w rozdział Charakterystyka, RadLes (dyskusja) 09:06, 22 gru 2014 (CET)
  • dodano infoboks RadLes (dyskusja) 09:38, 22 gru 2014 (CET)
    • Jeszcze brakuje źródeł, RadLes dasz radę je dodać? Stanko (dyskusja) 11:30, 22 gru 2014 (CET)
      • Dobrze. Dodałem zgodnie z sugestią kluczowe przypisy oraz adres i dzielnicę obiektu. RadLes (dyskusja) 14:17, 22 gru 2014 (CET)
• Po uzupełnieniu źródeł przez kolegę wyżej, jestem zdania, że artykuł jak najbardziej nadaje się na publikację w czy wiesz... Musimy pamiętać o tym, że to nowy obiekt i nie ma na jego temat fachowej literatury. Jak będę miał okazję to poszukam czegoś w fachowych gazetach w j. hiszpańskim.--Swd (dyskusja) 22:51, 22 gru 2014 (CET)
  • Uzupełniłem kilka informacji, rzućcie jeszcze na to okiem czy nie ma jakiś literówek. Myślę, że teraz nie mamy się czego wstydzić i nasze hasło jest lepiej zrobione niż wersja angielska i hiszpańska. --Swd (dyskusja) 11:28, 23 gru 2014 (CET)
• Jeszcze jednak uwaga. W przypisie do zdania W centrum znajdują się biura o powierzchni sal od 40 do 3000 m² nie ma wymienionych tu liczb. Stanko (dyskusja) 12:34, 23 gru 2014 (CET)
  • Skorygowałem wielkości sal biurowych wg podanego przypisu (od 30 do 816) m² (bardzo słuszne zwrócenie uwagi). RadLes (dyskusja) 13:12, 23 gru 2014 (CET)