Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-06-15

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

2 (Kościół Matki Boskiej Gromnicznej w Peczu)[edytuj kod]

…jaką funkcję spełnia obecnie meczet Gazi Kasıma Paszy w Peczu?

Kościół Matki Boskiej Gromnicznej w Peczu (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 5 Radomi Jckowal
W Peczu znajduje się kościół, który kiedyś był meczetem powstałym po zburzeniu kościoła. A więc cały ten artykuł jest nie na temat. Przypomina to kościół w Kamieńcu Podolskim, który po zdobyciu przez Turków został zmieniony w meczet (minaret stoi do dziś), a po odzyskaniu przez Polskę znów stał się kościołem. W Peczu jest o tyle inaczej, że kościół św. Bartłomieja został zburzony prawie do fundamentów, co w Kamieńcu miejsca nie miało. Niemniej jednak artykuł dotyczy świątyni chrześcijańskiej, która przez jakiś czas była meczetem, a nie odwrotnie. Kolegów, którzy oddali tu swe głosy (@Żyrafał i @wysopal3k) proszę o rozważenie słuszności decyzji. IMO artykuł w takim kształcie nie zasługuje na umieszczenie na SG. Belissarius (dyskusja) 07:56, 23 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]
  • Uważam, że artykuł jest wystarczający, by trafił do czywiesza. Natomiast zastanowiłbym się, czy nie warto ulokować artykułu pod jego obecną nazwą własną, czyli Kościół Matki Boskiej Gromnicznej w Peczu i zrobić odniesienie w nagłówku, że był to kiedyś Meczet Gazi Kasima Paszy. Do rozważenia. Wysopal3k (dyskusja) 12:45, 23 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

2 (Fuji (1897))[edytuj kod]

…kiedy pancernik Fuji o mało nie wyleciał w powietrze?

Fuji (1897) (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 Felis domestica Felis domestica

3 (Szlak do Santa Fe)[edytuj kod]

…dlaczego western Szlak do Santa Fe trafił do domeny publicznej?

Szlak do Santa Fe (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Rainer Jckowal
  • Santa Fe to miejsce fikcyjne (wtedy trzeba odlinkować) czy też znane i można ujednoznacznić? Ciacho5 (dyskusja) 22:11, 26 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]
  • Ojojoj. Faktograficznie artykuł ciekawy, ale przy stylistyce się zawiesiłem :/ Opis fabuły zaczyna się zdaniem: "Rok 1854." Później jest takie zdanie "Rozważano również Johna Wayne’a." Nieco zbyt skąpe te zdania ;) Zapraszam do dyskusji tutaj. Opisy filmów (zazwyczaj bez podania źródeł) niestety ciągle odbiegają od stylu, jaki powinien być stosowany w encyklopedii. "Jest on także byłym nauczycielem Carla Radera, który postanawia się do niego przyłączyć. Podczas jednego z ataków Browna na wojskowy transport, Stuart i Custer chwytają jego syna – Jasona, który przed śmiercią wyjawia im miejsce pobytu ojca." Czyj syn - Browna, Radera ;)? "Tymczasem, Brown planuje na nową rozpętać wojnę atakując arsenał w Harper's Ferry." Hmm, coś uciekło - chce rozpętać nową wojnę domową? W 1854 jest jeszcze przed wojną secesyjną? Tzn., czy bohater mówi to w filmie, czy to opinia widza - czego bohater chce? "Film jest często mylony z produkcją Raoula Walsha – Umarli w butach, która miała swoją premierę rok po Szlaku do Santa Fe." Ciekawe, ale przez kogo jest mylony - przez amerykańskich widzów? Może kiedyś był mylony. Zakładam, że autor artykułu jest w stanie dopisać źródła, z których korzystał, i rozwiać wątpliwości :> Hedger z Castleton (dyskusja) 16:33, 27 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]
Przypisy dodane, niejasności fabuły też poprawione. Rainer (dyskusja) 19:50, 28 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

3 (The Trammps)[edytuj kod]

…który zespół był jednym z pierwszych grających muzykę disco?
…którzy włóczędzy zawdzięczają swoją nazwę Charliemu Chaplinowi?

The Trammps (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Pit rock Stanko

Pytanie fatalne. „jednym z pierwszych” mógł być każdy. Belissarius (dyskusja) 19:21, 22 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Dodałem alt. pytanie. Może się nada… --Pit rock (dyskusja) 18:26, 23 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

2 (Psiklatka)[edytuj kod]

…z jakich „psich” formacji składa się Psiklatka?

Psiklatka (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 Selso Stanko
A dlaczego w wykazie pomników przyrody gminy jest napisane "Psi Klatka", a nie Psiklatka? --Pablo000 (dyskusja) 15:07, 30 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

3 (Wina duńskie)[edytuj kod]

…dlaczego pod koniec XX w. nie było można wytwarzać wina w Danii?

Wina duńskie (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Bonvol Stanko
  • "Przez dekadę, ze względu na nadprodukcję wina w innych krajach w Danii nie wolno było wytwarzać wina[2]. W sierpniu 2000 roku Unia Europejska przywróciła możliwość uprawy winorośli w Danii na wino" - wiem, że się czepiam, ale uprawa winorośli i wytwarzanie z niej wina to zupełnie inne sprawy. Btw., jak Duńczycy mogli się zgodzić na takie zakazy. Niepojęte. D kuba (dyskusja) 16:30, 2 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
    Uściśliłem. Poza Duńczykami taką ograniczoną zgodę (na 99 ha) uzyskało jeszcze kilka krajów o chłodniejszym klimacie - nie mam teraz książki Pedersena/Ronolda, chyba tam była wzmianka, które to. A co do zgadzania się - Unia zdecydowała i tyle. Bonvol zostaw wiadomość 20:45, 2 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
    Dzięki. No tak, tylko zrobili to pewnie pod naciskami jakiejś grupy lobbingowej, stawiam na Francję:) D kuba (dyskusja) 17:17, 3 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Czy_wiesz/ekspozycje/2015-06-15&oldid=42916852”