Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-10-24

1 (Nikołaj Wierieszczagin)

…komu masło wołogodzkie zawdzięcza orzechowy smak?

…co łączy Nikołaja Wierieszczagina i Dymitra Mendelejewa z wołogodzkim masłem?

• lub inna zajawka

Nikołaj Wierieszczagin (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	7	Joanna Kośmider	Hortensja Bukietowa	Hortensja Bukietowa Roch Mściwój Zurbanski

2 (Księgi Jakubowe)

…Na kartach której nagrodzonej powieści spotykają się twórca pierwszej polskiej encyklopedii oraz niezwykły żydowski mistyk?

Księgi Jakubowe (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Andrzei111	Andrzei111	Tremendo Rosewood Ciacho5

• @Andrzei111 Myślę, że zdjęcie autorki jest zbyteczne w tym artykule Tremendo (dyskusja) 14:25, 8 paź 2015 (CEST)

• Ping nie zadziałał. Co do zdjęcia - jak dla mnie z kolei ono co najmniej nie wadzi, a wraz z dodanym szablonem ładnie wygląda graficznie. Ale oczywiście jeśli Ci przeszkadza - usuń proszę z hasła. Andrzei111 (dyskusja) 17:27, 8 paź 2015 (CEST)

@Andrzei111 Decyzję pozostawiam autorowi, wydaje mi się, że fotografia autorki mocno tam dominuje i nie odnosi się do treści, np. właściwe byłoby zdjęcie autorki podczas zbierania materiałów do powieści albo w jakimś miejscu, które odwiedziła pracując nad nią (tak jak w Słońce też wschodzi), za to jej portret niewiele wnosi. Tremendo (dyskusja) 08:57, 9 paź 2015 (CEST)

• Ja bym zdecydowanie zdjęcie autorki zdjęła. Wystarczy, że w infoboksie już jest Frank. Przyczepilabym się do nieco bezkrytycznego cytowania Przemysława Czaplińskiego z recenzji w Wyborczej: "okrutna hierarchia społeczna z podrzędną pozycją kobiet" brzmi trochę napastliwie. Rosewood (dyskusja) 13:21, 9 paź 2015 (CEST)
• Zdjęcie i napastliwy fragment usunięte. Andrzei111 (dyskusja) 13:33, 9 paź 2015 (CEST)

• Fragment porusza również tematy aktualne i ważne w XXI wieku jest też pewnym skrótem myślowym przez mowę-trawę. Prawie w każdej książce można znaleźć tematy ponadczasowe, od Harlequinów po Historię II wojny światowej. W dodatku ja nie widze w źródlle tego stwierdzenia, tam napisano, że książka jest piekielnie aktualna i ważna. No ale krytycy mogą sobie gadać, a im więcej tym lepiej. W encyklopedii lepiej trzymać się faktów. Ciacho5 (dyskusja) 16:59, 13 paź 2015 (CEST)

1 (Ixapion variegatum)

…który jemiołożerca prawdopodbnie wymarł w Polsce?

Ixapion variegatum (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Carabus	Carabus	Tremendo Bonvol mpn

3 (Sarkofag małżonków)

…że małżonkowie z etruskiego sarkofagu ucztują w życiu pozagrobowym?

Sarkofag małżonków (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Tremendo	Tremendo	Hoa binh Drzewianin Ciacho5

4 (Everyone I Have Ever Slept With 1963–1995)

…z kim spała Tracey Emin?

Everyone I Have Ever Slept With 1963–1995 (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Magalia	Magalia	Pnapora Awersowy Stanko

• W sam raz na CW :) Przy zdaniu "Zastosowanie techniki haftu, tradycyjnie kojarzonej jako "kobieca" i ceniona nisko, stanowi wyzwanie wobec sztuki "wysokiej"[1] oraz może być odebrane jako apoteoza kobiecego rzemiosła" zrobiłem groźną minę, ale rozchmurzyłem się czytając dalej ;) Warto chyba stworzyć biogram autorki przed prezentacją hasła na SG. Nedops (dyskusja) 01:23, 8 paź 2015 (CEST)
  • Niełatwo stworzyć to brakujące hasło, bo istnieje milion źródeł na temat Emin, więc najpierw trzeba by się przez nie przekopać i dokonać wstępnej selekcji pod kątem jakości... Miałem z tym już problem przy tworzeniu My Bed kiedyś i poddałem się. — Awersowy <dyskusja> 12:45, 13 paź 2015 (CEST)