Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-11-27

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

7 (Polski pas graniczny)[edytuj kod]

…które państwo zamierzało rozszerzyć swoje terytorium o obszar „polskiego pasa granicznego”?

Polski pas graniczny (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Niebiański kotek Jckowal

10 (Modrowronka jukatańska)[edytuj kod]

…kiedy zmienia się kolor oka modrowronki jukatańskiej?

Modrowronka jukatańska (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 Netzach Mozarteus

4 (Robert William Thomson)[edytuj kod]

…który Szkot wynalazł oponę prawie pół wieku przed Dunlopem?

Robert William Thomson (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 LukaszKatlewa LukaszKatlewa
  • @LukaszKatlewa Postać interesująca i dobrze, że została opisana; tekst czyta się fajnie, ale jest trochę problemów - wygląda jak tłumaczenie z EnWIki, co nie jest nigdzie zaznaczone; jest podane źródło, które potwierdza większość informacji, ale nie wszystkie np. o przeróbce magla jest, ale szczegółu o kierunku przesuwu nie ma. W źródle z kolei jest o suchym doku, czego nie ma ani w arcie, ani w Enwiki - dlatego pytam czy to tłumaczenie. Podanie źródła w nagłówku długiej biografii uniemożliwia weryfikację w przypadku ewentualnych poprawek - przypisy powinny być przynajmniej na końcu paragrafów. Bardziej merytorycznie, a mniej formalnie: co to jest "eliptyczna obrotowa maszyna parowa"?--Felis domestica (dyskusja) 12:11, 30 paź 2015 (CET)[odpowiedz]
Dziękuję za czujność. Uciekło mi źródło, które dodałem i poprawiłem. Próbując zrozumieć zasadę działania maszyny parowej, której innowacyjność polegała na wprowadzeniu obrotowego tłoka (zamiast dotąd używanych tłoków poruszanych posuwisto-zwrotnie) przetłumaczyłem termin tak jak jest to w ENwiki - "Elliptical rotary engine". Zgadza się to co do zasady ze stosowanymi i dziś silnikami z obrotowym tłokiem, ale może ktoś potrafi to lepiej ująć.LukaszKatlewa (dyskusja) 15:42, 30 paź 2015 (CET)[odpowiedz]
Chodzi o maszynę z tłokiem obrotowym, czy o silnik rotacyjny? Bo en:rotary engine to silnik rotacyjny, choć zupełnie nie wiem, jaki miałaby sens budowa rotacyjnego silnika parowego, podczas gdy maszyna z tłokiem obrotowym już sens ma (wg mojej "wiedzy inżynierskiej", bliskiej zeru)--Felis domestica (dyskusja) 21:40, 30 paź 2015 (CET)[odpowiedz]
Nie wyobrażam sobie, by cała maszyna parowa przy swojej masie i rozmiarach mogła wirować wokół jakiejkolwiek osi, tak jak ma to miejsce w przywołanym silniku rotacyjnym. Uważam że na pewno była to maszyna parowa z tłokiem obrotowym, coś o podobnej zasadzie działania do tego: http://www.google.com/patents/US6776136 Niestety nie udało mi się dotrzeć do rysunku czy patentu samego Thomsona.LukaszKatlewa (dyskusja) 08:20, 16 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

2 (Żywy Mur)[edytuj kod]

…dlaczego Żywy Mur musi mieć lidera?

Żywy Mur (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Elfhelm Jckowal
  • Troszeczkę przewrotne pytanie - każdy myślący człowiek wie że każda partia musi mieć lidera. Myślę że każdy kogo skusi pytanie i kliknie w link do hasła zrozumie o co chodzi. No cóż czasem mnie ponosi i wymyślam coś niekonwencjonalnego. Ale tak dla równowagi i pohamowania „pretensji” które mogą się pojawić proszę o dodawanie innych pytań. Jckowal piszże ! 16:36, 11 lis 2015 (CET)[odpowiedz]
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Czy_wiesz/ekspozycje/2015-11-27&oldid=44115144”