Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2016-12-13
Wygląd
5 (Arthur Havelock)[edytuj kod]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Arthur_Havelock.jpg/100px-Arthur_Havelock.jpg)
…posiadaczem których odznaczeń był brytyjski administrator kolonialny Arthur Havelock?
Arthur Havelock (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
![]() |
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Powerek38 | Jckowal |
6 (Zmiany zabarwienia roślin)
Zrobione[edytuj kod]
…co może być przyczyną zmiany zabarwienia roślin?
Zmiany zabarwienia roślin (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
![]() |
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Selso | Jckowal |
2 (Kodeks 0239)[edytuj kod]
…do czego wykorzystywany jest rękopis kodeksu 0239?
Kodeks 0239 (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
![]() |
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Leszek Jańczuk | Jckowal |
W zasadzie to każdy rękopis wykorzystywany jest jakoś w tekstach źródłowych NT, a jak rozumiem nie ma przypadku że ten np. wpływa na jakiś wariant tekstowy, więc może potrzebny byłby inny opis, ale nie mam na niego pomysłu... rdrozd (dysk.) 10:08, 26 lis 2016 (CET)
3 (Modrolotka czarnoczelna)
Zrobione[edytuj kod]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/Cyanoramphus_zealandicus_1849.jpg/100px-Cyanoramphus_zealandicus_1849.jpg)
…ile istnieje okazów muzealnych modrolotki czarnoczelnej?
Modrolotka czarnoczelna (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
![]() |
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Soldier of Wasteland | Soldier of Wasteland |
6 (Pentekostalizm w Niemczech)
Zrobione[edytuj kod]
…w jaki sposób niemieccy zielonoświątkowcy przetrwali okres nazizmu?
Pentekostalizm w Niemczech (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
![]() |
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Leszek Jańczuk | Leszek Jańczuk |
- Trochę zredagowałem, dodałem sporo bakujących czerwonych linków. Niby ok, ale pierwszy akapit w sekcji "Okres nazizmu" do której nawiązuje pytanie jest mocno niejasny dla kogoś nieobeznanego z tematem. Co znaczy że cośtam zatraciło zielonoświątkowy charakter (konkret by się przydał)? O co chodzi z drzwiami do Palestyny? W ogóle przydałoby się jakieś zdanie wprowadzenia wyjaśniające dlaczego naziści nie przepadali za zielonoświątkowcami. //Halibutt 23:58, 13 lis 2016 (CET)
- Ponieważ był to młody ruch religijny i na dodatek z amerykańskim rodowodem. W 1933 naziści zamknęli cały szereg niewielkich wspólnot religijnych (m.in. adwentystów dnia siódmego, ale po 2 tygodniach zmienili zdanie), w 1936 znów zamknięto cały szereg małych ugrupowań (m.in. adwentystów reformowanych), a w 1938 zdelegalizowano zielonoświątkowców. W PRL-u też zielonoświątkowcy nie mieli prawa działać legalnie, tylko w obrębie innych już zarejestrowanych kościołów. Jeszcze w 1979 wychodziły dyrektywy z MSW, aby ograniczać rozwój zielonoświątkowców w obrębie ZKE. Departament IV MSW niemal do końca PRL-u uważał, że jest to destrukcyjna sekta. W latach 80. zmieniło się nastawienie, w 1986 zarejestrowano dwie zielonoświątkowe denominacje, a dla trzeciej zezwolono wprowadzić do nazwy człon "zielonoświątkowy". W 1988 powstał KZ. W III Rzeszy oraz krajach komunistycznych najgorzej byli traktowani ŚJ, na drugim miejscu byli zielonoświątkowcy. Zdanie o drzwiach usunąłem, bardziej by się nadawało do artykułu o Meyerze. LJanczuk qu'est qui ce passe 21:28, 15 lis 2016 (CET)