Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-05-25

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

4 (Casa del Commun Tesoro)[edytuj kod]

…co oprócz zakonnych skarbów mieściło się jeszcze w Casa del Commun Tesoro?

Casa del Commun Tesoro (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 Pygar1954 Mozarteus
@Frangern, Grand Commandera poprawiłem. Co do Skarbu – "upieram się" przy tym określeniu, w znaczeniu Skarb Państwa, rodzaj współczesnego Min. Finansów (w oryginale jest „Treasury” przez "T", co właśnie to oznacza, a nie „treasury” przez „t” – skarbiec). Zresztą wynika to z treści artykułu. Pygar1954 (dyskusja) 22:26, 14 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
@Pygar1954, dzięki za poprawkę, jak i wyjaśnienie. Frangern (dyskusja) 11:56, 15 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

2 (Piecek) Zrobione[edytuj kod]

…co można złowić w Piecku?

Piecek (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Emptywords Czytelnik Janek

3 (Banan zwyczajny)[edytuj kod]

…że owoce bananowca to tak naprawdę jagody?

  • ALT1 …skąd bierze się zapach bananów?
  • ALT2 …że praktycznie cały bananowiec nadaje się do spożycia?
  • ALT3 …że w jednym kwiatostanie bananowca może powstać nawet 400 owoców?
  • ALT4 …skąd się biorą banany?
Banan zwyczajny (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 11 Selkie97 Halibutt
Hasło potężnie rozbudowane przez studentów w ramach PSiA na Wydziale Biologii UW. Smakowita robota! //Halibutt 23:14, 28 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

8 (Panny z Awinionu) Zrobione[edytuj kod]

które arcydzieło zostało w 2007 roku nazwane przez tygodnik Newsweek „najbardziej wpływowym dziełem sztuki ostatnich 100 lat”?

Panny z Awinionu (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Anagram16 Ented

Hasło rozbudowane i uzupełnione w Poparcie. Ented (dyskusja) 23:28, 26 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

  • Troszke krótki ten artykuł (wielkość nabijają przypisy)). Czy eksponowanie go w Czy Wieszu nie jest negatywną promocją Wikipedii? Ja nie mam źródeł ale z innych wersji wynika że można napisać znacznie więcej. Oczywiście to luźna uwaga na marginesie CW. :) --Adamt rzeknij słowo 00:19, 27 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]
    • To prawda Adamie – przydałoby się rozbudować. Po drugie od kilku dni funkcjonuje na SG "Wybrane ostatnio poprawione artykuły" (o czym pomyślałem dopiero teraz)- zatem nie jestem przekonany czy należy dublować, nawet gdyby nie nałożyły się w jednym terminie. Zostawiam do decyzji. Ented (dyskusja) 15:30, 27 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]
Figuruję tu jako autor, co jest o tyle nieścisłe, że ja tylko poprawiałem bardzo stary artykuł na wniosek Gdarina. Na stronie dyskusji zaznaczyłem, że "Przydałoby się jeszcze jakieś źródło w formie książkowej". Adamt ma oczywiście rację, że "można napisać znacznie więcej", dlatego warto chyba wycofać artykuł z Czywiesza i zgłosić go ponownie po rozbudowaniu o około 100%. Jeśli tylko znajdę jakieś papierowe źródło, chętnie wrócę do tego hasła. Może u Marii Rzepińskiej coś będzie, a może u Anny Klubówny (Krajobraz z tęczą 2). Nie wiem tylko, kiedy dotrę do tych pozycji, których nie miałem w rękach od lat. (Anagram16 (dyskusja) 19:25, 30 kwi 2017 (CEST))[odpowiedz]
Obraz jest na tyle ważny, że mógłby pójść nawet do wyróżnienia, gdyby sięgnąć po ówczesne recenzje, ale to robota dla kogoś, kto czyta po francusku. (Anagram16 (dyskusja) 19:27, 30 kwi 2017 (CEST))[odpowiedz]
Były hasła o wiele krótsze które przechodziły do SG więc czemu nie ten. Sidevar (dyskusja) 15:39, 1 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
trzeba docenić wysiłek poprawiającego, a hasło warto bardziej rozwijać Gdarin dyskusja 17:34, 1 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
To już kolejny z PopArtu i kolejny, gdzie mówi się o tym, by nie dublować ekspozycji na stronie głównej. Rodzi się zatem pytanie, jaki jest w ogóle sens zgłaszania poprawionych haseł z PopArtu, bo wiadomym jest, że pojawią się i w ostatnio poprawionych i w czywieszowej ekspozycji, jeśli zostaną sprawdzone. Jak dla mnie, nie jest to przeszkodą w ekspozycji. Jeśli tylko terminy się nie pokrywają, to według mnie jest wszystko w porządku. Ponadto, ekspozycje tworzone są ze znacznym wyprzedzeniem, a tabelka z PopArtu dość szybko rotuje, więc takie sytuacje, gdzie coś się będzie dublować, będą rzadkością. Torrosbak (dyskusja) 11:34, 5 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

3 (Opistocelikaudia) Zrobione[edytuj kod]

…który zauropod potrafił wstawać na tylne łapy?

Opistocelikaudia (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 13 Mpn Mpn
art napisany od nowa poprzez tłumaczenie z en.wiki Mpn (dyskusja) 08:50, 30 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

4 (Thomas Campbell Eyton) Zrobione[edytuj kod]

…co w swoim muzeum eksponował Thomas Campbell Eyton?

Thomas Campbell Eyton (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 9 Joanna Kośmider Mozarteus

1 (Podnawka) Zrobione[edytuj kod]

…na co podnawce przyssawka?

Podnawka (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Matyldaa. Halibutt

I kolejne hasło biologów z UW. Liczę na pomoc bardziej doświadczonych wikibiologów w sprawdzeniu i ew. poprawie hasła. //Halibutt 12:37, 27 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Sprytnie:) D kuba (dyskusja) 19:17, 27 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]
  1. Jakieś solidnie udokumentowany przypadek zniszczenia łodzi przez podnawkę? Bo co prawda artykuł mówi, że "są raporty" i takowe znaleźć łatwo np. pod Akcjum okręt Marka Antoniusza zatrzymała remora, a i statek Kaliguli nie chciał z taką rybą pływać, ale nie bardzo wiem, jak ryba miałaby uszkadzać dno łodzi, skoro najwyraźniej dziur w delfinie nie wyrywa ;) Tak samo z tym okropnym bólem od przyssania. Czemu ten delfin nie cierpi? BTW, jeden Norweg powoził taką rybkę, na, ehm, jajkach i nie narzekał bardzo :D. Zresztą jedno ze źródeł mówi, że przyssanie nie jest bolesne, więc warto by rozbieżność ze źródeł przedyskutować.
  2. Planktonowy tryb życia? Czyli tak się unoszą nieaktywnie? W źródle cytowanym tego nie ma
  3. Należałoby rozróżnić dietę przyssanej podnawki od nieprzyssanej. Jak pierwszy raz czytałem, to się zastanawiałem jak ona może polować na kałamarnice, skoro pływa z kimś.--Felis domestica (dyskusja) 01:42, 30 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]
@Halibutt, @Matyldaa.. Rzućcie okiem na uwagi Felisa. Tylko bez argumentów pod tytułem śmiało edytuj, bo gdybym wiedział jak, to bym poprawił ;). Torrosbak (dyskusja) 00:57, 22 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
Nie, no. Śmiało edytuj Felis;) D kuba (dyskusja) 22:40, 22 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

@Torrosbak, @Matyldaa., @Felis domestica Jest lepiej? //Halibutt 01:38, 22 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]